Thread contenitore generico sugli USA

[Niemand]

Come già in altri thread in passato devo chiedere, nel caso in cui si vogliano postare più articoli consecutivamente nel breve periodo, di fare singoli post con diversi link all'interno, e senza mettere l'intero testo dell'articolo ma magari due righe riassuntive

Tanto chi li capisce.

[alpha12000]

Tanto chi li capisce.

Con un impegno minimo, chiunque.

[Niemand]

Con un impegno minimo, chiunque.

Testi troppo lunghi, ammesso che so qualcosa di inglese non ho intenzione di tornare , perdendoci tempo, a studiarlo.
Sicuramente non sono il solo, altrimenti facciano il forum in lingua inglese che e`altra cosa.

[alpha12000]

Testi troppo lunghi, ammesso che so qualcosa di inglese non ho intenzione di tornare , perdendoci tempo, a studiarlo.
Sicuramente non sono il solo, altrimenti facciano il forum in lingua inglese che e`altra cosa.

Molti articoli li posto tradotti.

[Giulio962]

Biden, Trump hold different views on key foreign policy issues

Biden e Trump hanno una visione molto differente sulle questioni di politica estera.


Russia-Ukraine

Biden endorses sending military and humanitarian assistance to Ukraine to aid its fight against Russia, while warning that Western countries cannot allow Russian President Vladimir Putin to achieve victory.
....


Biden said on March 7, 2024, “Putin of Russia is on the march, invading Ukraine and sowing chaos throughout Europe and beyond. If anybody in this room thinks Putin will stop at Ukraine, I assure you, he will not. But Ukraine can stop Putin if we stand with Ukraine and provide the weapons it needs to defend itself. That is all Ukraine is asking. They are not asking for American soldiers.”

Trump has said NATO countries are not paying their share of aid to Ukraine and claimed the United States has sent more than other countries. At a February rally, Trump said he told an unnamed NATO member that he would encourage Russia “to do whatever the hell they want” to any alliance member that does not meet spending guidelines on defense. In a 2023 speech in New Hampshire, Trump said, “Shortly after I win the presidency, I will have the horrible war between Russia and Ukraine settled.”

Throughout his presidency, Trump faced multiple accusations of collusion with Russia and was impeached by the U.S. House of Representatives on Dec. 18, 2019, for charges he leveraged U.S. aid to Ukraine in return for damaging information on potential political rival Joe Biden. Trump denied those charges and was later acquitted by the U.S. Senate.


......

https://www.voanews.com/a/biden-trum...-/7561392.html

[alpha12000]

https://www.theamericanconservative....d-ukraine-aid/

Uno dei segreti peggio custoditi a Washington è che nessuno sa effettivamente quanti soldi hanno speso gli Stati Uniti a sostegno dell’Ucraina. Nell’ultimo anno, tuttavia, i conservatori al Congresso hanno spinto il presidente Joe Biden e la sua amministrazione a ottenere cifre reali, e finalmente stanno ottenendo delle risposte.
In una lettera inviata martedì al direttore dell'Ufficio di gestione e bilancio Shalanda Young, il senatore J.D. Vance dell'Ohio e la deputata Marjorie Taylor Greene della Georgia, insieme al senatore Roger Marshall, Rand Paul, Mike Lee e altri dodici membri del Congresso, ha raccontato l’immensa difficoltà che il Congresso ha avuto nell’ottenere quelle che dovrebbero essere informazioni prontamente disponibili dall’amministrazione Biden.
Quando Vance e altri conservatori al Congresso iniziarono a fare pressioni sull’amministrazione Biden affinché fornisse il costo reale della guerra in Ucraina nel gennaio 2023, i legislatori stimarono che gli Stati Uniti avessero speso “un minimo di 114 bilioni di dollari”. Ora, con le informazioni aggiuntive dell’OMB, Vance e la compagnia stimano che l’attuale totale degli aiuti all’Ucraina ammonti ad almeno 125 bilioni di dollari, 14 bilioni di dollari in più rispetto a quanto precedentemente affermato dall’OMB.
Non è tutto. I conservatori ritengono che l’amministrazione Biden potrebbe dare all’Ucraina altri 4 bilioni di dollari sotto forma di trasferimenti di armi dalle scorte statunitensi sotto l’autorità presidenziale di prelievo. Ciò porterebbe l’importo totale che gli Stati Uniti potrebbero dare all’Ucraina a 129 bilioni di dollari.
Quando l’OMB riuscì a rispondere alla lettera dei legislatori del gennaio 2023, quasi otto mesi dopo, affermò, attraverso una scheda dati opaca e certamente incompleta, che gli aiuti all’Ucraina ammontavano a 111 bilioni di dollari.
“Le carenze nella risposta dell’OMB sono state numerose”, si legge nella lettera di martedì a Young a proposito della risposta dell’OMB del settembre 2023. “Non rappresentava centinaia di milioni di dollari in stanziamenti di base per l’Iniziativa di assistenza alla sicurezza dell’Ucraina. Ha omesso i “6.2 bilioni di dollari di autorità liberata” dall’amministrazione per inviare armi all’Ucraina, il che significa che “alcuni numeri nel foglio di calcolo dell’OMB, così come le cifre in dollari fornite dall’amministrazione per almeno alcuni precedenti prelievi legati all’Ucraina, sono obsoleti." Non ci ha permesso di determinare "quali obblighi, ripartizioni e spese l'amministrazione ha intrapreso per altri paesi in risposta al conflitto in Ucraina."
Vance e l'azienda hanno concluso che la risposta dell'OMB del settembre 2023 era "non rispondente alla nostra richiesta" e in una lettera di follow-up inviata il 28 settembre 2023, hanno aggiunto che "Se si deve fare affidamento sul foglio di calcolo dell'OMB per produrre una cifra del genere, e noi crediamo che non può essere: si tratta di circa 111 bilioni di dollari. Sembrerebbe probabile che i dati che devi ancora fornire aumenterebbero questa cifra di una grandezza indeterminata”.
"Ognuna di queste affermazioni è stata convalidata", afferma la lettera di martedì. L’8 marzo 2024, “quasi sei mesi dopo che avevamo nuovamente richiesto un resoconto completo della spesa dell’Ucraina, più di un anno dopo la nostra richiesta originaria, e un giorno lavorativo prima che il direttore dell’OMB dovesse testimoniare davanti alla Commissione Bilancio del Senato”, note della lettera, l’OMB ha finalmente deciso di consegnare “un’altra tranche di informazioni”. Ciò che includeva era scioccante.
L'ultima raccolta di dati dell'OMB al Congresso ha rivelato, secondo la lettera dei legislatori, che l'amministrazione non aveva segnalato almeno altri 684 milioni di dollari in spese stanziate per l'Ucraina, tralasciato altri 900 milioni di dollari in assistenza del DOD collegata alla guerra in Ucraina, e una serie di di altre insidie che hanno sottostimato l’importo totale degli aiuti all’Ucraina di un valore di bilioni.
Potrebbero essercene anche di più, dato che i legislatori hanno incluso un elenco di 14 domande esplorative e richieste di informazioni nella loro ultima corrispondenza con il direttore dell’OMB. Nessuna sorpresa: non sono in gioco i soldi di Shalanda Young o Joe Biden, ma solo quelli del popolo americano.

[animal]

Amerika Live

[Giulio962]

Russian trolls target U.S. support for Ukraine, Kremlin documents show


Kremlin-linked political strategists and trolls have written thousands of fabricated news articles, social media posts and comments that promote American isolationism, stir fear over the United States’ border security and attempt to amplify U.S. economic and racial tensions, according to a trove of internal Kremlin documents obtained by a European intelligence service and reviewed by The Washington Post.

One of the political strategists, for instance, instructed a troll farm employee working for his firm to write a comment of “no more than 200 characters in the name of a resident of a suburb of a major city.” The strategist suggested that this fictitious American “doesn’t support the military aid that the U.S. is giving Ukraine and considers that the money should be spent defending America’s borders and not Ukraine’s. He sees that Biden’s policies are leading the U.S. toward collapse.”

The documents — numbering more than 100 and dating between May 2022 and August 2023 — were provided to The Post to expose Kremlin propaganda operations aimed at undermining support for Ukraine in the United States, as well as their scale and methods. The files are part of a series of leaks that have allowed a rare glimpse into Moscow’s parallel efforts to weaken support for Ukraine in France and Germany, as well as destabilize Ukraine itself.


https://www.washingtonpost.com/world...da-us-ukraine/

[Giulio962]

Il Washington Post cita documenti interni al Cremlino sugli sforzi di disinformazione in Occidente: obiettivo influenzare il dibattito al Congresso e l'opinione pubblica



Vladimir Putin

E' scattata subito dopo l'annuncio dello scorso agosto di Joe Biden di un nuovo pacchetto di aiuti da 24 miliardi di dollari per l'Ucraina un'altra ondata di disinformazione del Cremlino per influenzare il dibattito al Congresso e nell'opinione pubblica. Ed è ancora in corso, emerge da più di cento documenti interni al Cremlino recuperati da servizi di intelligence occidentali di cui dà notizia il Washington Post, documenti da cui emerge che lo sforzo di disinformazione della Russia in Occidente è paragonabile a quello militare sul fronte ucraino.



La 'fabbrica dei troll' per influenzare Congresso e pubblico

Strateghi e troll legati a Mosca hanno scritto migliaia di articoli, post e analisi basati su notizie false per promuovere l'isolazionismo americano, creare paura per la sicurezza dei confini e per amplificare le tensioni economiche e razziali. Lo sforzo iniziato in vista delle elezioni del 2016 prosegue, con tattiche diverse, come per esempio la cancellazione dell'account madre usato per propagare un certo contenuto.

Uno degli strateghi politici assoldati in questa operazione, per esempio, ha dato istruzioni a una 'fabbrica dei troll' alle sue dipendenze di scrivere un commento "di non più di 200 battute firmato dal residente di una periferia di una grande città", un americano fittizio "che non sostiene gli aiuti militari degli Usa all'Ucraina, convinto che il denaro debba essere speso per difendere i confini americani, non quelli ucraini, e che le politiche di Biden stiano portando gli Usa al collasso". Il tentativo diretto ai "bianchi americani" è quello di far passare Zelensky per corrotto e di dare importanza al numero di migranti che arrivano negli Usa dal confine con il Messico.

"La principale priorità della Russia è quella di fermare il flusso di armi, così lanciano una serie di iniziative per vedere cosa funziona. Stiamo assistendo a una campagna di vasta di grandi proporzioni su più direttive, alcune delle quali funzionano meglio di altre. Ai russi non importa. Stanno solo cercando di tastare il terreno", ha spiegato un dipendente repubblicano del Congresso.

L'impatto negli Usa

"L'impatto dello sforzo russo negli ultimi dieci anni si vede nel dibattito al Congresso sugli aiuti all'Ucraina. Hanno un impatto strategico in modo aggregato. Non avresti mai ascoltato prima politici in America dire che l'Ucraina non è abbastanza significativa e che non sostengono più la Nato. Sulle piattaforme digitali, la capacità di operare in questa direzione funziona", sottolinea Clint Watts, direttore del Centro di analisi sulle minacce della Microsoft. La comunicazione di Mosca è all'80 per cento quello che la gente già sente dire, al 20 quello che loro vogliono che la gente ascolti, un equilibrio "molto efficace".

Molti dei documenti fanno capo al gruppo di lavoro di Ilya Gambashidze, .....

https://www.adnkronos.com/internazio...30CYoWq6Q2X7eG

[occidentale]

Con un impegno minimo, chiunque.

Questo esclude alcuni.