Il Caso Giulia Cecchettin : Thread Unico

[acquazzurra]

Combattere contro il patriarcato è facile come combattere contro i mulini a vento, qua bisogna aumentare la capacità d'intercettare i segnali dei disturbi di personalità pericolosi, molto più complesso e concreto.

Infatti io non ci credo che in famiglia non avessero notato mai nulla

[acquazzurra]

Io attribuirei le colpe più al fatto che è in atto una competizione tra sessi che il maschio vive molto male
E' statisticamente provato che le donne siano più brave a scuola. Il fatto che Filippo abbia chiesto con insistenza a Giulia di ritardare la propria laurea è quasi vedessi una rivalità che nulla a a che fare con il rapporto affettivo. Si era trasformato in confronto.
A questo si aggiunga la vecchia abitudine delle madri a crescere maschi convinti di essere i migliori del mondo e il patatrack è assicurato se nel contempo non hai formato anche maschi forti che sappiano accettare le sconfitte come parte della vita

Tutto questo imho

Tutte cose che un uomo con una personalità non disturbata, non perversa o non deviata affronta e supera senza spargimenti di sangue.

[acquazzurra]

Concordo al 100%
Però ti posso garantire che le madri di oggi sono da prendere loro a calci nel deretano
Hanno sempre una giustificazione per i loro figli. Sono loro la causa del poverino e quelli crescono senza spina dorsale e appena vanno a sbattere restano rintronati, alcuni per sempre

Questo è verissimo

[acquazzurra]

Magari parli così perché hai qualche tuo fratello che ha vissuto questa esperienza, di sicuro mia madre mai ha giustificato qualche mia mancanza o disattenzione, anzi tutto il contrario. Parli per sentito dire forse, oppure come dicevo prima, qualche fratello ha vissuto l'esperienza di cui ci stai raccontando

Purtroppo sono troppe le madri così.

Fortunato il figlio con una mamma come la tua!

[acquazzurra]

stiamo già assistendo alla "cucchizzazione" della sorella della vittima che dagli schermi di rete4 lancia un manifesto programmatico di rivoluzione della"società patriarcale" e di rieducazione del maschio nostrano... una sorta di reductio ad zerbinum, possibilmente asessuato

Però a questo punto sospetto che avessero, lei e la povera sorella, già notato comportamenti inaccettabili nel Ragazzo assassino

[Generale gothic]

Mah, tutto vero per carità, la cultura arcaica del maschilismo, il patriarcato, etc, etc..
Ma allora qualcuno può spiegare il paradosso dei paesi nordici, al primo posto per i traguardi in termini di parità di genere, eppure ugualmente al primo posto in ambito europeo per via di violenze sulle donne ?
No perchè a tutti gli effetti sta cosa mi invalida un attimo l'equazione che adesso i media sponsorizzano.

[acquazzurra]

Mah, tutto vero per carità, la cultura arcaica del maschilismo, il patriarcato, etc, etc..
Ma allora qualcuno può spiegare il paradosso dei paesi nordici, al primo posto per i traguardi in termini di parità di genere, eppure ugualmente al primo posto in ambito europeo per via di violenze sulle donne ?
No perchè a tutti gli effetti sta cosa mi invalida un attimo l'equazione che adesso i media sponsorizzano.

Gli stupri che citi sarebbero opera, parrebbe, principalmente di “nuovi nordeuropei”.

[Gian_Maria]

La donna già di meno sai. La donna è abituata da secoli a essere seconda. Acquisisce più pazienza.
Per l'uomo invece primeggiare è talmente normale che se non ci riesce va in crisi profonda. O ce lo fanno andare.

La donna adesso vuole primeggiare come l'uomo, cioè sta prendendo il peggio dell'uomo, mettendo in secondo piano il suo ruolo importante di compagna e di madre nella società.

[Xenu]

Elena Cecchettin, sorella della povera Giulia a Dritto e Rovescio



"Turetta non è un mostro, lui è un figlio sano della società patriarcale che è pregna della cultura dello stupro"

A #Drittoerovescio parla la sorella di Giulia

https://twitter.com/i/status/1726340315865375154

[Salvo]

Comprendo la sorella della vittima che tenta di spiegare il fenomeno del femminicidio ma non ne condivido l’analisi. La sorella di Giulia ha spiegato il femminicido con la mentalità “patriarcale”, che risale ad un tempo, ormai da secoli trascorso, che la ragazza evidentemente ignora. Durante il patriarcato non esisteva la regola moderna della parità di genere e la prevalenza dell’uomo era regola giuridica e sociale. Per questo motivo non esistevano i femminicidi, perché la donna subiva senza eccepire od opporsi. Durante il patriarcato gli uomini non avevano le fragilità psicologiche che hanno moltissimi maschietti attuali ed il patriarca dominava la sua famiglia (non soltanto le donne, ma anche i maschi) con carattere. Così come mi sembra del tutto inutile inserire l’insegnamento della parità di genere fra gli insegnamenti scolastici: questo insegnamento paritario è ormai generale, nessuno pubblicamente lo discute, ma il problema è il suo rispetto pratico, a cui l’insegnamento non serve, perché serve l’educazione nel suo momento pratico, esecutivo. L’educazione, cioè la guida, di una persona comincia in famiglia ed è qui che si manifestano le criticità, perché si è diffusa l’idea che ai figli debba essere concesso tutto e non negato nulla. Per questa (s)ragione i figli maschi psicologicamente più fragili non riescono a dominare i loro impulsi come bimbetti di due anni, che quando si vedono sottratto il giocattolino fanno strepiti e capricci. L’educazione nel senso corretto del termine prevede anche dinieghi, divieti, rifiuti, ordini da eseguire e punizioni, sanzioni, castighi per chi disobbedisce. Soltanto così i figli, soprattutto i maschi, per natura più trasgressivi delle femminucce, si abituano al rispetto delle regole, anche se non le condividono, ed al senso di responsabilità nell’accettazione delle sanzioni, perché è questo lo scenario della vita fuori di casa a cui andranno incontro ed a cui si devono abituare/rassegnare. Soltanto la piena interiorizzazione –che comincia in famiglia- del dovere, del rispetto delle regole e dell’altrui legittima volontà consente ai figli maschi di forgiare un carattere davvero virile nel senso migliore del termine, e cioè forte e resiliente nel fronteggiare le difficoltà della vita, fra cui i dinieghi delle donne. I femminicidi non sono neppure il risultato dell’epoca, ormai fortunatamente passata, del maschilismo, del machismo, cioè dei bulli, degli spacconi, perché quelli non avevano le fragilità ossessive e paranoiche degli attuali assassini/femminicidi. I maschi femminicidi sono persone psicologicamente fragili, ineducate, e per questo incapaci di resistere alla loro frustrazione ed ai conseguenti impulsi puerilmente distruttivi. Per questi soggetti non ci vuole istruzione, che già possiedono, ma educazione.