Il Caso Giulia Cecchettin : Thread Unico

[Gian_Maria]

Comprendo la sorella della vittima che tenta di spiegare il fenomeno del femminicidio ma non ne condivido l’analisi. La sorella di Giulia ha spiegato il femminicido con la mentalità “patriarcale”, che risale ad un tempo, ormai da secoli trascorso, che la ragazza evidentemente ignora. Durante il patriarcato non esisteva la regola moderna della parità di genere e la prevalenza dell’uomo era regola giuridica e sociale. Per questo motivo non esistevano i femminicidi, perché la donna subiva senza eccepire od opporsi. Durante il patriarcato gli uomini non avevano le fragilità psicologiche che hanno moltissimi maschietti attuali ed il patriarca dominava la sua famiglia (non soltanto le donne, ma anche i maschi) con carattere. Così come mi sembra del tutto inutile inserire l’insegnamento della parità di genere fra gli insegnamenti scolastici: questo insegnamento paritario è ormai generale, nessuno pubblicamente lo discute, ma il problema è il suo rispetto pratico, a cui l’insegnamento non serve, perché serve l’educazione nel suo momento pratico, esecutivo. L’educazione, cioè la guida, di una persona comincia in famiglia ed è qui che si manifestano le criticità, perché si è diffusa l’idea che ai figli debba essere concesso tutto e non negato nulla. Per questa (s)ragione i figli maschi psicologicamente più fragili non riescono a dominare i loro impulsi come bimbetti di due anni, che quando si vedono sottratto il giocattolino fanno strepiti e capricci. L’educazione nel senso corretto del termine prevede anche dinieghi, divieti, rifiuti, ordini da eseguire e punizioni, sanzioni, castighi per chi disobbedisce. Soltanto così i figli, soprattutto i maschi, per natura più trasgressivi delle femminucce, si abituano al rispetto delle regole, anche se non le condividono, ed al senso di responsabilità nell’accettazione delle sanzioni, perché è questo lo scenario della vita fuori di casa a cui andranno incontro ed a cui si devono abituare/rassegnare. Soltanto la piena interiorizzazione –che comincia in famiglia- del dovere, del rispetto delle regole e dell’altrui legittima volontà consente ai figli maschi di forgiare un carattere davvero virile nel senso migliore del termine, e cioè forte e resiliente nel fronteggiare le difficoltà della vita, fra cui i dinieghi delle donne. I femminicidi non sono neppure il risultato dell’epoca, ormai fortunatamente passata, del maschilismo, del machismo, cioè dei bulli, degli spacconi, perché quelli non avevano le fragilità ossessive e paranoiche degli attuali assassini/femminicidi. I maschi femminicidi sono persone psicologicamente fragili, ineducate, e per questo incapaci di resistere alla loro frustrazione ed ai conseguenti impulsi puerilmente distruttivi. Per questi soggetti non ci vuole istruzione, che già possiedono, ma educazione.

Tutto molto condivisibile secondo me, ma la famiglia da sola può fare poco se tutto intorno nella società la donna, spesso anche con il suo tacito consenso, è rappresentata come un oggetto del desiderio/merce di scambio (pornografia, prostituzione di fatto sdoganata, pubblicità/atteggiamenti sexy ecc.).

[Gerard111]

Giulia era consapevole di alcuni atti “strani” da parte dell’ex ma non ne ha mai parlato ai familiari bensì alle amiche strette.

[alfa-beta]

Mai gareggiato in vita mia, non ritengo la vita una gara avendo una visione tetra di essa

Ehi Giacomo Leopardi a volte il gareggiare è inconsapevole ma penso lo si faccia più spesso di quello che pensi
Prendi il forum. E' un confronto ma ritieni che qualcuno scriva pensando di avere torto? Non credo. Si tende a "imporre" la propria ragione
Può finire in pareggio, ma molto spesso c'è la vittoria di qualcuno sull'altro
E' un esempio alquanto sciocco ma così è la vita: una gara continua. L'importante è non esasperarla se no si creano grossi danni
Qui si passa alle offese verbali, fuori magari alcuni passerebbero a quelle fisiche

[RigorMontis]

Vorrei vedere te se ti avessero relegato a pulire casa, cucinare e crescere i figli quanti capolavori avresti creato.

La stessa domanda la potrei fare io a te.

Gira che ti rigira è sempre colpa degli uomini o del patriarcato se le donne per secoli sono state relegate a svolgere questi compiti "ingrati", come se parecchie di loro non avessero scelto di loro volontà di svolgere tali compiti.

Facce ridere

[Narel Jarvi]

Comprendo la sorella della vittima che tenta di spiegare il fenomeno del femminicidio ma non ne condivido l’analisi. La sorella di Giulia ha spiegato il femminicido con la mentalità “patriarcale”, che risale ad un tempo, ormai da secoli trascorso, che la ragazza evidentemente ignora.

L'accentuare o meno un aspetto dipende dall'ideologia. Per esempio se io affermassi che c'è una grande componente genetica pensi che qualcuno verrebbe ad obiettare con prove scientifiche?

Ehi Giacomo Leopardi a volte il gareggiare è inconsapevole ma penso lo si faccia più spesso di quello che pensi
Prendi il forum. E' un confronto ma ritieni che qualcuno scriva pensando di avere torto? Non credo. Si tende a "imporre" la propria ragione
Può finire in pareggio, ma molto spesso c'è la vittoria di qualcuno sull'altro

Devo dire che la metto parecchio sulla competizione dialettica, ma a me la patta va sempre bene, specialmente col nero.

[massena]

bisognerebbe cominciare a spiegare che è la società patriarcale che insegna ai maschi a non ammazzare le femmine.

[mixkey3]

Elena Cecchettin, sorella della povera Giulia a Dritto e Rovescio



"Turetta non è un mostro, lui è un figlio sano della società patriarcale che è pregna della cultura dello stupro"

A #Drittoerovescio parla la sorella di Giulia

https://twitter.com/i/status/1726340315865375154

Ah, non è colpa sua ma della società patriarcale? Allora deve essere scarcerato. Scusate ma io sono un vecchio di merda e credevo nella responsabilità individuale, pensavo fosse un semplice assassino che meritasse l'ergastolo.

[Gian_Maria]

Ehi Giacomo Leopardi a volte il gareggiare è inconsapevole ma penso lo si faccia più spesso di quello che pensi
Prendi il forum. E' un confronto ma ritieni che qualcuno scriva pensando di avere torto? Non credo. Si tende a "imporre" la propria ragione
Può finire in pareggio, ma molto spesso c'è la vittoria di qualcuno sull'altro

Può essere che per qualcuno sia così, ma in democrazia è normale che ci sia uno scontro tra idee politiche, che possono uscirne rafforzate o sostituie da altre.

E' un esempio alquanto sciocco ma così è la vita: una gara continua. L'importante è non esasperarla se no si creano grossi danni

Difficile in un tipo di società (capitalismo) basato proprio sulla competizione esasperata.

[Asolo71]

A me insegnarono che una donna non si picchia neanche con un fiore. Ma è anche segno che le donne un tempo si picchiavano allegramente, ovvio non da tutti. Forse da quella parte dei maschi che per un fattore atavico, radicato, considera la donna se non una sua proprietà (in definitiva) come una minaccia, se si libera della sudditanza dall'uomo.
Poi le colpe sono individuali, non si assolvono o diluiscono nella 'società'.

[Infinity]

Che pena vedere piddingrillini tirare in mezzo il patriarcato, scuole e altre cagate.
È un banale fatto di cronaca nera, che vede protagonisti ragazzi molto giovani, forse il tipo aveva anche qualche problema di testa.
Insomma, cose che purtroppo succedono...