Report sul petrolio

[Gualerz]

Prima ci libereremo dal petrolio e prima ci libereremo dal giogo arabo-islamico...

Beh si, oppure in alternativa invadiamo a gratis un altro paese come abbiamo fatto in Iraq...

[Grifo]

Grifo, ma non c'è il rischio che al momento del completamento delle centrali nucleari (credo che in italia non si vedrebbero in funzione prima del 2020) nel nostro paese ci ritroveremo con dei fotovoltaici molto più efficienti e molto più a basso costo che renderanno il nucleare sconveniente? Lo so che sto parlando con i se, ma sembra che comunque il fotovoltaico stia facendo buoni passi e stia calando non poco i prezzi. Ci sarebbe solo il problema della produzione notturna, ma non so se le altre rinnovabili possano coprire la richiesta...

Magari avessimo il fotovoltaico più efficiente e a basso costo!
Speriamo presto.

Questa è la domanda di energia elettrica di oggi, in rosso quella effettivamente fornita e in verde la previsione.
Il nucleare non potrà fornire i picchi di richiesta ma solo la base fissa della domanda (circa 24.000 MW)
Le rinnovabili (solare FV compreso) non potranno fornire la base fissa della domanda, ma solo contribuire, insieme ai fossili e all'idroelettrico, ai picchi di richiesta.
Quindi non è nucleare "o" rinnovabili, ma nucleare "e" rinnovabili. Sono cose diverse.

Terna - Fabbisogno di energia elettrica / grafico

[Grifo]

ora mi chiedo: se una centrale fatta coi crismi è davvero sicura (problema scorie a parte) chi ci garantisce che in italia la costruiremo coi crismi e non a nostro soliti modo se perfino nella civilissima finlandia non ce la fanno?

Primarie aziende italiane costruiscono e gestiscon già centrali nucleari all'estero, anzi si può dire che non hanno mai smesso.
Se andiamo a costruirle in Francia, Slovacchia, Russia e Romania saremo ben capaci di costruirle e gestirle qui.
In fin dei conti il nucleare civile lo abbiamo inventato noi, e negli anni '60 eravamo il terzo paese al mondo.

index

L’ ENEL punta sul nucleare in Repubblica Slovacca | Archivio Nucleare |

Nucleare - Enel.com

[medisco]

Forse più che l'incapacità delle aziende (a cui non credo dato che abbiamo buoni tecnici) è l'interesse delle mafie che ci potrebbe essere dietro a tanti soldi. Ecco che ci potremmo ritrovare con materiali di scarsa qualità...

[Razionalista]

Io sono con FLI, a favore del nucleare ma al contempo anti berlusconiano (che il nucleare lo cita solo a parole senza fatti). iaociao:

Comunque non si può sconfiggere la cricca dei petrolieri senza l'ausilio dell'atomo, le fonti alternative nel migliore e più utopistico dei casi possono dare solo il 30% di energia nazionale (in Germania ora siamo sotto il 15% per intenderci).

Infatti la Francia usa più petrolio di noi

[massena]

la cosa che mi ha fatto incazzare di più nella trasmissione è stato vedere dei miei colleghi (geologi) fare relazioni per cose importanti come perforazioni off-shore con copia-incolla da 4 soldi. e li hanno pure pagati, ma spero pochissimo.
sarei per la radiazione dall'albo.

che paese di pezzenti che siamo.

come la faccenda del petrolio sui fondali liguri che non viene recuperato dai pescatori. basterebbe un piccolo incentivo ai pescatori a metterlo nei bidoni e si eliminerebbe tutto un po' alla volta.
e quei cazzoni nell'eni (enel? agip? non mi ricordo che azienda fosse) che dicevano che era tutto dissolto...
licenziamento anche per loro, non si può mentire così spudoratamente.

[-----]

Forse più che l'incapacità delle aziende (a cui non credo dato che abbiamo buoni tecnici) è l'interesse delle mafie che ci potrebbe essere dietro a tanti soldi. Ecco che ci potremmo ritrovare con materiali di scarsa qualità...

questo è un enorme problema, ma è tutto italiano.

in finlandia non credo ce l'abbiano. eppure la STUK (l'ente di controllo del nucleare finlandese) ha trovato tutta una serie di problematiche di costruzione (tipo di materiale-cemento, tipo di saldature NON a regola ecc ecc ecc) tant'è che l'inaugurazione è slittata di 4 o 5 anni e i costi finali aumentati a dismisura

e lo stesso vale per l'epr francese di flameville

[neuro]

la cosa che mi ha fatto incazzare di più nella trasmissione è stato vedere dei miei colleghi (geologi) fare relazioni per cose importanti come perforazioni off-shore con copia-incolla da 4 soldi. e li hanno pure pagati, ma spero pochissimo.
sarei per la radiazione dall'albo.

che paese di pezzenti che siamo.

come la faccenda del petrolio sui fondali liguri che non viene recuperato dai pescatori. basterebbe un piccolo incentivo ai pescatori a metterlo nei bidoni e si eliminerebbe tutto un po' alla volta.
e quei cazzoni nell'eni (enel? agip? non mi ricordo che azienda fosse) che dicevano che era tutto dissolto...
licenziamento anche per loro, non si può mentire così spudoratamente.

edison
quello che "parlava" era il responsabile dell'impianto
sapeva di dire falsità e non sapeva quasi parlare l'italiano......:giagia:

[Gauss]

Vero, circa 600.000 case in Europa si scaldano con la geotermia. Ma qui siamo ancora agli inizi. Potrebbe anche essere un vantaggio ai fini dei risultati economici.

Ma la geotermia:
- non può essere usata convenientemente nelle città e negli edifici a molti piani.
- necessità comunque di case ad alta efficienza, almeno in classe B CasaClima (50 kWh/mq/anno). (significa, rispetto allo standard attuale di 160/180, risparmiare il 60/70% solo per come è stata progettata e costruita la casa)

Sarebbe una occasione unica per il mio sognato New Deal basato sulla riqualificazione energetica del paese, ma figuriamoci!
Qui è impossibile trovare financo chi ti sta a sentire, figuriamoci chi perde tempo a leggere un documento tecnico.

Mi diceva un mio amico costruttore che sta facendo delle case addirittura in Classe A (20 kWh/mq/anno) che deve litigare continuamente coi capimastri perchè tendono a non rispettare i dati di progetto: abbiamo sempre fatto così!

ma sono case in legno ? perché mi sembra di aver letto che solo le abitazioni in legno riescono a raggiungere la certificazione di Classe A ( abitare in una casa di legno ad alto risparmio energetico con pannelli fotovoltaici e pompa di calore sarebbe il sogno della mia vita ) .

[-----]

ma sono case in legno ? perché mi sembra di aver letto che solo le abitazioni in legno riescono a raggiungere la certificazione di Classe A ( abitare in una casa di legno ad alto risparmio energetico con pannelli fotovoltaici e pompa di calore sarebbe il sogno della mia vita ) .

no. anche in muratura

Sicurezza in Classe A - CASAetCLIMA | Efficienza energetica | Greenbuilding | Architettura sostenibile