Pensioni future

[Roberto il Guiscardo]

Dimmi come fai a garantire a tutti un lavoro retribuito.

1 - Lo Stato italiano spende ogni anno per stipendi ai dipendenti pubblici circa 170 miliardi.

2 - i diciottenni in Italia sono circa 600.000 (tale è il numero dei diplomati annuali indicato dall'ISTAT)

3 - assegnando un lavoro ad ognuno di loro (come ho detto prima, i lavori da fare non mancano!) e pagando un lordo di 1000 euro al mese compresa la tredicesima, si andrebbero a spendere circa 7 miliardi (Ti ricordo che il Reddito di Cittadinanza nel 2022 è costato circa 8 miliardi).

Questi giovani verrebbero quindi TUTTI avviati al lavoro a part-time dandogli quindi un reddito netto di circa 700 euro al mese + tredicesima (circa 300 euro di contributi previdenziali, niente IRPEF) che gli consentirebbero di:

A - mantenersi da soli pur restando ancora in famiglia;

B - pagarsi l'università;

C - iniziare ad acquisire esperienze e competenze lavorative, che li aiuterebbero ad orientarsi negli studi per una formazione mirata e non a cazzo di cane;

D - maturare una coscienza di lavoro senza prendere cattive abitudini da parassiti nullafacenti;

E - partecipare alla produzione di ricchezza del Paese.


Se vuoi altri chiarimenti, chiedi pure.

[Roberto il Guiscardo]

Io non voglio niente gratis, questa è una vostra fissazione.

Non è vero, tu vuoi dare soldi gratis a chi non fa niente.

[FrancoAntonio]

1 - Lo Stato italiano spende ogni anno per stipendi ai dipendenti pubblici circa 170 miliardi.

2 - i diciottenni in Italia sono circa 600.000 (tale è il numero dei diplomati annuali indicato dall'ISTAT)

3 - assegnando un lavoro ad ognuno di loro (come ho detto prima, i lavori da fare non mancano!) e pagando un lordo di 1000 euro al mese compresa la tredicesima, si andrebbero a spendere circa 7 miliardi (Ti ricordo che il Reddito di Cittadinanza nel 2022 è costato circa 8 miliardi).

Questi giovani verrebbero quindi TUTTI avviati al lavoro a part-time dandogli quindi un reddito netto di circa 700 euro al mese + tredicesima (circa 300 euro di contributi previdenziali, niente IRPEF) che gli consentirebbero di:

A - mantenersi da soli pur restando ancora in famiglia;

B - pagarsi l'università;

C - iniziare ad acquisire esperienze e competenze lavorative, che li aiuterebbero ad orientarsi negli studi per una formazione mirata e non a cazzo di cane;

D - maturare una coscienza di lavoro senza prendere cattive abitudini da parassiti nullafacenti;

E - partecipare alla produzione di ricchezza del Paese.


Se vuoi altri chiarimenti, chiedi pure.

è esattamente quello che succede in Francia
a 18 anni, non 19 fai la maturità e ti iscrivi all'università (bisognerebbe ridurre il liceo di un anno) e puoi fare del part time (ad esempio 15 giorni alla facoltà e 15 al lavoro e da maggio a ottobre solo lavoro)
gli 800 euro del primo anno vengono rivalutati ogni anno, perchè l'apprendista 18 enne deve guadagnare meno di uno che ha già 1-2-3-4 anni d'esperienza
quindi 800€ il primo anno, 900 il secondo e cosi' via fino al 5° anno quando il giovane arriva a 1200 euro al mese

[Roberto il Guiscardo]

è esattamente quello che succede in Francia
a 18 anni, non 19 fai la maturità e ti iscrivi all'università (bisognerebbe ridurre il liceo di un anno) e puoi fare del part time (ad esempio 15 giorni alla facoltà e 15 al lavoro e da maggio a ottobre solo lavoro)
gli 800 euro del primo anno vengono rivalutati ogni anno, perchè l'apprendista 18 enne deve guadagnare meno di uno che ha già 1-2-3-4 anni d'esperienza
quindi 800€ il primo anno, 900 il secondo e cosi' via fino al 5° anno quando il giovane arriva a 1200 euro al mese

Questo sarebbe molto più produttivo per il Paese piuttosto che smerciare soldi gratis a chi non fa niente. Ma la nostra condanna è la presenza eccessiva di parassiti che votano per partiti che promettono di mantenerli gratis.

[mary ann]

In che senso non vedi alcun vantaggio? Su cosa?

Ma come si fa a spendere 20mila euro per avere 20 euro al mese?

Cosa sono 20 euro al mese? Niente.

20mila euro avrebbero potuto essere investiti molto molto meglio che in “20 euro al mese”.

Cosa dico di sbagliato?

[mary ann]

Quello che hai scritto rafforza la mia proposta, quella cioè di iniziare a lavorare a 18 anni. Non a 41.

Ho iniziato a lavorare a 18 anni.

[mary ann]

che discorsi... la pensione integrativa è una cifra mensile, certo ci vuole stabilità e non bisogna lavorare 5 ore a settimana

Quello che vorrei capire se conviene pagare 20mila euro per avere 20 euro al mese.

No, ovviamente. Non scherziamo neanche, lo capisco pure io che sono lontana mille miglia da tutto ciò che riguarda investimenti.

[Il Pasquino]

La lamentela di @mary ann
delle 8 e 03,

mamma mia come sei pesante!
Sei allucinante

Secondo te al mondo esiste solo.l'Inps

gia' adesso ci sono milioni di persone che diversificano le loro future entrate investendo in attivita', locali da affittare, risparmi integrativi

Bisognerebbe garantire un minimo di pensione e lasciare piu'.soldi nelle tasche dei lavoratori per permettergli di investire da altre parti o in pensioni integrative, la ricetta e' semplice, sono anni che te lo dico ma tu non lo capisci

Con 40 o 50 anni di ritardo ci arriveremo e i nostri giovani a 60-65 anni potranno ritirarsi con quei risparmi, non certo con la minima Inps

Il futuro e' privato e sta nella capacita' di fare investimenti e di diversificare, se uno aspetta di arricchirsi col denaro dell'Inps campa cavallo

Attorno me ho diversi amici italiani e non di 57-58 anni che non lavorano piu' e la pensione l'avranno tra 8-10 anni, hanno saputo crearsi entrate alternative

Mai letto affermazioni tanto superficiali e "fantasiose"!

Il futuro è "privato" per chi può permetterselo e questi sono una ristretta minoranza!

La fine di quei "risparmi" non tutelati da leggi che consentono a truffatori e bancarottieri di girare impuniti lo sappiamo bene che fine fanno o farebbero!

L'INPS tutela con le sue garanzie che quei fondi vadano in contributi pensionistici e non nelle tasche dei tanti italiano che ogni anno scappano impuniti con la cassa!

Non viva su Marte ma sulla terra, in Italia, dove nessuno di questi è mai finito in galera od ha restituito il denaro sottratto a tanti bravi risparmiatori italiani onesti!

Non si illuda poi che ci possa mai essere una stretta su questi delinquenti abituali. Molti rappresentati in questo ed altri precedenti governi avevano il curriculum pieno di queste accuse o concordati su tali reati. Non li combatteranno mai! Quando mai un legislatore approverebbe leggi che li mandasse in galera?

Nessuno vuole arricchirsi con le pensioni ma vorrebbe poter vivere dignitosamente gli ultimi anni della propria vita con la sicurezza di un reddito e non ritrovarsi senza nulla perchè depredato da qualche individuo ente od assicurazione privata!!

Saluti

[Il Pasquino]

Ho iniziato a lavorare a 18 anni.

...ma se avesse seguito: l'università, master, specializzazioni e si fosse trovato in zone d'Italia dove il lavoro (le imprese) è praticamente assente....
Come la maggioranza di questi giovani avrebbe cominciato a lavorare a 30 anni!

Dal momento che oggi si richiedono più di 41 anni di contributi si troverebbe in pensione a 30 + 41= 71 anni!!

Facile ragionare con la pancia piena... Immaginate invece cosa accade ad altri in tantissime regioni e provincie italiane...

Saluti

[Il Pasquino]

Quello che vorrei capire se conviene pagare 20mila euro per avere 20 euro al mese.

No, ovviamente. Non scherziamo neanche, lo capisco pure io che sono lontana mille miglia da tutto ciò che riguarda investimenti.

Gli investimenti sono sempre a rischio! Il proprio futuro non può essere basato sul rischio!

Ma come accidente ragionate?

Dovremmo essere tutti esperti investitori per non rischiare di restare poveri da pensionati?

Ed anche ammesso, quanti investitori esperti hanno perso capitali immani??!!

Saluti