Strage a Mosca

[Darwin]

mica tutti sono pallemosce come i politici ue che di fatto legano sempre le mani alle FF.OO.

Se esprimo la speranza che tu possa capitare nelle mani di un non 'pallemosce' te la prendi?

[kudlum]

Non si tratta assolutamente di ipocrisia, ma un semplice rispetto per le regole.
In questo momento mi sembra che il forum sia piuttosto "pulito".
Noto che non ci sono più i "provocatori" che c'erano tempo fa.
Ricordo che la discussione sulla guerra in ucraina era stata chiusa dai moderatori, perchè i filoPutin scrivevano soltanto provocazioni e offese e talvolta capitava che anche quelche filoUcraino rispondesse per le rime.
Diciamo che come discussione era praticamente inutile.
L'unica soluzione era quella di mettere in Ignore list i peggiori, ricordo ad esempio acquazzurra come una delle peggiori utenti del forum, che aveva la scritta "deficenti" perfino nella sua firma. E forse l'ha ancora, anche se non la vedo più.

No. NOn è ipocrisia.
Se la discussione riguarda un argomento, in quella discussione si deve parlare di quell'argomento.
No frasi del tipo "Allora Assange?" se si parla di Navalny.
Oppure "Allora gli USA?" se si parla di Guerra Russa Ucraina.
Se uno vuole parlare di un altro argomento, esempio Assange, apra un altro argomento.
A me sembra chiaro.

A me no.
Se qualcuno fa passare per imbecille qualcuno io gli contesto che per coerenza dovrebbe farlo sempre (o mai) in situazioni paragonabili. Questo mantiene il forum pulito.
È il dare dell'imbecille a qualcuno semplicemente per antipatia (sia esso Putin, Biden, Macron o Meloni) che rovina le cose.


Se poi la leggi come provocazione o ti senti tirato in causa mi spiace.

Raramente guardo i nomi delle persone a cui rispondo.

Proprio perché odio l'ipocrisia. Il doppio peso per due misure non mi è mai piaciuto


Inviato dal mio Pixel 8 utilizzando Tapatalk

[markk]

Lo hanno gonfiati di botte ed uno ha un orecchio mozzato. Al posto loro avrei confessato pure l’omicidio di Kennedy.

I torturatori della santa inquisizione medioevale ci andavano più leggeri, certe volte.

[Vladimir Ilyich]

Dipende se ha confessato dopo esser stato pestato e mutilato, in quel caso al gabbio ci vanno gli agenti che l'hanno pestato.

Certo: se si può provare che una confessione è stata resa sotto tortura, essa non ha valore.

Ciò non significa che “le confessioni non hanno valore probatorio”

[Darwin]

I torturatori della santa inquisizione medioevale ci andavano più leggeri, certe volte.

La confessione del reo è da sempre la strada più semplice per chi deve trovare un colpevole , evita di dare prove concrete e coerenti.

[blobb]

La confessione del reo è da sempre la strada più semplice per chi deve trovare un colpevole , evita di dare prove concrete e coerenti.

tipo i video, le armi dentro l'auto ecc ecc ?

[roccoo]

La confessione del reo è da sempre la strada più semplice per chi deve trovare un colpevole , evita di dare prove concrete e coerenti.

E di indagare a fondo. Cosa che ha fatto pure lo Stato italiano, in passato, parecchie volte. Per fortuna ci siamo un po' evoluti.

[roccoo]

Non è destabilizzazione.
Sono le conseguenze di un certo modo di comportarsi.
Godiamocele.
Questo è solo l'inizio.
IMHO.

Ah, gli anni 90 c'entrano eccome, sono il momento di partenza dell'attuale situazione in Russia.

Anche quella colpa dell'occidente, I suppose.

[Darwin]

tipo i video, le armi dentro l'auto ecc ecc ?

Quali video e quali armi?

[Giulio962]

Per te è pronto un posto in magistratura. Conosci troppo bene il cpp

Assolutamente no. Non è proprio il mio settore, sono un semplice disegnatore tecnico.
Però alcune minime conoscenze generali di altri settori, oltre quelli miei professionali, dovrei averli.