Allora ti spiego.....
Putin ha bisogno di "manipolare" la testa dei russi, per indirizzare la loro rabbia contro gli ucraini.
Quindi quello che fa Putin è di "insinuare" che ci siano gli ucraini come registi dell'attentato.
Ci sono veri indizi?
Putin ha detto: "i terroristi si stavano dirigendo verso l'Ucraina, sappiamo che gli ucraini avevano lasciato per loro un varco"
Si tratta di prove inconfutabili e incontrovertibili della colpevolezza degli ucraini?
Altre insinuazioni fornite da Putin:
"I terroristi non avrebbero potuto organizzare tutto questo da soli.."
E così via.
Dai messaggi di Putin i russi capiscono che ancora non ci sono prove certe, ma ci sono tanti indizi, e con le indagini si scoprirà che gli ucraini sono i veri mandanti.
In realtà è soltanto cazzate di Putin per sfruttare l'attentato a fare della sua guerra contro gli ucraini....
******
https://www.lastampa.it/esteri/2024/...tare-14178208/
voglio però dire con forza che quanto accaduto non ha nulla a che fare con l’Ucraina, non c’è nessuna connessione tra gli ucraini e lo Stato islamico», ha spiegato a La Stampa Robert Baer, ex capo degli operativi della Cia in Medio Oriente ed esperto di terrorismo e Russia. I confini russo-ucraini sono i più piantonati per il rischio di infiltrazioni nemiche nelle due direzioni, non sembrerebbe pertanto la scelta più agevole per un commando in fuga. A questo si aggiunge il fatto che la regione di Bryansk, dove i quattro sospettati con passaporto tagiko sono stati intercettati, confina anche con la Bielorussia, così come bielorussa era la targa della vettura a bordo della quale si trovava il gruppo di fuoco (acquistata alcuni giorni prima da un altro cittadino tagiko). Forse è stato lo Stato con capitale Minsk il punto di partenza e di pianificato ritorno degli attentatori. «Quanto accaduto è in un certo senso motivo di imbarazzo per Vladimir Putin»,

