Strage a Mosca

[robert jordan]

Le magliette sembra uguali, nel colore almeno.
Mi pare quello con l`orecchio tagliato fosse vestito da militare ma non c`e`nella foto.

dal video girato dagli smartphone mi sembrava di averli visti in mimetica. forse ho visto male.

[Giulio962]

Giulio, tu hai deciso la matrice dell'attentato un secondo dopo: ha stato Putin!

La verità è che per ora abbiamo elementi frammentari e contraddittori, e non possiamo avere certezze, ma solo fare ipotesi perlopiù basate sul "cui prodest"

Le certezze non le abbiamo.... Ma per chi sostiene Putin c'è stata la certezza della responsabilità degli ucraini fin dall'inizio.
Leggi i primi post di questa discussione pochi minuti dopo l'attentato.
I filoPutin erano certi che erano stati gli ucraini.
E non avevano il minimo dubbio.
Poi, soltanto tempo tempo, l'attentato è stato rivendicato dall'Isis e il mantra dei filoPutin è diventato:
Ok, gli attori sono dell'Isis, ma sicuramente il regista è in Ucraina

[Niemand]

dal video girato dagli smartphone mi sembrava di averli visti in mimetica. forse ho visto male.

Anche quello beccato che poi s`e`dovuto mangiare l`orecchio era in mimetica se ben ricordo.

[Vladimir Ilyich]

Cazzata.
Tutto falso.
In realtà è che per Putin c'è la necessità che non si possa ipotizzare una diversa responsabilità.
La colpa DEVE essere necessariamente essere data agli ucraini, e non si può avere un alternativa.

Quindi anche se non esiste nessuna prova e nessun indizio contro l'Ucraina, non importa.
Deve essere utilizzato ogni minimo indizio e si russi si deve insinuare che "apparentemente" sembrerebbe che siano attori dell'Isis, e cittadini dell'Asia Centrale, ma in realtà i registi sicuramente devono essere gli ucraini, anche se al momento non ci sono prove.
Per Putin è importante questo
Immagino che capirai bene il perché di questo....
Voglio dire... Non sei mica il fratello di acquazzurra.... A queste cose ci dovresti arrivare....
Ma appena posso vedrò di postare un articolo che aggiunge un piccolo tassello che trovo importante.... E poi aggiungo delle considerazioni a quanto ho detto nei miei ultimi post.

Mi chiamo forse Putin?

Per ciò che mi riguarda, potrebbe essere stato Putin in persona a sparare sulla folla.

[robert jordan]

Prova a capire quello che ho scritto.

nemmeno per idea. prova tu a scrivere cose sensate, genio.
e nel dubbio ascolta.
comunque con la search di tapatalk quello che hai scritto lo ho trovato. Il kinzhal ha un' energia cinetica di 9.500.000kj, secondo i tuoi calcoli. mezzo milione di volte in meno.
mezzo milione, capito? Non il 30%. mezzo milione.

dopo l' ennesima figura di merda ci risentiamo a giugno?

[robert jordan]

Le certezze non le abbiamo.... Ma per chi sostiene Putin c'è stata la certezza della responsabilità degli ucraini fin dall'inizio.
Leggi i primi post di questa discussione pochi minuti dopo l'attentato.
I filoPutin erano certi che erano stati gli ucraini.
E non avevano il minimo dubbio.
Poi, soltanto tempo tempo, l'attentato è stato rivendicato dall'Isis e il mantra dei filoPutin è diventato:
Ok, gli attori sono dell'Isis, ma sicuramente il regista è in Ucraina

beh, che putin strumentalizzi a suo beneficio mi sembrerebbe ovvio, ma le cose non quadrano. oggettivamente.
e noi non siamo russi che "ci credono" or else...

[Vladimir Ilyich]

No. Lo sappiamo.
È stato detto più volte. Esempio gli articoli che ho postato da Izvestia.
Se vuoi li ritrovo.
I terroristi si sono sbarazzati delle armi.
Non le avevano al momento che sono stati fermati.
Altra anomalia da considerare.

Lo sappiamo?

Tu sai solo che - forse - sull’Izvestia hanno scritto che i terroristi si sono sbarazzati delle armi.

Il che è assai diverso dal dire “i terroristi si sono sbarazzati delle armi”

Tu fai cherry picking delle info che confermano la tua tesi e le eleggi a verità assoluta rivelata.

Perdonami, ma è un’atteggiamento infantile.

[Giulio962]

Sono stati gli ucraini o i loro legionari.

Questo è il post numero 7 di questa discussione.
Provate a leggere i post iniziali di questa discussione
Il tenore è questo...


Adesso invece è questo.
Mi sembra che stiamo migliorando.

La differenza cruciale:

Per me è interessante la sfida intellettuale, l’analisi dei fatti, il confronto delle ipotesi, dei moventi, la lettura delle dichiarazioni, il prudente vaglio dei risultati.
A me non interessa se sono stati la CIA, l’ucraina, i tagiki, la camorra o i boy scout.
I filo ucraini hanno invece un unico interesse: non deve essere l’ucraina, non può essere l’ucraina, non voglio che sia l’ucraina.
È impossibile.
Perché noi siamo i buoni, e loro i cattivi.

[HiroTome]

nemmeno per idea. prova tu a scrivere cose sensate, genio.
e nel dubbio ascolta.
comunque con la search di tapatalk quello che hai scritto lo ho trovato. Il kinzhal ha un' energia cinetica di 9.500.000kj, secondo i tuoi calcoli. mezzo milione di volte in meno.
mezzo milione, capito? Non il 30%. mezzo milione.

dopo l' ennesima figura di merda ci risentiamo a giugno?

Se non capisci c'è poco da fare. Eppure è scritto in un italiano elementare, a prova di stupido, ma mi rendo conto che i numeri sono altra cosa.

[RigorMontis]

Questo è il post numero 7 di questa discussione.
Provate a leggere i post iniziali di questa discussione
Il tenore è questo...

Possiamo anche andare a pescare quelli in cui tu ed altri attribuivano la responsabilità dell'attentato agli stessi russi o all'Isis, e comunque chi la dovrebbe stabilire la responsabilità dell'attentato, coloro che lo hanno subito, o magari altri?