Strage a Mosca

[Canaglia]

La cosa più ridicola dell'ultimo discorso di Putin sull'attentato e che fa capire quanto quell'uomo sia prigioniero della sua stessa propaganda è il passaggio in cui ci tiene a sottolineare che l'ISIS in Russia è fuorilegge.
Come dire "improbabile che siano stati loro, è un'organizzazione vietata in Russia".
Una roba grottesca

[fradall]

Se non ricordo male Navalny e' stato messo in galera per essere un ladro.
Fu' riconosciuto come estremista perche' ha cercato do alzare la posta sperando nell'aiuto dell'Occidente.

E che e' morto li' - beh, siamo tutti mortali. Nessuno ci puo' garantire che vedremo il giorno dopo.
Che e' morto "essendo un'avversario personale di Putin" lo possono credere solo quelli fuori dalla Russia desinformati dalle media occidentali.

Ecco, ricordi appunto male. E' stato condannato prima a 9 anni per appropriazione indebita e per aver violato le condizioni della libertà condizionale.
Successivamente è stato condannato ad altri 19 anni per "estremismo", e trasferito in Siberia, dove è morto.

E' vero che siamo sicuri che non vedremo il giorno dopo, sopratutto se avversari di Putin

[gianc]

Mahhh...l'accordo che sospetterei io tra dem e repubblicani e' quello che entrambi non vogliano non solo la "vittoria" dell'Ucraina ma nemmeno una sua vittoriuccia.

Sta loro bene che gli ucraini abbiano cio' che e' sufficiente per mantenere la Russia impegnata nel conflitto, per farle consumare grandi risorse nel conquistare lentamente le aree che vuole, e nulla piu'.

Se davvero avessero voluto la sconfitta di Putin che dici, se davvero fosse stata una questione vitale, avevano altri mezzi.

Adesso fanno il gioco delle parti tra i due partiti, ma agli usa interessa solo cio' che e' loro utile.
Come e' sempre stato.
Non la giustizia nel mondo.

Si non sono come le concorrenti di miss italia le quali, se interrogate, tenevano tutte per la pace nel mondo.

[gianc]

Gli attori che abbiamo visto ovviamente sono quelli dell'Isis.
Gli Usa, come al solito, dicono il vero, a differenza delle putinate che sparano i russi.
Bisogna vedere se c'è un regista dietro l'attentato.

Ottima battuta di prima mattina.
Nonostante il tempo buio e piovoso iniziamo la giornata con un sorriso.

[DEESNIDER]

La cosa più ridicola dell'ultimo discorso di Putin sull'attentato e che fa capire quanto quell'uomo sia prigioniero della sua stessa propaganda è il passaggio in cui ci tiene a sottolineare che l'ISIS in Russia è fuorilegge.
Come dire "improbabile che siano stati loro, è un'organizzazione vietata in Russia".
Una roba grottesca

Putin ha parlato in russo, mi sembra azzardato avventurarsi in questo tipo di analisi dettagliata sulle sue parole. Non possiamo neanche sapere come sono abituati a trattare di certi argomenti da quelle parti.

Noi in Occidente ci poniamo esattamente con questa arroganza: pensiamo di capire tutto degli altri, non rendendoci conto che le nostre opinioni sono spesso superficiali e tendenziose.

[Qizilbash]

No, sarebbe quella prima del 2014.

si, prima del 2014 la Russia era mooolto pacifica, basta chiedere ai siriani

vabbè

[fradall]

La "Russia pacifica" sarebbe quella di Yeltsin? Quella che massacrava i ceceni col plauso degli occidentali? Quella degli oligarchi con gli eserciti privati? Molto pacifica...

In effetti con Yeltsin è iniziata la nuova scalata alla dittatura della personalità. Che Putin ha portato a nuove vette. Non si resta al potere assoluto per 30 anni se non sei un dittatore, e sopprimi ogni voce di dissenso. Oppure puoi affermare senza arrossire che in Russia c'è una democrazia, ed un normale dibattito fra diverse forze politiche?
In quanto agli oligarchi, mi pare ci siano ancora tutti o quasi, sempre ricchissimi, e ci sono ancora gli eserciti privati. Ricordi il fu Prygozhin? Che nelle ultime settimane di vita era definito il morto che cammina?
In quanto ai ceceni, a massacrarli adesso ci pensa Kadirov, oppure anche questo personaggio lo definisci un perfetto democratico?

[Qizilbash]

In effetti con Yeltsin è iniziata la nuova scalata alla dittatura della personalità. Che Putin ha portato a nuove vette. Non si resta al potere assoluto per 30 anni se non sei un dittatore, e sopprimi ogni voce di dissenso. Oppure puoi affermare senza arrossire che in Russia c'è una democrazia, ed un normale dibattito fra diverse forze politiche?
In quanto agli oligarchi, mi pare ci siano ancora tutti o quasi, sempre ricchissimi, e ci sono ancora gli eserciti privati. Ricordi il fu Prygozhin? Che nelle ultime settimane di vita era definito il morto che cammina?
In quanto ai ceceni, a massacrarli adesso ci pensa Kadirov, oppure anche questo personaggio lo definisci un perfetto democratico?

Ma io mica voglio difendere Putin e Kadyrov, per me possono entrambi schiantare domani mattina

Ma da qui a dire che Yeltsin era meglio, o che prima del 2014 Putin era mansueto e pacifico, ce ne passa...

[Giulio962]

Gli anni 90 non c'entrano niente, erano appena usciti dall'era sovietica.
Ma la russia pacifica, che faceva affari con tutti, arricchendosi a piene mani vendendo petrolio e gas ovunque (i cui proventi in realtà sono stati usati per armarsi fino ai denti, a qualenscopo lo stiamo vedendo), ben iserita nel contesto internazionale, è stata destabilizzata dalle smanie espansionistiche di putin, di cui la russia non aveva alcuna necessità, che lo hanno portato perfino a minacciare l'uso di armi nucleari. Se non è destabilizzazione questa, cosa lo è?

Ma io mica voglio difendere Putin e Kadyrov, per me possono entrambi schiantare domani mattina

Ma da qui a dire che Yeltsin era meglio, o che prima del 2014 Putin era mansueto e pacifico, ce ne passa...

Per chi vuole avere un po' un idea della situazione in Russia, consiglio di vedere questo documentario.
Tu Mark l'hai visto?

[Canaglia]

Putin ha parlato in russo, mi sembra azzardato avventurarsi in questo tipo di analisi dettagliata sulle sue parole. Non possiamo neanche sapere come sono abituati a trattare di certi argomenti da quelle parti.

Noi in Occidente ci poniamo esattamente con questa arroganza: pensiamo di capire tutto degli altri, non rendendoci conto che le nostre opinioni sono spesso superficiali e tendenziose.

È la tipica mentalità sovietica: "l'ISIS in Russia è fuorilegge, improbabile quindi che l'ISIS faccia attentati in Russia"