Strage a Mosca

[paulhowe]

Putin, troppo moderato e poco interventista, è entrato in azione all'ultimo minuto, ed i Russi con 2 aeroplanini e 4 truppe hanno messo in sicurezza il legittimo governo di Assad.

Dimostrazione che gli occidentali fingevano di cambattere i tagliagola.

A quanto un bel corso di inglese cosi almeno capisci quello che la Clinton ha detto!

[Giulio962]

a volte sei

On 19 May, Russia’s Prosecutor General’s Office pronounced Greenpeace to be an “undesirable” organisation. According to the Russian state body, the organisation “presents a threat to the foundations of the constitutional order and security of the Russian Federation” and “is trying to interfere with implementation of infrastructure and energy projects beneficial to the country”.

In response, Greenpeace announced it was closing its Russian branch.

https://novayagazeta.eu/articles/202...sation-en-news

[DEESNIDER]

Ma anche no

I 140 li fa, forse anche i 150. Di velocità di punta però

D'altronde basta vedere gli autovelox



Alle 20.44 stavano al km 40

Alle 21.08 stavano al km 81

41 km in 24 minuti fa una media di 102 km/h. 140 km/h di velocità di punta (rilevata dagli autovelox), 102 km/h di velocità media

Ti stai infatti riferendo al tratto (sia stradale che temporale) dove avrebbero potuto trovare traffico o altri autoveicoli. Anzi, proprio questa argomentazione pende a favore della mia tesi: se hanno tenuto una velocità media di oltre 100 kmh lì, è probabile che una volta fuori Mosca e a sera inoltrata siano andati ancora più veloce. Gli autovelox d'altronde li hanno sempre beccati a grande velocità, dunque è verosimile che per buona parte del percorso abbiano potuto correre in quella maniera.

[Niemand]

washington decide, kiev ubbidisce e gli islamici eseguono
escluso wagner non resta altro

semplice come 2+2

[Niemand]

Ripeto: se avesse avuto un seguito solido, molti più elettori ne avrebbero seguito le indicazioni politiche.

Secondo te il 27% alle elezioni di Mosca non era una base solida?

[HiroTome]

Partecipi ad un concorso per chi elenca più fake in un solo post?

Pur essendo l'Italia una colonia senza sovranità, peraltro governata da rinnegati senza vergogna (finta sinistra e finta destra obbediscono a uosington e brucsell) e sistematicamente a detrimento degli italiani, abbiamo solo poco più del 3% non collegato alle fogne pubbliche:





Mentre in Russia:

Non so se sia vera o fake, comunque nel caso un'azienda ucraina ad inizio guerra ha fatto lo stesso con la faccia di Putin.
Come al solito i russi copiano idee dei loro avversari

Pur avendo io pubblicato un post scherzoso, tu ti sei sentito in obbligo di intervenire, con i Russi che copiano gli ucraini, e nell'illustrazione c'è Obama

Sei privo del senso del ridicolo, basta vedere i tuoi interventi, pura russofobia condita dalla mancanza del minimo sindacale di onestà intellettuale: un pagliaccio, da arruolare con alto grado nel thread di Lenin

Bisogna darti atto che hai scelto un nick che ti dipinge bene

[GianlucaC.]

Ti stai infatti riferendo al tratto (sia stradale che temporale) dove avrebbero potuto trovare traffico o altri autoveicoli. Anzi, proprio questa argomentazione pende a favore della mia tesi: se hanno tenuto una velocità media di oltre 100 kmh lì, è probabile che una volta fuori Mosca e a sera inoltrata siano andati ancora più veloce. Gli autovelox d'altronde li hanno sempre beccati a grande velocità, dunque è verosimile che per buona parte del percorso abbiano potuto correre in quella maniera.

Alle 21.08 stavano ancora al km 81

Avrebbero dovuto fare i restanti 304 km in poco più di due ore, su un percorso in larga parte a una sola corsia, di notte, con un'utilitaria

Ma manco Carlos Sainz alla guida di una Delta S4

[markk]

Non ha molto senso paragonare la società russa ad una società occidentale, come sembrava voler apparire nei prima anni del secolo.
Di fatto è una società violenta, verso gli altri e verso se stessa, dove chi ce l'ha tende alla conservazione del potere.
Il ricambio al vertice, cuore e fondamento di una società realmente democratica occidentale non è contemplato, ed in ciò, la società russa sembra assomigliare ad una sistema medioevale, dove è la parola del signore che fà le leggi.
Ho estremizzato, ma ho espresso il concetto informatore. Per cui i russi, come popolo, sono abituati ad accettare il dominatore, perfino a sostenerlo nel suo totalitarismo, in questo aiutato dall'armamentario di ogni dittatura, repressione del dissenso, costrizione fisica, e propaganda filogovernativa fino all'isteria.
In questo senso, almeno in parte somiglia agli USA, dove il sistema come si vede oggi, proporrà una scelta fra due candidati, di cui uno poco lucido per l'età e l'altro con seri problemi psichici di megalomania.
Ma almeno negli USA esistono equilibri di potere, in forma di un parlamento dove le voci dissenzienti possono esprimersi, e di una stampa dove possono essere dibattute le decisioni governative, approvandole o evidenziandone i difetti senza rischiare la galera per decenni.
Anche il sistema giudiziario è sostanzialmente indipendente, pur con qualche squilbrio, ma niente di paragonabile alla corte suprema russa ed ai tribunali regionali.
Non si pone nemmeno il confronto con le democrazie liberali europee, basate sull'inviolabilità dell'individuo e sulla libertà di associazione, nel rispetto delle leggi, non arbitrarie, ma espresse da un organo legislativo e sottoposte ad un organo, il capo dello stato, che ne vigila la costituzionalità,

sì infatti, la democrazia russa è una non-democrazia, è un regime russo che passa da uno zar all'altro e non ha quasi nessuna delle caratteristiche essenziali di una democrazia.

[Giulio962]

Carissimo, nessun dubbio che la democrazia russa non sia una democrazia liberale. In un'altra discussione sul forum ho definito quello russo un sistema a pluralismo limitato e condizionato. Però, al tempo stesso, non prendiamoci in giro: anche nelle democrazie liberali occidentali ci sono limiti alla libertà di espressione del pensiero e alla libertà d'associazione. In Italia ne abbiamo un esempio con l'esistenza della legge Scelba e della legge Mancino. In Francia ne abbiamo un esempio con la legge Fabius-Gayssot. In Germania ed Austria vigono leggi simili che puniscono soprattutto il cd. revisionismo storico sulla Shoah. Insomma, la libertà c'è per tutti, finché si resta in un perimetro ideologico liberale o tollerabile secondo i criteri del liberalismo. Se si va fuori da questo perimetro o da questo margine di tolleranza, scatta la repressione, soprattutto nel caso di "pericolo per il sistema".

che in Italia o in Germania ci possano essere, come tu scrivi "limiti alla libertà di espressione del pensiero e alla libertà d'associazione", e' vero.
Ad esempio se vuoi fare un associazione inneggiante ad Hitler, e fondare un partito nazista, forse potresti avere qualche piccolo problema burocratico....
ma questo non e' niente in confronto alla dittatura russa.
in Italia non puo' capitare che domani, la Meloni va in Tv e dice agli italiani
"domani facciamo guerra alla Svizzera."
e si fa la guerra.
in Russia Putin lo puo' fare.

[HiroTome]

Secondo te il 27% alle elezioni di Mosca non era una base solida?

Quando il suo partito si è presentato alle elezioni generali, ha preso, mi pare, l'1.6%.