La Meloni e le accise

[CapitanFracassa]

E' ancora più grave la tassa sugli extraprofitti bancari presentata dalla meloni al governo, e mai fatta (di fatto depotenziata). Anche perchè sono profitti fatti senza reale bravura, per il gioco del differenziale dei tassi, su cui tra l'altro le banche hanno detto che non sarebbero nemmeno contrarie.

Ma i berlusconi di sforza italia hanno la banca mediolanum, e impongono le carte.

[CapitanFracassa]

magari stavolta anche solo del rdc o dei banchi con le rotelle, chissà .

I soldi ai poveri sarebbero un costo, uno spreco. Solo in italia passa questo.

[CapitanFracassa]

Infatti nel DEF 2023 erano previste le 'accise mobili'
Purtroppo le hanno tolte
D'altro canto dai conti fatti il taglio accise fatto da Draghi è costato 7 miliardi
Se non hanno potuto mantenerlo mi sa che la situazione dei conti pubblici non è pessima, ma catastrofica

Non lo hanno mantenuto per continuare col taglio al cuneo fiscale che è una caramella, e i vari condoni.

[DueZero46]

I soldi ai poveri sarebbero un costo, uno spreco. Solo in italia passa questo.

non ai poveri, ai fancazzisti.

[CapitanFracassa]

non ai poveri, ai fancazzisti.

Quindi i poveri non esistono e sono tutti fannulloni, visto che i requisiti, ben più stringenti di altri paesi, vanno palesemente a persone in povertà estrema (6 milioni) e le truffe erano poche. Chissà perchè sono aumentate le richieste alla caritas.

Ci mancava la propaganda contro i poveri. Solo in italia appunto. Unico paese senza un sussidio ai poveri, incostituzionale e che verrà rimesso.
Chiaramente l'obiettivo è fornire un esercito di manodopera da sfruttare al loro elettorato evasore prenditore. Ristorazione e alberghi, tutti settori in mano a lavoro nero e pochi scontrini.

[DueZero46]

Quindi i poveri non esistono e sono tutti fannulloni, visto che i requisiti, ben più stringenti di altri paesi, vanno palesemente a persone in povertà estrema (6 milioni) e le truffe erano poche. Chissà perchè sono aumentate le richieste alla caritas.

Ci mancava la propaganda contro i poveri. Solo in italia appunto. Unico paese senza un sussidio ai poveri, incostituzionale e che verrà rimesso.
Chiaramente l'obiettivo è fornire un esercito di manodopera da sfruttare al loro elettorato evasore prenditore. Ristorazione e alberghi, tutti settori in mano a lavoro nero e pochi scontrini.

un under 40 alza il culo e va a lavorare.

[CapitanFracassa]

un under 40 alza il culo e va a lavorare.

Guarda che la meloni ha dato il sussidio a un trentenne con un minore anche se può lavorare, e lo ha tolto a un 56 enne magari messo peggio, e pure invalido al 60%. Conseguenza di criteri arbitrari fatti coi piedi, come se l'età o i minori fosse l'unica condizione di occupabilità.

Se l'obiettivo fosse quello basterebbe toglierlo a chi rifiuta l'offerta, ma evidentemente lo scopo non è quello ma obbligarlo a farlo lavorare gratis o in nero a 200 euro, sempre se c'è lavoro, visto che aumenta la richiesta alla caritas.

Quindi appunto non esistono poveri, pure se non c'è lavoro. Tutti gli economisti che basano la povertà sulle condizioni economiche si sbagliano. Hanno solo un problema mentale.

Secondo la stessa logica siccome le aziende possono evadere allora tutte devono essere abolite per legge. Non importa se non evadono. Possono farlo.
Tutta la sanità pubblica deve essere abolita per le truffe sulle esenzioni. Non importa se sono poche. Possono truffare.

Tutta la scuola pubblica deve essere abolita perchè gli insegnanti possono bighellonare. Tutte le pensioni di invalidità abolite perchè ci sono quelle false.

[DueZero46]

Guarda che la meloni ha dato il sussidio a un trentenne con un minore anche se può lavorare, e lo ha tolto a un 56 enne magari messo peggio, e pure invalido al 60%. Conseguenza di criteri arbitrari fatti coi piedi, come se l'età o i minori fosse l'unica condizione di occupabilità.

Se l'obiettivo fosse quello basterebbe toglierlo a chi rifiuta l'offerta, ma evidentemente lo scopo non è quello ma obbligarlo a farlo lavorare gratis o in nero a 200 euro, sempre se c'è lavoro, visto che aumenta la richiesta alla caritas.

Quindi appunto non esistono poveri, pure se non c'è lavoro. Tutti gli economisti che basano la povertà sulle condizioni economiche si sbagliano. Hanno solo un problema mentale.

Secondo la stessa logica siccome le aziende possono evadere allora tutte devono essere abolite per legge. Non importa se non evadono. Possono farlo.
Tutta la sanità pubblica deve essere abolita per le truffe sulle esenzioni. Non importa se sono poche. Possono truffare.

Tutta la scuola pubblica deve essere abolita perchè gli insegnanti possono bighellonare. Tutte le pensioni di invalidità abolite perchè ci sono quelle false.

che a napoli sono auemtate del doppio rispetto alla lombardia.

[CapitanFracassa]

che a napoli sono auemtate del doppio rispetto alla lombardia.

La povertà però è aumentata di più al nord in proporzione.
Quando la gente ha fame e non ha niente, se non il nero a 300 euro, ci si aggrappa a tutto. Adesso quelle saranno più difficili da estirpare.

Tanto valeva tenere il reddito e fare i controlli facendo funzionare i cpi, assieme alle agenzie private. Loro sono efficienti.

[elnick]

Quindi i poveri non esistono e sono tutti fannulloni, visto che i requisiti, ben più stringenti di altri paesi, vanno palesemente a persone in povertà estrema (6 milioni) e le truffe erano poche. Chissà perchè sono aumentate le richieste alla caritas.

Ci mancava la propaganda contro i poveri. Solo in italia appunto. Unico paese senza un sussidio ai poveri, incostituzionale e che verrà rimesso.
Chiaramente l'obiettivo è fornire un esercito di manodopera da sfruttare al loro elettorato evasore prenditore. Ristorazione e alberghi, tutti settori in mano a lavoro nero e pochi scontrini.

Quindi il lavoro c'è ma vi è il rischio dello sfruttamento.