Cos’è il comunismo

[Vladimir Ilyich]

E come fa a prendere il 20% se il buon Putin prende il 90% dei voti?

Parlavo della Duma. 18,93%.

[Seyen]

Parlavo della Duma. 18,93%.

E ridomando....come è possibile che alla Duma il 18,93% dei votanti vota per l'opposizione a Putin e poi alle presidenziali lo votano il 90%?
Forse che quel partito comunista è solo un bluff che di opposizione non ha nulla di nulla?

[Vladimir Ilyich]

E ridomando....come è possibile che alla Duma il 18,93% dei votanti vota per l'opposizione a Putin e poi alle presidenziali lo votano il 90%?
Forse che quel partito comunista è solo un bluff che di opposizione non ha nulla di nulla?

Il fatto che il partito comunista russo concordi con Putin sul fatto che la NATO deve togliere le zampacce dall’Ucraina non significa che non faccia opposizione a Putin su altre tematiche.

Il partito comunista russo presenta il suo candidato alle presidenziali, ma purtroppo è evidente che questo candidato non ha l’appeal di Putin.

[Seyen]

Il fatto che il partito comunista russo concordi con Putin sul fatto che la NATO deve togliere le zampacce dall’Ucraina non significa che non faccia opposizione a Putin su altre tematiche.

Il partito comunista russo presenta il suo candidato alle presidenziali, ma purtroppo è evidente che questo candidato non ha l’appeal di Putin.

Mi aspetto che un partito di OPPOSIZIONE a Putin, quando candida un suo rappresentante, sia quanto meno votato dai suoi elettori...ma che i suoi elettori non votino poi il candidato dell'opposizione.
Quindi sono due le cose....o l'elezione di Putin è stata "un tantino" taroccata....oppure l'opposizione ha detto ai suoi elettori di votare il candidato opposto e non quello da loro presentato. Non ha molto senso.

[Seyen]

Vedendo i numeri...alla DUMA il partito comunista ha preso 10.000.000 di voti. Alla presidenziali il suo esponente ne ha presi 3.
Il partito di Putin alla DUMA ha preso 27.000.000 di voti. Alle presidenziali 78.000.0000.......mah....

[Vladimir Ilyich]

Mi aspetto che un partito di OPPOSIZIONE a Putin, quando candida un suo rappresentante, sia quanto meno votato dai suoi elettori...ma che i suoi elettori non votino poi il candidato dell'opposizione.
Quindi sono due le cose....o l'elezione di Putin è stata "un tantino" taroccata....oppure l'opposizione ha detto ai suoi elettori di votare il candidato opposto e non quello da loro presentato. Non ha molto senso.

Potrebbe essere che gli elettori comunisti sanno che il loro voto andrebbe sciupato se votassero il candidato comunista.

Allora pur di non dare chances ad un candidato a rischio di liberalismo, si “turino il naso” - Montanelli docet - e votino Putin.

[Seyen]

Potrebbe essere che gli elettori comunisti sanno che il loro voto andrebbe sciupato se votassero il candidato comunista.

Allora pur di non dare chances ad un candidato a rischio di liberalismo, si “turino il naso” - Montanelli docet - e votino Putin.

Lo dici non credendoci nemmeno te
Se uno è all'opposizione, al massimo non vota. Non vota il rappresentante del partito governativo, noto per non essere proprio per la libertà di pensiero e parola.

[mary ann]

Spiegami come mai in Russia il partito comunista prende sempre più del 20% dei consensi.

Io penso perché viene votato dai nostalgici.

I nostalgici rappresentano una forza potentissima, questo vale per ogni stato e per ogni tipo di società.

Però chi propone la ristalinizzanizione della società e dichiara che “l'URSS sia stato "lo Stato più umano della storia umana" non può andare molto lontano.

[Vladimir Ilyich]

Lo dici non credendoci nemmeno te
Se uno è all'opposizione, al massimo non vota. Non vota il rappresentante del partito governativo, noto per non essere proprio per la libertà di pensiero e parola.

Potrebbe anche essere. Però credo di aver capito che i russi hanno una mentalità diversa dalla nostra.

[Vladimir Ilyich]

Io penso perché viene votato dai nostalgici.

I nostalgici rappresentano una forza potentissima, questo vale per ogni stato e per ogni tipo di società.

Però chi propone la ristalinizzanizione della società e dichiara che “l'URSS sia stato "lo Stato più umano della storia umana" non può andare molto lontano.

Credo che oggi il comunismo non dovrebbe essere stalinista.