Ciclismo

[standing bull]

Mah, finora ha sempre corso per le tappe o le maglie a punti. Correre per la classifica è assai diverso.
A vederlo dal vivo la differenza fisica tra lui e chi punta alla classifica è notevole... dovrebbe perdere una decina di chili, ma probabilmente perderebbe esplosività...

sul primo punto sono d'accordissimo.
ma sul fisico ..... Indurain era anche più grosso; come ripeto, non voglio fare paragoni irriverenti, ma se per vincere il tour è sufficiente avere una squadra organizzata come la US Postal e scappare una volta in discesa .........

[pomo-pèro]

ma sul fisico ..... Indurain era anche più grosso; come ripeto, non voglio fare paragoni irriverenti, ma se per vincere il tour è sufficiente avere una squadra organizzata come la US Postal e scappare una volta in discesa .........

Indurain è più alto di Sagan, ma se guardiamo il rapporto peso/altezza l'iberico era decisamente più asciutto. Mi pare che Indurain sia quasi 1 e 90, mentre Sagan è poco più di 1 e 80. Ma Indurain pesava solo un paio di chili più di Sagan. Fisicamente, tra i più recenti, quello che gli somiglia di più è Wiggins.

Il peso conta molto. Prendi ad esempio Aru: è alto come Sagan ma pesa 10 kg in meno. Froome poi pesa quanto Aru ma è più alto di 4-5 cm...
Se Sagan pesasse meno probabilmente andrebbe peggio nelle classiche (comprese quelle con brevi strappi) e nelle volate, ma meglio nelle salite lunghe dei grandi giri.

[pomo-pèro]

Un po' di dati...
I ciclisti che puntano alla classifica nei grandi giri:
Froome 67 / 186 - Quintana 56 / 167 - Contador 62 / 176 - Nibali 65 / 181 - Aru 67 / 182 - Bardet 67 / 185
Mollema 65 / 183 - Pinot 65 / 180 - Kruijswijck 64 / 178 - van Garderen 68 / 185 - Yates 58 / 172
Porte 62 / 172 - Dumolin 71 / 186

Quelli da classiche:
Sagan 77 / 182 - Vanmarcke 76 / 189 - Cancellara 85 / 186 - Van Avermaet 74 / 181 - Valverde 61 / 177
Boonen 82 / 192 - Terpstra 74 / 186

[pomo-pèro]

Cosa si nota dai dati postati sopra?
Che a parte qualche piccoletto il corridore tipo, per i grandi giri, dei giorni nostri è abbastanza alto e magrissimo. Quello da classiche è più o meno alto uguale ma con chili in più, arrivando in alcuni casi ad avere un rapporto peso altezza simile ai velocisti. Fa eccezione Valverde che è più magro, e non per niente riesce a piazzarsi in classifica pure nei grandi giri.

Comunque per il futuro più che i piccoletti alla Yates vedo meglio quelli alla Jungels (cioè alla Indurain)...

[standing bull]

Indurain è più alto di Sagan, ma se guardiamo il rapporto peso/altezza l'iberico era decisamente più asciutto. Mi pare che Indurain sia quasi 1 e 90, mentre Sagan è poco più di 1 e 80. Ma Indurain pesava solo un paio di chili più di Sagan. Fisicamente, tra i più recenti, quello che gli somiglia di più è Wiggins.

Il peso conta molto. Prendi ad esempio Aru: è alto come Sagan ma pesa 10 kg in meno. Froome poi pesa quanto Aru ma è più alto di 4-5 cm...
Se Sagan pesasse meno probabilmente andrebbe peggio nelle classiche (comprese quelle con brevi strappi) e nelle volate, ma meglio nelle salite lunghe dei grandi giri.

mi hai convinto. ma spero che Sagan pensi a dimagrire il giusto ........

[22gradi]

ma io ho in testa una domanda per chi di ciclismo se ne capisce davvero: cosa manca a Sagan per vincere una corsa a tappe? in fondo nemmeno Merckx e Indurain erano nati scalatori: non voglio fare paragoni irriverenti, ma non mi sembra che in giro sia pieno di fuoriclasse.

Sarei stato curioso di vedere quei due fenomeni ai controlli di oggi giorno... tra loro e Aru scelgo quest'ultimo senza alcun dubbio.

[pomo-pèro]

mi hai convinto. ma spero che Sagan pensi a dimagrire il giusto ........

Intanto va alle olimpiadi a fare MTB... poi per l'anno prossimo si vedrà.

[Baboden]

Sagan come corridore mi ricorda molto Maertens, io in futuro non escludo che possa vincere magari una Vuelta o piazzarsi sul podio.

[pomo-pèro]

Oggi c'è la corsa olimpica. Mancano una ventina di km. Chi vince per voi?

ps: che brutta caduta per Porte!

[pomo-pèro]

A bocce ferme avrei detto Valverde ma non è tra i primi... se riesce a rientrare direi Purito, o anche Van Avermaet, in teoria hanno uno spunto migliore.