Chi intercetta i giudici?

[mixkey3]

Quindi non lo sai, lo immagini.

Ok, grazie.

Per fortuna.

[FLenzi]

ma tu non sai i cosa parli, leggi il libro di sallusti e palamara poi ne riparliamo

No, i libri di sallusti proprio no..... non se po' senti'!!!

[Troller]

Pensare che anche i giudici siano incorruttibili è puerile...

Diglielo tu @MrBojangles del Lodo Mondadori...

[MrBojangles]

Pensare che anche i giudici siano incorruttibili è puerile...

Diglielo tu @MrBojangles del Lodo Mondadori...

Chiunque PUO' essere corruttibile, in potenza.
Non mi voglio "abbassare" al vecchio adagio che: "L'occasione fa l'uomo ladro" ma ... siamo li.

Servono buoni "freni" per non andarci a sbattere: sono il senso etico e la morale.

[CapitanFracassa]

continuamente emergono inchieste dove saltano fuori intercettazioni, attraverso trojan ecc dove i politici, coi loro familiari e i loro contatti, vengono spiati anche per diversi anni di fila, e spesso arrivano alle cronache anche dettagli privati e imbarazzanti e che nulla hanno a che vedere coi fatti contestati

ora noi sappiamo che in magistratura c'è del marcio, il libro di palamara è stato chiarificatore di tante dinamiche interne interessanti, connivenze, fazioni, piaceri, cooptazioni ecc quindi io mi chiedo, come mai i giudici non indagano con la medesima dedizione sui loro colleghi come fanno con i politici?

che risulti a voi a quanti goiudici è stato messo un trojan nel celleulare e a quanti politici? quante maxi inchieste hanno coinvolto giudici e quante i politici?

mi pare chiaro che i poteri dello stato non siano in equilibrio, uno spia nel buco della serratura dell' altro, ma si guarda bene dal far emergere cosa accade in casa propria, dove mantiene la più estrema segretezza, e dove non ci si sogna nemmeno di fare uso massiccio di trojan o mezzi analoghi per far emergere scomode realtà

è emergenza democratica

Urge una legge per vietare gli arresti mesi prima delle elezioni, così siccome se ne fanno tante praticamente non si potrà mai indagare e arrestare politici.

[Troller]

Chiunque PUO' essere corruttibile, in potenza.
Non mi voglio "abbassare" al vecchio adagio che: "L'occasione fa l'uomo ladro" ma ... siamo li.

Servono buoni "freni" per non andarci a sbattere: sono il senso etico e la morale.

Per una volta condivido pienamente quanto scrivi.

Quello che non capisco è perché deve esserci la tautologia politico = persona priva di senso etico e/o morale.

[MrBojangles]

Di' la verità...

La verità (vera) è che "il libro di Sallusti e Palamara" (cit.) in realtà è un'intervista: pianificata e concordata EX ANTE.

Un'intervista tra un PREGIUDICATO (poi amnistiato) ed un IMPUTATO.
L'uno, una "macchinetta" (giornalistica?) di MENZOGNE a gettone; l'altro, in quanto imputato, con la facoltà di MENTIRE.

"Oro colàto" proprio ...

[MrBojangles]

Per una volta condivido pienamente quanto scrivi.

Quello che non capisco è perché deve esserci la tautologia politico = persona priva di senso etico e/o morale.

Tautologicamente, anche magistrato=persona.
Rectius: CITTADINO con gli stessi DOVERI/ONERI di chi ricopre cariche pubbliche e/o di "potere".

[Forrest Gump]

continuamente emergono inchieste dove saltano fuori intercettazioni, attraverso trojan ecc dove i politici, coi loro familiari e i loro contatti, vengono spiati anche per diversi anni di fila, e spesso arrivano alle cronache anche dettagli privati e imbarazzanti e che nulla hanno a che vedere coi fatti contestati

ora noi sappiamo che in magistratura c'è del marcio, il libro di palamara è stato chiarificatore di tante dinamiche interne interessanti, connivenze, fazioni, piaceri, cooptazioni ecc quindi io mi chiedo, come mai i giudici non indagano con la medesima dedizione sui loro colleghi come fanno con i politici?

che risulti a voi a quanti goiudici è stato messo un trojan nel celleulare e a quanti politici? quante maxi inchieste hanno coinvolto giudici e quante i politici?

mi pare chiaro che i poteri dello stato non siano in equilibrio, uno spia nel buco della serratura dell' altro, ma si guarda bene dal far emergere cosa accade in casa propria, dove mantiene la più estrema segretezza, e dove non ci si sogna nemmeno di fare uso massiccio di trojan o mezzi analoghi per far emergere scomode realtà

è emergenza democratica

Quando un presidente dell'Anm scrive in un libro come funziona la magistratura, non hai neanche bisogno delle intercettazioni. Dopo Palamara certo puoi far finta di niente, se ti conviene, ma gli italiani hanno capito benissimo. Quindi abbi fiducia - non nella magistratura - ma negli italiani. I giudici non indagano sui giudici per attentato alle istituzioni, ovviamente, ma gli italiani votano e prima o poi la riforma si farà, non possono metterci in galera tutti.

[MrBojangles]

Quando un presidente dell'Anm scrive in un libro come funziona la magistratura, non hai neanche bisogno delle intercettazioni. Dopo Palamara certo puoi far finta di niente, se ti conviene, ma gli italiani hanno capito benissimo. Quindi abbi fiducia - non nella magistratura - ma negli italiani. I giudici non indagano sui giudici per attentato alle istituzioni, ovviamente, ma gli italiani votano e prima o poi la riforma si farà, non possono metterci in galera tutti.

Continuo a far riferimento alla tua firma.
Una "garanzia" ...