Tennis

[Seyen]

Niente da fare per gli outsider Medvedev e Musetti. La finale sarà la vincita della spettacolare partita a Wimbledon di un anno fa, Alcaraz vs Djokovic parte 2, di nuovo in finale.

Se ci pensate bene, a prescindere dalla fortuna con il tabellone e i ritiri vari, ma è incredibile che Nole sia arrivata in finale in questa edizione di Wimbledon.

Nole è un professionista serio, che al di là della sua età non più verde riesce ancora ad avere la fisicità per tenere partite tirate, anche al 5° set, con ragazzi più giovani. Ultimamente ha qualche battuta d'arresto non prevista, ma quando poi arrivano i tornei che contano si fa trovare pronto.
Bo visto un Alcaraz veramente in forma con Medved, correva e recuperava palle impossibili, mandando in tilt il cmq buon campione russo. Se gioca così in finale non sono quanto Nole potrà competere.
Io dico che vince Alcaraz per 3-1.

[Baboden]

Nole è un professionista serio, che al di là della sua età non più verde riesce ancora ad avere la fisicità per tenere partite tirate, anche al 5° set, con ragazzi più giovani. Ultimamente ha qualche battuta d'arresto non prevista, ma quando poi arrivano i tornei che contano si fa trovare pronto.
Bo visto un Alcaraz veramente in forma con Medved, correva e recuperava palle impossibili, mandando in tilt il cmq buon campione russo. Se gioca così in finale non sono quanto Nole potrà competere.
Io dico che vince Alcaraz per 3-1.

A questo Wimbledon però arrivava in una situazione molto particolare, si era operato 27 giorni prima dell’inizio del torneo ed è stato in dubbio fino all’ultimo. Anzi, inizialmente non ci doveva proprio essere in Inghilterra.

Questa finale (la decima a Wimbledon) a prescindere dalla fortunata del tabellone, è qualcosa di incredibile considerando il percorso di avvicinamento di Nole allo slam britannico.

Oggi intanto c’è la finale della Paolini alle 15.

[Seyen]

La Paolini anche oggi regala un primo set giocato con poca convinzione e senza essere riuscita bene a prendere le misure all'avversaria. Poi prende coraggio e vince il secondo set....per poi fare il classico errore in un gioco, regalare il break fatale...e ciao ciao Wimbledon.

Peccato...due finali slam nella stessa stagione e due sconfitte. Sono occasioni che potrebbero non tornare più.

[Baboden]

La Paolini anche oggi regala un primo set giocato con poca convinzione e senza essere riuscita bene a prendere le misure all'avversaria. Poi prende coraggio e vince il secondo set....per poi fare il classico errore in un gioco, regalare il break fatale...e ciao ciao Wimbledon.

Peccato...due finali slam nella stessa stagione e due sconfitte. Sono occasioni che potrebbero non tornare più.

Vero, anche se la Paolini non aveva mai superato un secondo turno in un grande slam fino a maggio 2024, quindi in ogni caso si può ritenere ampiamente soddisfatta (mi tengo leggero) di questo ultimo mese e mezzo. Poi certo, nella finale del Roland Garros complice anche l’avversario non c’è stata partita. Oggi anche se era sfavorita, forse nel terzo e ultimo set poteva fare meglio. Quel doppio fallo è stato veramente brutto.

[Baboden]

Alle 15 c'è la finale maschile Alcaraz-Djokovic. la rivincita della bellissima finale dell'anno scorso.

Io ho pronosticato una (difficile) vittoria di Nole. Sicuramente non in 3 set

[Kapitone]

Alle 15 c'è la finale maschile Alcaraz-Djokovic. la rivincita della bellissima finale dell'anno scorso.

Io ho pronosticato una (difficile) vittoria di Nole. Sicuramente non in 3 set

Io ho pronosticato Carlitos in 4, ma se continuano così lo asfalta in 3. Vediamo se il vecchio leone riesce a reagire e a ritornare in partita anche a sto giro, anche se contro un fenomeno del genere in stato di grazia la vedo molto dura. Mi sa che abbiamo il nuovo Re di Wimbledon per io prossimi 10/15 anni.

[Kapitone]

Inchiniamoci davanti al nuovo Re di Wimbledon e, a malincuore, il vero numero 1 al mondo.

Troppo forte Carlitos, un mostro.

[Baboden]

Inchiniamoci davanti al nuovo Re di Wimbledon e, a malincuore, il vero numero 1 al mondo.

Troppo forte Carlitos, un mostro.

Mi duole dirlo ma è così. In ogni caso abbiamo il secondo tennista più forte di questa generazione, che comunque è un grandissimo vanto.

Speriamo che Sinner riesca a vincere lo US Open nella sua superficie preferita. Così che Alcaraz non scappi troppo via come numero di slam.

[gladiator82ct]

Mi duole dirlo ma è così. In ogni caso abbiamo il secondo tennista più forte di questa generazione, che comunque è un grandissimo vanto.

Speriamo che Sinner riesca a vincere lo US Open nella sua superficie preferita. Così che Alcaraz non scappi troppo via come numero di slam.

Ma sai, alla fine amen... Non abbiamo mai avuto nessuno a questi livelli. Mai! Sul dualismo tra Alcaraz e Sinner probabilmente si scriveranno pagine importanti della storia del tennis. Se dovesse prevalere lo spagnolo alla fine amen. Djokovic ha vinto più slam di Federer e Nadal, ma chi se ne frega? Tutti e tre sono stati immensi. Anzi, sai che ti dico? Dove devo firmare per vedere vincere 20 titoli dello Slam ad Alacaraz e "solo" 10 a Sinner? Con 10 Slam in bacheca, a fine carriera avrebbe vinto più di Agassi...

Alcaraz ha 21 anni e ha già 4 Slam, ha vinto due volte Wimbledon e gli mancano "solo" gli Opena d'Australia per completare il Grande Slam. Ricordiamoci che quando si parlare di tennisti che hanno completato il Grande Slam, si parla di una cerchia ristrettissima! Ci sono riusciti solo 8 tennisti tra gli uomini... Monumenti come Sampras, McEnroe, Borg, Becker, Lendl non ci sono riusciti. Alcaraz è destinato a fare qualcosa di enorme (lo sta già facendo). Sinner è già il più grande tennista italiano di sempre (che come cosa comunque schifo non fa) e proprio come lo spagnolo, ha il potenziale per fare qualcosa di pazzesco da ora a fine carriera... Ognuno dei due ha caratteristiche uniche.

Se guardiamo gli Slam il confronto con Sinner dice che Alcaraz è avanti nettamente: 4 a 1.
Se analizziamo il rendimento dei due per superficie:
_ sulla terra è favorito Alcaraz
_ sul cemento Sinner è favorito rispetto allo spagnolo
_ sull'erba è favorito Alcaraz

Sinner ad oggi ha vinto 14 tornei (12 sul cemento, 1 terra, 1 erba). Ha inoltre perso 4 finali (tutte sul cemento).
Alcaraz ad oggi ha vinto 15 tornei (8 terra, 4 cemento, 3 erba). Ha inoltre perso 4 finali (3 terra, 1 cemento).

Direi che il quadro su quali siano le rispettive superfici preferite è abbastanza evidente. 2 Slam su 4 si giocano sul cemento tanto amato da Sinner, gli altri due Slam si giocano su erba e terra, su cui Alcaraz si trova decisamente meglio. Alcaraz comunque ha già vinto uno slam sul cemento e ben 3 in più di Sinner. Alcaraz è stato numero 1 per 20 settimane, Sinner lo è da 6. Alacaraz è avanti e probabilmente resterà avanti a Sinner fino a fine carriera, ma comunque la storia è ancora tutta da scrivere... Non diamo nulla per scontato.

Poi, lasciando stare le superfici, bisogna anche farne una questione di preparazione fisica. In certi momenti della stagione Sinner è stato ingiocabile, in altri momenti della stagione è stato ingiocabile Alcaraz. Poi il computer che mette Sinner avanti in classifica, nonostante i due Slam vinti da Alcaraz nel 2024, non è che faccia calcoli sballati. Sinner è avanti anche nella Race in questo momento. Nel 2024, 3 Slam su 3 sono stati vinti da questi due, credo sia altamente probabile che lascino le briciole agli altri nei prossimi anni...

[Baboden]

Ma sai, alla fine amen... Non abbiamo mai avuto nessuno a questi livelli. Mai! Sul dualismo tra Alcaraz e Sinner probabilmente si scriveranno pagine importanti della storia del tennis. Se dovesse prevalere lo spagnolo alla fine amen. Djokovic ha vinto più slam di Federer e Nadal, ma chi se ne frega? Tutti e tre sono stati immensi. Anzi, sai che ti dico? Dove devo firmare per vedere vincere 20 titoli dello Slam ad Alacaraz e "solo" 10 a Sinner? Con 10 Slam in bacheca, a fine carriera avrebbe vinto più di Agassi...

Alcaraz ha 21 anni e ha già 4 Slam, ha vinto due volte Wimbledon e gli mancano "solo" gli Opena d'Australia per completare il Grande Slam. Ricordiamoci che quando si parlare di tennisti che hanno completato il Grande Slam, si parla di una cerchia ristrettissima! Ci sono riusciti solo 8 tennisti tra gli uomini... Monumenti come Sampras, McEnroe, Borg, Becker, Lendl non ci sono riusciti. Alcaraz è destinato a fare qualcosa di enorme (lo sta già facendo). Sinner è già il più grande tennista italiano di sempre (che come cosa comunque schifo non fa) e proprio come lo spagnolo, ha il potenziale per fare qualcosa di pazzesco da ora a fine carriera... Ognuno dei due ha caratteristiche uniche.

Se guardiamo gli Slam il confronto con Sinner dice che Alcaraz è avanti nettamente: 4 a 1.
Se analizziamo il rendimento dei due per superficie:
_ sulla terra è favorito Alcaraz
_ sul cemento Sinner è favorito rispetto allo spagnolo
_ sull'erba è favorito Alcaraz

Sinner ad oggi ha vinto 14 tornei (12 sul cemento, 1 terra, 1 erba). Ha inoltre perso 4 finali (tutte sul cemento).
Alcaraz ad oggi ha vinto 15 tornei (8 terra, 4 cemento, 3 erba). Ha inoltre perso 4 finali (3 terra, 1 cemento).

Direi che il quadro su quali siano le rispettive superfici preferite è abbastanza evidente. 2 Slam su 4 si giocano sul cemento tanto amato da Sinner, gli altri due Slam si giocano su erba e terra, su cui Alcaraz si trova decisamente meglio. Alcaraz comunque ha già vinto uno slam sul cemento e ben 3 in più di Sinner. Alcaraz è stato numero 1 per 20 settimane, Sinner lo è da 6. Alacaraz è avanti e probabilmente resterà avanti a Sinner fino a fine carriera, ma comunque la storia è ancora tutta da scrivere... Non diamo nulla per scontato.

Poi, lasciando stare le superfici, bisogna anche farne una questione di preparazione fisica. In certi momenti della stagione Sinner è stato ingiocabile, in altri momenti della stagione è stato ingiocabile Alcaraz. Poi il computer che mette Sinner avanti in classifica, nonostante i due Slam vinti da Alcaraz nel 2024, non è che faccia calcoli sballati. Sinner è avanti anche nella Race in questo momento. Nel 2024, 3 Slam su 3 sono stati vinti da questi due, credo sia altamente probabile che lascino le briciole agli altri nei prossimi anni...

Sai cosa, è che Alcaraz lo vedo veramente un tennista super completo. Forse non è un'eresia, ma Alcaraz forse potrebbe essere più completo anche dei mostri sacri Djokovic, Federer, Nadal.

Questo non significa che sicuramente vincerà di più di loro, anche se il palmares attuale e l'età già è totalmente della sua parte, ma all'età di 21 i tre fenomeni non era completi come il giovane spagnolo.

Il limite più grande di Alcaraz in questo momento è che ogni tanto ha dei blackout dovuti ad una leggera discontinuità, ma quando ingrana è praticamente ingiocabile.