La patente a punti per i forumisti

[spq]

Anziché lasciare le sanzioni all'arbitrio dei moderatori, non sarebbe una buona idea istituire una 'patente a punti' per es. congegnata così.

Quando un post viene 'segnalato' da un certo numero di forumisti, il suo estensore perde un punto.
All'esaurimento dei punti li BAN dovrebbe essere automatico.
Bisognerebbe anche stabilire come si recuperano i punti perduti.

[Vladimir Ilyich]

Ne suggerisco io un altro: se un moderatore emette una sanzione, il forumista può appellarsi ad un giurì fatto da 5 forumisti estratti a sorte.

Se essi lo assolvono, la sanzione è tolta ed il moderatore è rimosso per sempre dal ruolo e bannato per un mese.

[Dr. Gori]

Anziché lasciare le sanzioni all'arbitrio dei moderatori, non sarebbe una buona idea istituire una 'patente a punti' per es. congegnata così.

Quando un post viene 'segnalato' da un certo numero di forumisti

C'era una cosa del genere solo per la rep dei forumisti, senza conseguenze di ban

Immagina perché l'hanno rimossa

Ne suggerisco io un altro: se un moderatore emette una sanzione, il forumista può appellarsi ad un giurì fatto da 5 forumisti estratti a sorte.

Se essi lo assolvono, la sanzione è tolta ed il moderatore è rimosso per sempre dal ruolo e bannato per un mese.

Idem, come sopra.
Prevarrebbe sempre la logica di fazione
(Oltre a rendere il tutto più macchinoso)

[Vladimir Ilyich]

C'era una cosa del genere solo per la rep dei forumisti, senza conseguenze di ban

Immagina perché l'hanno rimossa






Idem, come sopra.
Prevarrebbe sempre la logica di fazione
(Oltre a rendere il tutto più macchinoso)

Per questo si prevede il sorteggio

[Dr. Gori]

Per questo si prevede il sorteggio

Moltissimi utenti non sono attivi

Ma mettiamo pure che trash metta l'opzione "attivi negli ultimi 10 gg" per l'estrazione, sorgono cmq problemi per una "pronta ed efficiente" partecipazione.

Senza contare le lamentele per una minore rappresentanza di fazione estraendo da un forum con più utenti di destra

[mary ann]

Ne suggerisco io un altro: se un moderatore emette una sanzione, il forumista può appellarsi ad un giurì fatto da 5 forumisti estratti a sorte.

Se essi lo assolvono, la sanzione è tolta ed il moderatore è rimosso per sempre dal ruolo e bannato per un mese.

L’idea è buona, ma se ti capitano quei 5 che ce l’hanno con te giureranno che la neve è calda per darti contro.

[Vladimir Ilyich]

Sempre meglio il sorteggio che la certezza.

[Conte di Montecristo]

Ne suggerisco io un altro: se un moderatore emette una sanzione, il forumista può appellarsi ad un giurì fatto da 5 forumisti estratti a sorte.

Se essi lo assolvono, la sanzione è tolta ed il moderatore è rimosso per sempre dal ruolo e bannato per un mese.

perfettamente d'accordo!

i 5 forumisti a mio favore sarebbero sicuramente almeno: @Halfshadow, @Nordreich, @Child44, @Iside, @ciddo . ci sto, ma il dado lo traggo io!

[Halfshadow]

perfettamente d'accordo!

i 5 forumisti a mio favore sarebbero sicuramente almeno: @Halfshadow, @Nordreich, @Child44, @Iside, @ciddo . ci sto, ma il dado lo traggo io!

Sì ma infatti una cosa del genere andrebbe a nostro vantaggio perché abbiamo una socializzazione più sviluppata di quelli di sinistra, che invece litigano persino tra di loro come tra i partiti di sinistra dove infatti sono totalmente incapaci di cooperare perché per loro una minima divergenza di idee è uno scoglio insormontabile.

Infatti dai loro profili puoi vedere che hanno praticamente tutti 3, 2, 1 o 0 amici. E c'è un perché. Proprio perché si criticano anche tra di loro su chi sia meno un puro di sinistra. Sembrano gli afro"americani" che invece chi fare a gara a chi ce l'ha più lungo fanno a gara a chi ha la pelle più scura.

Dunque non sarei favorevole per una ragione molto semplice, chi ha più amici sarebbe in grado di esercitare un veto sugli utenti del forum e farsi pure parare.

Io non credo di avere problemi, ma gran parte di quelli di sinistra finirebbero per essere bannati a vita.

Ed essendo io più democratico di loro non intendo arrivare a tanto. Trovo giusto invece segnalare quando si prendono la libertà di offendere convinti di averne il diritto sacrosanto perché convinti di essere nel giusto (e tra l'altro non lo sono praticamente mai).

Ecco, in quel caso una vancanzina di riflessione penso gli faccia solo bene.

[Iside]

perfettamente d'accordo!

i 5 forumisti a mio favore sarebbero sicuramente almeno: @Halfshadow, @Nordreich, @Child44, @Iside, @ciddo . ci sto, ma il dado lo traggo io!

Ciao Bellissimo, grazie per la stima ma siccome sono come Mulder (Le maledizioni sono il mio pane) mi attirerei troppo odio
Sono stata Global Mod, e posso dirti che non è facile: chi la vuole cotta e chi la vuole cruda, sono più gli insulti dei post quasi quasi, quindi pensa te cosa ne verrebbe fuori
I filocomico ritengono di avere il diritto di insulto ipso iure, quindi come fai a dirgli che devono rispettare il Regolamento se non danno retta manco ai Mod? E se la prendono addirittura con l'Admin?
Meglio non provocare problemi: ho quasi tutti i filosniffolo in IL, farei molta, troppa fatica a dare un giudizio