capitalisti per i poveri

[CapitanFracassa]

Spesso si parla della contrapposizione tra ricchi e poveri.

Mi e' venuto in mente, scorrendo la classifica dei piu' ricchi al mondo postata da un utente in altro 3D, che alcuni degli imprenditori piu' ricchi al mondo, si sono arricchiti offerendo prodotti a buon mercato, cioe' rendendo accessibili ai poveri beni che prima erano riservati ai pochi che potevano permetterseli.
Bezos ad esempio ha fondato Amazon, un'impresa che ha fatto delle forniture a buon mercato la sua ragione d'essere.
Gates, fondatore di Microsoft, ha introdotto un sistema operativo che ha reso i PC fruibili alle masse, e che ... allora come oggi, costa veramente poco.
La famiglia Walton, fondatrice di Walmart, ha fatto dei prezzi bassi la chiave del suo successo.
Page a Brin, fondatori di Google, hanno fornito sostanzialmente tutto il sapere umano a chiunque accedesse, sostanzialmente gratis.

Questa constatazione dovrebbe fare riflettere, perche' rivela come il capitalismo accresca la ricchezza... e come l'arricchimento monetario di alcuni capitalisti, corrisponda all'arricchimento materiale della societa' intera.

Quanto detto avviene solo in un regime di mercato di concorrenza perfetta, dove si produce di più, con più lavoro e i prezzi che tendono al costo con profitto tendenti a zero. Solo così la ricchezza creata va a favore di tutti.

Inutile dire che questo non avviene mai e sono tutti oligopoli, quindi non solo non creano ricchezza per la società ma la sottraggono, creando poveri e disoccupati, tenendo alti i prezzi con più profitto e minore produzione. Non a caso nei paesi con più stato ci sono meno poveri e meno diseguaglianze, mentre dove c'è più spazio ai privati l'opposto.
Quindi la società non si è evoluta grazie al capitalismo privato ma nonostante quello, solo perchè ci sono state guerre e morti per dare diritti e limitare i padroni.

Tra l'altro gli stessi americani volevano intervenire contro la microsoft, che ha bloccato con la sua posizione dominante il mercato con danni alla società e consumatori. Per non parlare di amazon, cioè la schiavitù d'egitto applicata ai corrieri di oggi.

[CapitanFracassa]

Comunque sarebbe ora anche smettere di considerare gli ultra ricchi come benefattori per tutti i poveri del mondo.

Quando arriveranno questi a fare un controllino si smetterà di fare quei giri pindarici, e si penserà ad altri problemi. Loro vogliono sapere la beneficenza che fanno.

[CapitanFracassa]

Ma poi, che domande fa Briatore? Non credo che pagava ai suoi dipendenti 4000 euro al mese.

Può essere che non siano in nero. Solo che bisogna vedere se paga tutto il resto.

Anche su briatore facciamo un controllino. Il tizio ha la brutta abitudine di usare dei giri di società offshore. Parola di Bellavia, esperto di riciclaggio e consulente che lavora per le procure anche di milano.

[claudiop7878]

Spesso si parla della contrapposizione tra ricchi e poveri.

Mi e' venuto in mente, scorrendo la classifica dei piu' ricchi al mondo postata da un utente in altro 3D, che alcuni degli imprenditori piu' ricchi al mondo, si sono arricchiti offerendo prodotti a buon mercato, cioe' rendendo accessibili ai poveri beni che prima erano riservati ai pochi che potevano permetterseli.
Bezos ad esempio ha fondato Amazon, un'impresa che ha fatto delle forniture a buon mercato la sua ragione d'essere.
Gates, fondatore di Microsoft, ha introdotto un sistema operativo che ha reso i PC fruibili alle masse, e che ... allora come oggi, costa veramente poco.
La famiglia Walton, fondatrice di Walmart, ha fatto dei prezzi bassi la chiave del suo successo.
Page a Brin, fondatori di Google, hanno fornito sostanzialmente tutto il sapere umano a chiunque accedesse, sostanzialmente gratis.

Questa constatazione dovrebbe fare riflettere, perche' rivela come il capitalismo accresca la ricchezza... e come l'arricchimento monetario di alcuni capitalisti, corrisponda all'arricchimento materiale della societa' intera.

behh il tuo ragionamento ha il suo che, ma una persona che puo permettersi di comprasi un jeans su Amazon si a buon mercato,si puo definire povera??per me no il povero é chi vive negli slum di Mogadiscio o Nairobi

[mary ann]

Quello che so io che nel 2023 ha avuto richiami in giudizio per cause di lavoro, non lui direttamente le sue società fittizie

Anche qui mi tocca menzionare @ciddo.

[anton]

behh il tuo ragionamento ha il suo che, ma una persona che puo permettersi di comprasi un jeans su Amazon si a buon mercato,si puo definire povera??per me no il povero é chi vive negli slum di Mogadiscio o Nairobi

se poi consideri che su quei siti si possono comprare anche gioeilli in oro e cabinati credo anche io che i loro clienti siano gli stessi poveri che vanno alla caritas a mangiare

[ciddo]

Il problema non e ricchi e poveri, ma lo sfruttamento delle classi povere, prima dandogli il necessario per sopravvivere, naturalmente guadagnandoci sopra, poi trattandole come animali da soma per aumentare i profitti dei primi.
Paticamente dei Supercuk, del fumetto di Alan Ford, che rubano ai poveri per dare ai ricchi.

Lo sfruttamento e' un concetto relativo che non dovrebbe avere alcuna accezione negativa. Ogni libero scambio comporta il reciproco sfruttamento: ognuno sfrutta i bisogni della controparte per ottenere una vantaggio individuale, ma siccome l'opinione e' condivisa, il vantaggio e' mutuo !!! Cioe' senza sfruttamento si starebbe tutti peggio.

Non solo. Il tema del 3D voleva evidenziare il fatto che i piu' ricchi del pianeta (bistrattati perche' "ricchi") lo sono diventati rendendo accessibili ai poveri nuovi beni !!! Quindi al loro arricchimento e' corrisposta una crescita del benessere per i meno abbienti.

L'aumento del benessere consequenziale al capitalismo e' dovuto al fatto che i capitalisti si sbattono per abbassare i costi dei beni ... e chi guadagna di piu', e' colui che lo fa meglio !!

[mary ann]

Lo sfruttamento e' un concetto relativo che non dovrebbe avere alcuna accezione negativa. Ogni libero scambio comporta il reciproco sfruttamento: ognuno sfrutta i bisogni della controparte per ottenere una vantaggio individuale, ma siccome l'opinione e' condivisa, il vantaggio e' mutuo !!! Cioe' senza sfruttamento si starebbe tutti peggio.

Tu sei sfruttato? Da chi?

[mary ann]

In pratica Ciddo ci vuole convincere che essere sfruttati è assolutamente normale e pure bellissimo.

[ciddo]

Besos ha dichiarato che lui guadagna come 1000 operai, ma non comprava 1000 paia di scarpe, camicie, automobili, generi alimentari ecc...

Credo che tu non abbia colto il punto. Su amazon puoi comprarti delle scarpe da ginnastica per 19,25 euro (iva 22% inclusa). Cioe' Bezos ha fatto i soldi lavorando sulla competitivita' dei prodotti, il che e' un diretto vantaggio per chi fatica ad arrivare a fine mese.