capitalisti per i poveri

[Robert Owen]

Ma certo.
Ogni volta che compro dei pomodori il proprietario "sfrutta" il mio bisogno di pomodori per ottenere i miei soldi.
Ogni volta che vendo un macchinario ad un mio cliente, costui sfrutta il mio bisogno di soldi, per farsi costruire da me il macchinario.

Se generalizzi, siamo tutti sfruttati e sfruttatori !! Ma non c'e' nulla di male, l'importante e' che l'aggressione sia bandita.

Stai attento, il concetto di "sfruttamento", quando viene usato in maniera pertinente, si riferisce a una situazione in cui una persona approfitta dell'estrema posizione di debolezza/bisogno di una persona per ottenere da lei degli accordi che rasentano l'abuso.

Supponiamo ad esempio che una persona sia bloccata in una cella che sta andando a fuoco e che tu hai le chiavi. La persona ti prega di aprire il cancello, e tu le rispondi che apri solo se ti fa un pompino.

Ecco, questa è una situazione di sfruttamento, ed è una cosa moralmente deprecabile. Chiamare una cosa del genere "abuso sessuale", anche se la persona accetta l'accordo, è corretto. @ciddo

[ciddo]

Ciddo, a sentire te sei uomo più sfruttato del pianeta.

Mi piacerebbe, ma purtroppo no. Preferirei essere sfruttato un po' di piu'... tipo come Bill Gates. Forse Bill e' l'uomo piu sfruttato del pianeta, visto quanti approfittano dei software Microsoft per avvantaggiarsi !!

Basta che tiri fuori soldi per dovere, necessità, piacere ecc inizia il tuo sfruttamento….

Eh si... In realta' poi bisogna capire se uno e' sfruttato solo quanto cede soldi contro merci, o anche il contrario. Perche' in realta' sembra che lo "sfruttamento" sia bidirezionale... infatti ad esempio si puo' dire che lo sfruttatore sia chi approfitta del bisogno di soldi del pizzaiolo per farsi fare la pizza. Ma si puo' anche dire che lo sfruttatore sia il pizzaiolo, che approfitta della voglia di pizza del cliente, per ottenere i suoi soldi. Tu che dici ?

[ciddo]

Stai attento, il concetto di "sfruttamento", quando viene usato in maniera pertinente, si riferisce a una situazione in cui una persona approfitta dell'estrema posizione di debolezza/bisogno di una persona per ottenere da lei degli accordi che rasentano l'abuso.

Detta cosi non vuole dire nulla. Se la parti decidono che gli sta bene, estranei non hanno titolo per dire che e' un abuso.

Supponiamo ad esempio che una persona sia bloccata in una cella che sta andando a fuoco e che tu hai le chiavi. La persona ti prega di aprire il cancello, e tu le rispondi che apri solo se ti fa un pompino.

Ecco, questa è una situazione di sfruttamento, ed è una cosa moralmente deprecabile. Chiamare una cosa del genere "abuso sessuale", anche se la persona accetta l'accordo, è corretto. @ciddo

Deprecabile sul piano etico, ma legittimo. In ogni caso il pompino migliora la situazione di entrambi.

[ciddo]

Se uno diventa ricco in fretta vuol dire anche che a preso molto di più di quello che ha dato e che la sua ricchezza proviene dalle tasche altrui.

Proprio no. Se Pippo si arricchisce in fretta significa che le controparti sono disposte a pagare molto per quello che ottengono da Pippo, che significa indubitabilmente che ottengono un grande vantaggio dallo scambio. Quindi ad un grande e veloce arricchimento del capitalista Pippo, corrisponde un grande e veloce arricchimento della societa'.

[Gian_Maria]

Se uno diventa ricco in fretta, sta aumentando il benessere altrui in fretta.

[Gian_Maria]

Allora la parola sfruttamento andrebbe bandita dall'utilizzo in ambito economico, dato che ogni scambio denota un precedente stato di bisogno, altrimenti non si concluderebbe: se non avessi "bisogno" delle arance, il fruttarolo non ne potrebbe approfittare per avere i miei soldi.

Gli aggettivi di condimento "approfittarsi senza scrupoli" non significano in concreto un cazzo di nulla: nessuno si fa problemi ad approfittare del fatto che la tale impresa sia sul lastrico, per accettare le sue offerte da "svuota tutto". Anzi, un sacco di "sfruttati" si approfittano a loro volta di tali situazioni.

Il "ciddismo" andrebbe bandito in ambito economico.

[ciddo]

Potresti commentarli…

Briatore e' un po' un coglionazzo a cui piace fare sfoggio del benessere da lui raggiunto... e che non riesce a trattenersi da ste uscite poco felici circa i redditi altrui.
Che vuoi che ti dica... va accettato folcloristicamente per il coglione che e'.

[claudiop7878]

Credo che tu non abbia colto il punto. Su amazon puoi comprarti delle scarpe da ginnastica per 19,25 euro (iva 22% inclusa). Cioe' Bezos ha fatto i soldi lavorando sulla competitivita' dei prodotti, il che e' un diretto vantaggio per chi fatica ad arrivare a fine mese.

prodotti che per costare sono fabbricati in cina vietnam et similia, poi gli stessi imprenditori in Italia frignano del pericolo comunista

[mary ann]

Mi piacerebbe, ma purtroppo no. Preferirei essere sfruttato un po' di piu'... tipo come Bill Gates. Forse Bill e' l'uomo piu sfruttato del pianeta, visto quanti approfittano dei software Microsoft per avvantaggiarsi !!

I software lui li vende, mica regala.

Eh si... In realta' poi bisogna capire se uno e' sfruttato solo quanto cede soldi contro merci, o anche il contrario. Perche' in realta' sembra che lo "sfruttamento" sia bidirezionale... infatti ad esempio si puo' dire che lo sfruttatore sia chi approfitta del bisogno di soldi del pizzaiolo per farsi fare la pizza. Ma si puo' anche dire che lo sfruttatore sia il pizzaiolo, che approfitta della voglia di pizza del cliente, per ottenere i suoi soldi. Tu che dici ?

Sei partito per la tangente.

[mary ann]

Briatore e' un po' un coglionazzo a cui piace fare sfoggio del benessere da lui raggiunto... e che non riesce a trattenersi da ste uscite poco felici circa i redditi altrui.
Che vuoi che ti dica... va accettato folcloristicamente per il coglione che e'.

Ma come, lui non viene sfruttato da tutti i suoi collaboratori, clienti ecc?