capitalisti per i poveri

[anton]

dove siano fabbricati e' piuttosto irrilevante... Stante che per quanto povere siano quelle produzioni, per i locali sono evidentemente un passo avanti rispetto alle alternative. Anche i nostri bisnonni lavoravano per un tozzo di pane... Purtroppo e' un passaggio obbligato ... Il benessere non puo' essere conseguito da un giorno all'altro.

Il pericolo comunismo e' concreto e reale. Magari non il comunismo un po' utopico alla gianmaria... Ne quello delirante alla angkar, ma certamente si sta facendo strada un socialismo soft che si insinua sempre piu' nella societa', e che si concretizza nell'aumento del peso economico e regolamentativo delle autorita' statali et simila (ue, etc).

ed è giusto che lo stato intervenga visto che anche la mafia di tutti i paesi ora si occupa di ATTIVITà non illegalI.

[Querion]

Spesso si parla della contrapposizione tra ricchi e poveri.

Mi e' venuto in mente, scorrendo la classifica dei piu' ricchi al mondo postata da un utente in altro 3D, che alcuni degli imprenditori piu' ricchi al mondo, si sono arricchiti offerendo prodotti a buon mercato, cioe' rendendo accessibili ai poveri beni che prima erano riservati ai pochi che potevano permetterseli.
Bezos ad esempio ha fondato Amazon, un'impresa che ha fatto delle forniture a buon mercato la sua ragione d'essere.
Gates, fondatore di Microsoft, ha introdotto un sistema operativo che ha reso i PC fruibili alle masse, e che ... allora come oggi, costa veramente poco.
La famiglia Walton, fondatrice di Walmart, ha fatto dei prezzi bassi la chiave del suo successo.
Page a Brin, fondatori di Google, hanno fornito sostanzialmente tutto il sapere umano a chiunque accedesse, sostanzialmente gratis.

Questa constatazione dovrebbe fare riflettere, perche' rivela come il capitalismo accresca la ricchezza... e come l'arricchimento monetario di alcuni capitalisti, corrisponda all'arricchimento materiale della societa' intera.

Il capitalismo ha l'obiettivo di concentrare la ricchezza nelle mani di pochi alla fine dei conti, in fondo la concorrenza porta naturalmente al monopolio.
Che poi nel processo arricchisca anche altri è un effetto secondario.

Ad ogni modo, assieme a questo va ricordato anche che è il capitalismo stesso e la speculazione interna ad esso a porta le crisi economiche cicliche, sempre più frequenti e sempre più gravi, a cui sono le politiche sociali e lo Stato a porre termine. Il capitalismo può anche essere una bella cosa, ma solo sotto il controllo statale e con la garanzia dello stesso.

[ciddo]

I software lui li vende, mica regala.

Ovvio, altrimenti non sarebbe ricco.
Sta di fatto che chi li compra lo fa perche' ritiene che i soldi che chiede Bill Gates siano pochi rispetto a cio' che ottiene in cambio, altrimenti non lo comprerebbe !!

[Niemand]

le cose rare sono solo quelle che sono rare in natura.. I prodotti industriali non possono essere rari e neppure i prodotti alimentari vista la meccanizzazione e lo sfruttamento intensivo ovunque.

Esempio,Se vuoi alcolici che sono vietati e per cui ci sono anni di galera li paghi al nero per bene perche‘ oltre alla merce paghi il rischio di chi li produce e di chi te li vende.
Anche i prodotti alimentari locali possono diventare rari, per via della siccita‘ , di uno sciopero trasporti, di ina qualche malattia che li colpisce o per forte richiesta, ad esempio agnello a Pasqua.
L’aumento di prezzi dipende da molti fattori, non ultimo anche la speculazione.

[ciddo]

Ma come, lui non viene sfruttato da tutti i suoi collaboratori, clienti ecc?

Certo... in ogni scambio le due parti approfittano dei bisogni altrui. Ma non c'e' nulla di male... anzi.

Poi, sulle affermazioni di Briatore io che vuoi che ti dica ?? Se a lui piace fare sfoggio del fatto che guadagna tanto, nella discussione che ci azzecca ?

[ciddo]

Qualche esempio?

Rileggi il messaggio di apertura.

[ciddo]

nossignore se per avere ciò di cui ho bisogno sono obbligato a pagare molto più del normale valore intrinseco del bene significa che esiste un posizione di monopolio non giustificabile,,e il vantaggio non esiste.. esiste solo la prepotenza di chi mi impone quei prezzi.
il classico esempio è il mercato nero in tempi di carestie e di guerre,,, sempre punito dalle leggi,spesso sino alla fucilazione

No. Se tu paghi un prezzo per un bene, evidentemente e' perche' consideri il bene di maggiore utilita' dei soldi che hai in tasca. E questo e' vero indipendentemente dal fatto che ci sia un monopolio, la concorrenza, la guerra... o un mercato bianco, grigio, o nero.

[ciddo]

ed è giusto che lo stato intervenga visto che anche la mafia di tutti i paesi ora si occupa di ATTIVITà non illegalI.

Non centra nulla. Ogni volta che lo stato fa scelte economiche al tuo posto, quello e' socialismo reale.

[Niemand]

appunto di queste cose bisogna parlare,, ma ereditare esentasse come succede in italia,, o vivere di rendita esentasse,,,mentre chi lavora deve pagare sino al 50% del suo reddito è un furto ASSURDO.

50% sul reddito?
Sicuramente e’ troppo anche se credi siano inclusi contributi pensione assicurazione malattie e varie;quindi non sono tutte tasse.
Se erediti paghi le imposte, non so quanto ma si pagano. Forse dovrebbero maggiorarle in proporzione al patrimonio ereditato.
Ma magari erediti un rudere in vendibile di 500 mq e ti tocca sborsare un sacco di soldi tra tasse e imu e non ci ricavi niente.
Il problema nnon sono le tasse ma se quello che ti rimane al netto ti basta oer vivere degnamente.
Effettivamente troppe tasse. Io per ricevere un certificato di destinazione urbanistica ho dovuto fare gli slalom e faticare per certificati annesdi, pagare marche da bollo varie; una faticaccia piu‘ che altro le camminate per vari uffici per averlo.

[Guy Fawkes]

le cose rare sono solo quelle che sono rare in natura.. I prodotti industriali non possono essere rari e neppure i prodotti alimentari vista la meccanizzazione e lo sfruttamento intensivo ovunque.

Ci sono prodotti industriali la cui preparazione non può essere fatta in massa perché richiede personale altamente specializzato e tecniche di produzione lunghe e laboriose. Quindi esistono livelli di rarità anche per i prodotti di fabbricazione
industriale.

Effettivamente troppe tasse. Io per ricevere un certificato di destinazione urbanistica ho dovuto fare gli slalom e faticare per certificati annesdi, pagare marche da bollo varie; una faticaccia piu‘ che altro le camminate per vari uffici per averlo.

Le lungaggini burocratiche re le inefficienze statali sono una forma di tassazione che può essere effettivamente definita ingiusta. Rimediare a molte di esse alleggerirebbe il peso fiscale di parecchio.