Debito Interno Lordo.

[THE MATRIX]

Secondo me non si può tagliare
facendo macelleria sociale o togliendo i mezzi a studenti meritevoli.

Bisogna tagliare sulle MOLTE cose inutili e improduttive:
soldi pubblici ai clienti dei politici

e soprattutto abolizione
dei privilegi di casta a notai, farmacisti, avvocati, tassisti, etc.etc.

Dipendenti pubblici.

Pensi si possa fare così, di botto? Il giorno dopo hai la rivolta.

[benjamin_linus]

Dipendenti pubblici.

Pensi si possa fare così, di botto? Il giorno dopo hai la rivolta.

Ci si manda le autoblindo.
E così vediamo.
Continuare a non fare le cose perchè delle minoranze si oppongono, è un suicidio.
E questo vale a 360°.
Questa nazione si sta suicidando.

[Proteus]

Dipendenti pubblici.

Pensi si possa fare così, di botto? Il giorno dopo hai la rivolta.

Senti, PRODUTTRICE DI BUFALE,
io non ho parlato né di dipendenti pubblici né di tagli "di botto".

Il tuo sistema di parlare del nulla (il DIL)
è troppo scoperto per passare inosservato.

P.S.
Non mi avevi detto che ero un provocatore
che metteva in dubbio il DIL
come nuovo metodo di misurazione economica? :gluglu:

Quando è che mi dimostri la veridicità del varo del nuovo sistema
di misurazione (DIL)?

[Corso]

No scusa, a me pare di aver capito che dal debito si deve rientrare. Su quello non ci piove. Solo che invece del 3% l'anno magari sarà un pò di meno. Sostanzialmente più sostenibile.

dai, sai bene che è una pia intenzione.

se davvero si volesse rientrare, si agirebbe ORA.
tagliando.

invece si tenta, con artifizi contabili, di addolcire la medicina, e di curare il cancro con l'aspirina...

[THE MATRIX]

il che significa che il debito aumenterà di quelle decine di miliardi...

stiamo vivendo sulle cambiali. ed anzichè rientrare, si adottano politiche tese ad aumentare la massa del debito.....

No, perchè l'obbligo di rientro sul debito pubblico rimane.

[THE MATRIX]

E' questo l'errore colossale:
non è una boccata di ossigeno, come tu dici,
ma una grande boccata di nuovo veleno.
I debiti (il debito pubblico) PRIMA O POI vanno pagati.
O è meglio la via "greca"?

Sarebbe stata la via Greca senza il DIL. Gli interventi che avremmo dovuto fare sarebbero stati quelli.
Così c'è più spazio di manovra.

[THE MATRIX]

NO.
Uno Stato se non si assume dei doveri sociali
(assistenza ai ceti più deboli)
non è uno Stato ma una Corporation di privilegi consolidati.

E qui concordo assolutamente.
Per questo preferisco un approccio meno drastico al problema.

[THE MATRIX]

Non sta scritto da nessuna parte che tutti debbano essere assistiti.
Questa è una opzione di tipo politico.
Legittima ovviamente.

Non tutti, ma possibilmente quelli che ne hanno bisogno.

[Proteus]

Sarebbe stata la via Greca senza il DIL. Gli interventi che avremmo dovuto fare sarebbero stati quelli.
Così c'è più spazio di manovra.

Vabbe'....
scemo io che perdo il tempo con te...

SALVO il grande piacere di prenderti in giro
per le bufale che affastelli post dopo post.

UNA DISCUSSIONE INTERA
basata su un'affermazione falsa:
che il DIL sia il nuovo metodo di misurazione economica.

[THE MATRIX]

Sta scritto, sta scritto:

quando si fanno dei tagli
non si fanno orizzontali come Tremonti..
MA..................................
a ragion veduta....

E a ragion veduta tagli ai ceti più deboli e agli studenti meritevoli
sono tagli miopi oltre che mancanti di misericordia.

Ne soffrono la coesione sociale e il futuro dei giovani.

Se una famiglia è costretta a risparmiare
taglia prima sull'ennesimo cellulare e sulla felpa firmata
prima che sulla cultura e sul mangiare.

Tutti stanno facendo tagli orizzontali. Grecia, Spagna e Inghilterra hanno ridotto gli stipendi ai pubblici. Senza nessuna cognizione di merito, ma tutti.