Fede o scienza?

[TheMeroving]

Per questo il Papa ha una sua infallibilità particolare oltre alla generale infallibilità dei credenti.

TheMeroving hai creduto di poter dimostrare che non esiste un'oggettività tramite questo argomento del giudizio infallibile che credevi prerogativa di un solo uomo ma non è così.




Non è questione di riconoscersi! Uno può professare una articolo di fede e in quel momento crederci o avere dei dubbi o addirittura non crederci affatto resta che in tutti i casi non fallisce in ciò che dice.

Si ma i fedeli possono professare solo articoli di fede già definiti. Sono infallibili nell aderire a ciò che è già definito!

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[emv]

Si ma i fedeli possono professare solo articoli di fede già definiti. Sono infallibili nell aderire a ciò che è già definito!

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Ciò che è definito è oggettivo.

[TheMeroving]

Ciò che è definito è oggettivo.

È una oggettività non definita da loro

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

Anche la predestinazione è eretica perché la Bibbia afferma il contrario e in più è dichiarata eretica dal Concilio di Trento. Solo un cazzaro come te può utilizzare una tesi eretica nel dimostrare la bontà della verità oggettiva per poi cercare di rifugiarsi maldestramente nelle tesi dell'aquinate quando gli viene fatta notare la solenne idiozia che va propalando

@TheMeroving

Di nuovo mi accusi di voler dimostrare, quando io volevo confutare (te): missione compiuta.

[Placido]

Il papa è infallibile solo in sulla dottrina di fede e morale e solo quando parla ex cattedrale. L'ho scritto cento volte.
Inoltre che i sacerdoti nel confessionale siano infallibili è falso.
Può commettere errori di giudizio
Può commettere errori teologici
Può assolvere erroneamente anche senza che ve ne siano le condizioni se ne travisa l'esistenza.
Il fatto che agisca in persona Christi non lo rende infallibile.

Padre Pio s'accorgeva di chi mentiva in confessionale, c'hanno provato in effetti.

[TheMeroving]

@TheMeroving

Di nuovo mi accusi di voler dimostrare, quando io volevo confutare (te): missione compiuta.

Nella smania attribuire agli oggettivisti patenti di divina infallibilita hai maldestramente pensato che si potesse andare a ravanare nell eresia della predestinazione (Dio da la grazia è quindi rende infallibili) compiendo non un errore, ma due!

1. Dio da la grazia solo a chi la cerca
2. La grazia non da alcuna infallibilita.

Ne consegue che il relativista è inaffidabile esattamente come l'oggettivista e che questa semplice realtà tu sei ben lontano da averla confutata.


Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Padre Pio s'accorgeva di chi mentiva in confessionale, c'hanno provato in effetti.

Non era infallibile nel farlo. Adesso vedi se mi scadi anche nella divinizzazione dei santi e poi con le eresie abbiamo fatto bingo!

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

Nella smania attribuire agli oggettivisti patenti di divina infallibilita hai maldestramente pensato che si potesse andare a ravanare nell eresia della predestinazione (Dio da la grazia è quindi rende infallibili) compiendo non un errore, ma due!

1. Dio da la grazia solo a chi la cerca
2. La grazia non da alcuna infallibilita.

Ne consegue che il relativista è inaffidabile esattamente come l'oggettivista e che questa semplice realtà tu sei ben lontano da averla confutata.

@TheMeroving

A livello di ragione, quello che dice la Rivelazione e la Chiesa cattolica non conta, tanto meno la tua interpretazione di quello che dicono la Rivelazione e la Chiesa cattolica.

Oltretutto se le tue sono mere opinioni soggettive, non si capisce perché ti scaldi tanto.

Non era infallibile nel farlo. Adesso vedi se mi scadi anche nella divinizzazione dei santi e poi con le eresie abbiamo fatto bingo!

Se l'infallibilità del Papa non divinizza il medesimo, non si vede perché dovrebbe divinizzare i santi.

[TheMeroving]

@TheMeroving

A livello di ragione, quello che dice la Rivelazione e la Chiesa cattolica non conta, tanto meno la tua interpretazione di quello che dicono la Rivelazione e la Chiesa cattolica.

Oltretutto se le tue sono mere opinioni soggettive, non si capisce perché ti scaldi tanto.



Se l'infallibilità del Papa non divinizza il medesimo, non si vede perché dovrebbe divinizzare i santi.

1) a livello di ragione la predestinazione è logicamente possibile ma contraria alla rivelazione e quindi eretica. Stesso dicasi della creazione ab aeterno. Confondi as usal possibilità logica con realtà.

2) perché i santi non sono infallibili.




Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

Anche perché quello che dice la Rivelazione e la Chiesa cattolica dovrebbe contare anche per l'esistenza di Dio, invece in quel caso l'opzione opposta viene sostenuta senza problemi dal nostro Sofista.

Quindi non si capisce perché io non possa fare lo stesso con la predestinazione.

Perché devo mantenere una coerenza? E chi lo dice? Posso discutere con e senza Rivelazione esattamente come faceva Tommaso.