Fede o scienza?

[Darwin]

Non ti serve sapere se sei una macchina?

No , perchè non cambia nulla.
Il probema a quanto pare è tuo.

[Placido]

Siamo sempre lì col conto. Pensiero e oggetto del pensiero coincidono? Se si posso pensare l'unicorno nel giardino e uscire ad accarezzarlo.
Se non posso farlo è segno che Pensiero e oggetto del pensiero non coincidono.
Quando ti chiedo di risolvere questa contraddizione di solito attacchi con "dimostrami che il materiale esiste".
Sei tu che affermi che pensiero e oggetto del pensiero coincidono quindi sei tu che devi risolvere la contraddizione.
Non negherai che la tua teoria sia contro intuitiva giusto? Siamo da sempre abituati a dividere il pensiero dalla realtà materiale. Se sostieni una tesi contraria a questa evidenza intuitiva l'onere della dimostrazione è tuo

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Per me è alienante fare finta che questo non sia il motivo del contendere da Cartesio in poi.

[Darwin]

Dimostrare ai teisti l'esistenza di eventi incausati è complesso perché loro ribattono obbiettando che se la causa non è nota non è detto che non esista.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Non potrai mai dimostrare ai teisti che dio non esiste ma semplicemente mostrare che per determinati eventi è inutile invocarlo e che si possono dare spiegazioni alternative predittive.

[Placido]

No , perchè non cambia nulla.
Il probema a quanto pare è tuo.

@emv

È semplicemente pazzesco.

[Darwin]

@emv

È semplicemente pazzesco.

E' il vostro problema , per me non è un problema.
Se quello che considero il mio libero arbitrio è semplicemente un circuito di rinforzo sulle decisioni prese dal mio cervello non cambia nulla , i miei sentimenti sono ancora i miei sentimenti , provo felicità o dolore nello stesso modo.
Mi sa che siete voi che non siete mai diventati adulti.

[Placido]

E' il vostro problema , per me non è un problema.
Se quello che considero il mio libero arbitrio è semplicemente un circuito di rinforzo sulle decisioni prese dal mio cervello non cambia nulla , i miei sentimenti sono ancora i miei sentimenti , provo felicità o dolore nello stesso modo.
Mi sa che siete voi che non siete mai diventati adulti.

Che questa concezione si accompagni alla supponenza è doppiamente pazzesco.

[Darwin]

Che questa concezione si accompagni alla supponenza è doppiamente pazzesco.

Vedere qualcuno che ha necessità di qualcosa di cui tu non hai bisogno spinge alla supponenza o alla pietà.
Preferisci la pietà?

[Placido]

Vedere qualcuno che ha necessità di qualcosa di cui tu non hai bisogno spinge alla supponenza o alla pietà.
Preferisci la pietà?

Ma perché possiamo scegliere?

[Placido]

Ma poi sarebbe come se un asceta fosse tenuto a prendere per i fondelli il prossimo.

[Placido]

Per me è alienante fare finta che questo non sia il motivo del contendere da Cartesio in poi.

Ma neanche, perché se c'è una costante nella storia della filosofia è il platonismo.

Cazzarola, manco il mito della caverna?