Fede o scienza?

[TheMeroving]

In teoria uno può cambiare idea su quelle certezze che implicano un processo dimostrativo.

Per esempio potresti convincermi che la dimostrazione dell'infinità dei primi di Euclide è sbagliata.

Ma finché non lo fai mantiene lo status di certezza al pari delle tautologie.

Uno può cambiare idea grazie ad un Merovingio che non crede alla verità ultima e quindi esplora sempre nuove strade.
Se fosse per i Narel niente possibilità di cambiare idea. Per i Narel è game over. Fine dei giochi. La morte dello spirito umano..

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Per esempio potresti convincermi che la dimostrazione dell'infinità dei primi di Euclide è sbagliata.

Ma finché non lo fai mantiene lo status di certezza al pari delle tautologie.

Quindi vuol dire la verità sull infinità primi non è assoluta visto che è provvisoria.
Oppure vuol dire che qualunque livello di conoscenza è assoluto visto che è provvisoria esattamente come la verità che hai enunciato

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

Uno può cambiare idea grazie ad un Merovingio che non crede alla verità ultima e quindi esplora sempre nuove strade.
Se fosse per i Narel niente possibilità di cambiare idea. Per i Narel è game over. Fine dei giochi. La morte dello spirito umano..

@TheMeroving

Leibniz ed Hegel credevano nella verità ultima, ma hanno lo stesso messo in discussione le dimostrazioni di san Tommaso, solo che a differenza tua, alla fine del processo hanno proposto dei miglioramenti.

Quindi vuol dire la verità sull infinità primi non è assoluta visto che è provvisoria.
Oppure vuol dire che qualunque livello di conoscenza è assoluto visto che è provvisoria esattamente come la verità che hai enunciato

La verità è assoluta a prescindere da noi.

Riguardo alla conoscenza soggettiva, ciò che è in discussione è la purezza della nostra volontà.

[TheMeroving]

@TheMeroving

Leibniz ed Hegel credevano nella verità ultima, ma hanno lo stesso messo in discussione le dimostrazioni di san Tommaso, solo che a differenza tua, alla fine del processo hanno proposto dei miglioramenti.



La verità è assoluta a prescindere da noi.

Riguardo alla conoscenza soggettiva, ciò che è in discussione è la purezza della nostra volontà.

Tutti sanno che la verità ultima dell oggetto di conoscenza è l'oggetto stesso di conoscenza. È per questo che una verità ultima non è un pensiero pensabile perché equivarrebbe a trasformare l'oggetto stesso in un pensiero e ciò è impossibile...forse...

- Solo gli imbecilli non hanno dubbi
- Ne sei sicuro?
- Non ho alcun dubbio!

Eterna indecisione? No. Eterno perfezionamento. È faticoso ma è nella nostra natura.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

Tutti sanno che la verità ultima dell oggetto di conoscenza è l'oggetto stesso di conoscenza. È per questo che una verità ultima non è un pensiero pensabile perché equivarrebbe a trasformare l'oggetto stesso in un pensiero e ciò è impossibile...forse...

Se hai il perfetto progetto di una mela puoi ricreare la stessa mela, l'in-formazione funziona così.

[Placido]

In caso contrario non si può parlare di perfezionamento perchè non è possibile stabilire la differenza fra conoscenza 0 e 99,9 percento periodico.

[emv]

1) Non sei d'accordo che ai bambini vada insegnato coltivare il valore del dubbio?

Gli va insegnato il dubbio che compete per la loro età. Ad es. quando attraversi la strada e il semaforo è verde continua a guardare che sia verde… dubbi pratici. Meno i dubbi teorici.

O credi che la mente di un bambino sia come quella di un adulto?

2) così come qualsiasi essere vivente sulla terra. Al quale però noi togliamo la vita senza troppi scrupoli morali.



Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Ci consideriamo superiori alle altre specie. È vero che si tratta di una nostra decisione univoca, non condivisa con gli altri esseri viventi. E’ un male?

[emv]

Diciamo che la logica mi aiuta a capire che una certezza assoluta non è raggiungibile e per questo dedico la mia vita ad una conoscenza sempre più approfondita

Fatti non foste a viver come bruti... ma per seguir virtute e canoscenza

Chi coltiva verità assolute cessa di seguir virtute e canoscenza e quindi vive come un bruto!

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

No! Tu quando ti avvicini alla verità gli volti le spalle e ricominci a cercare. L’ho proprio notato.
Hai fatto tuo quel motto del socialista Bernstein che ha detto: “il fine è nulla il movimento è tutto”; questa frase è esemplificativa del pensiero rivoluzionario ma la tragedia è che lo applicate alla processo della conoscenza.

[Placido]

No! Tu quando ti avvicini alla verità gli volti le spalle e ricominci a cercare. L’ho proprio notato.

Ma perché non è un reale avvicinamento, se sommi tutta una serie di zeri, sempre a zero resti.

Per lui ogni singolo aspetto acquisito, non è una conoscenza reale, quindi puoi anche acquisirne una montagna, ma sempre a zero resti.

[TheMeroving]

Se hai il perfetto progetto di una mela puoi ricreare la stessa mela, l'in-formazione funziona così.

Per avere in testa il progetto perfetto della mela devi pensare perfettamente la mela. Ovvero creare un pensiero che è una mela come le mele fuori dai pensieri.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk