Fede o scienza?

[TheMeroving]

Vabbé, ma ai fini della nostra discussione ci vorrebbe un esempio concreto.

Io ho letto (questo l'ho letto proprio tutto, molto interessante e ben scritto):



però per rispondere dovrei fare mente locale per benino, magari poi ti aggiorno.

Molto interessante. Aggiunto alla lista dei libri da leggere

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

Io uso gli strumenti della logica. Non della fede.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

@TheMeroving

Tu usi la "logica" per convincerti che non sei certo di niente, più uomo di fede di te non c'è nessuno.

[emv]

1) Forse siamo in presenza di un equivoco. Ai bambini non vanno instillati dubbi specifici. Gli va insegnato che il dubbio in generale è un valore da coltivare

Con questa tecnica del gambero puoi convincere inesperti genitori o insegnanti, non noi metafisici!

2) un ovulo fecondato è un individuo?

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Sì, come qualsiasi altro ente biologico che sia una un’unità indipendente.

[TheMeroving]

Con questa tecnica del gambero puoi convincere inesperti genitori o insegnanti, non noi metafisici!



Sì, come qualsiasi altro ente biologico che sia una un’unità indipendente.

1) Non sei d'accordo che ai bambini vada insegnato coltivare il valore del dubbio?

2) così come qualsiasi essere vivente sulla terra. Al quale però noi togliamo la vita senza troppi scrupoli morali.



Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

@TheMeroving

Tu usi la "logica" per convincerti che non sei certo di niente, più uomo di fede di te non c'è nessuno.

Diciamo che la logica mi aiuta a capire che una certezza assoluta non è raggiungibile e per questo dedico la mia vita ad una conoscenza sempre più approfondita

Fatti non foste a viver come bruti... ma per seguir virtute e canoscenza

Chi coltiva verità assolute cessa di seguir virtute e canoscenza e quindi vive come un bruto!

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

Diciamo che la logica mi aiuta a capire che una certezza assoluta non è raggiungibile e per questo dedico la mia vita ad una conoscenza sempre più approfondita

Fatti non foste a viver come bruti... ma per seguir virtute e canoscenza

Chi coltiva verità assolute cessa di seguir virtute e canoscenza e quindi vive come un bruto!

@TheMeroving

Ma quando parli di logica facendo ragionamenti come questo i bambini non ridono?

Ti è stato spiegato in tutti i modi che avere qualche certezza non significa avere la certezza su TUTTO.

[TheMeroving]

@TheMeroving

Ma quando parli di logica facendo ragionamenti come questo i bambini non ridono?

Ti è stato spiegato in tutti i modi che avere qualche certezza non significa avere la certezza su TUTTO.

È irrilevante. Nel momento in cui credi di aver raggiunto una certezza e smetti di conoscere in relazione a quell aspetto specifico stai iniziando a spegnere il cervello. La storia dell umanità non è fatta di persone che spengono il cervello. Su nessun aspetto della realtà.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Se affermi che la dimostrazione dell esistenza di Dio parte da dati esperienziali allora devi accettare il fatto che nuove tecniche per l'acquisizione di quei dati possa ipoteticamente in futuro inficiare la dimostrazione è quindi devi essere pront ipoteticamente a negare l esistenza di Dio.
Il credente questo non è disposto a farlo

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Il credente islamico o forse bonaventuriano, perché invece per quello tomista se vengono meno i praeambula fidei viene giù tutto, ma al momento non c'è nessuna avvisaglia.

Un Narel di qualche mese fa era molto più cauto sul concetto di verità definitiva
@Placido

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

Un Narel di qualche mese fa era molto più cauto sul concetto di verità definitiva
@Placido

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

In teoria uno può cambiare idea su quelle certezze che implicano un processo dimostrativo.

Per esempio potresti convincermi che la dimostrazione dell'infinità dei primi di Euclide è sbagliata.

Ma finché non lo fai mantiene lo status di certezza al pari delle tautologie.

[Placido]

Questo per quanto riguarda la natura, ma la virtù teologale della Fede è sovrannaturale, un po' come se fosse Dio a credere a sé stesso attraverso l'uomo.