Fede o scienza?

[TheMeroving]

Il primo, non fare niente e fare qualcosa (produrre effetti) al contempo è contraddittorio.

Il motore delle particelle crea particelle. Non ho detto che crea e non crea particelle allo stesso tempo e sottobil medesimo aspetto.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Narel Jarvi]

Lo so bene che la MQ fa da sostrato all’edificio macroscopico… li guardo anch’io i bellissimi documentari di Jim Al Khalili. Ma tu hai una inferenza con i mattoni di casa tua?

@emv

Il mondo ab aeterno accettato da Tommaso solo su base razionale, ha le cause seconde?

[Narel Jarvi]

Il motore delle particelle crea particelle. Non ho detto che crea e non crea particelle allo stesso tempo e sottobil medesimo aspetto.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

È contraddittorio che crei le particelle senza fare nulla, l'ossimoro di Aladar che non considera che almeno il motore immobile pensa.

[Narel Jarvi]

Chiaro che per i materialisti il pensiero è movimento, ma va provato, perché il dato immediato dice altro.

[emv]

Il primo, non fare niente e fare qualcosa (produrre effetti) al contempo è contraddittorio.

Non è detto Narel, perché se parliamo di Creazione parliamo di un evento e gli eventi non sono cose. Per produrre un effetto puoi anche non fare niente.

[emv]

È contraddittorio che crei le particelle senza fare nulla, l'ossimoro di Aladar che non considera che almeno il motore immobile pensa.

No, non lo è per niente…

[Narel Jarvi]

No, non lo è per niente…

Dio non pensa? Chiaro che si tratta di un "fare" difficilmente esprimibile in parole umane, visto che i pensieri di Dio sono tutti in atto.

[emv]

@emv

Il mondo ab aeterno accettato da Tommaso solo su base razionale, ha le cause seconde?

Può averle ma non averle perché è una libertà di Dio. L’eternità della creazione può essere sia di una creazione che si sviluppa per cause seconde sia di una creazione in cui Dio sostenga passo dopo passo ogni fenomeno.

[emv]

Dio non pensa? Chiaro che si tratta di un "fare" difficilmente esprimibile in parole umane, visto che i pensieri di Dio sono tutti in atto.

Secondo te la creazione è avvenuta tramite addizione?

[Narel Jarvi]

Può averle ma non averle perché è una libertà di Dio. L’eternità della creazione può essere sia di una creazione che si sviluppa per cause seconde sia di una creazione in cui Dio sostenga passo dopo passo ogni fenomeno.

Se è ab aeterno ha principio, ma non c'è il tempo, come agirerebbero le cause seconde?

In ogni caso Dio non può creare anche un universo temporale senza cause seconde?

Se si, la domanda decisiva è: gli abitanti se ne accorgerebbero?

Ecco, fatte queste 3 domande, la smetto di fare il Merovingio.