Fede o scienza?

[Infinity]

Più diventano complicate le parole utilizzate, più confusi diventano i pensieri. E' solo un nascondersi dietro alle parole per mascherare la pochezza dei contenuti.
Per me è inconcepibile anche solo iniziare una discussione con chi sostiene cose inverosimili e non è in grado di dimostrarle. Credo sia da idioti solo partecipare ad una discussione del genere.
Non so che gusto ci trovano certi...

L'epoca della manipolazione di massa tramite la religione è finita. Gli aspiranti dittatori devono trovare altri strumenti.
E' però vero che ora il mondo sta andando a rotoli: quando le persone seguivano ciecamente una fede erano più facilmente controllabili.

[TheMeroving]

Più diventano complicate le parole utilizzate, più confusi diventano i pensieri. E' solo un nascondersi dietro alle parole per mascherare la pochezza dei contenuti.
Per me è inconcepibile anche solo iniziare una discussione con chi sostiene cose inverosimili e non è in grado di dimostrarle. Credo sia da idioti solo partecipare ad una discussione del genere.
Non so che gusto ci trovano certi...

L'epoca della manipolazione di massa tramite la religione è finita. Gli aspiranti dittatori devono trovare altri strumenti.
E' però vero che ora il mondo sta andando a rotoli: quando le persone seguivano ciecamente una fede erano più facilmente controllabili.

Praticamente sei venuto qui nel 3D per dare dell idiota a tutti quanti!


Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Infinity]

Praticamente sei venuto qui nel 3D per dare dell idiota a tutti quanti!


Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Mi dici che utilità ha una discussione di 568 pagine con chi crede alle fatine dei denti? Dammi solo un motivo valido e sono disposto a cambiare idea
PS. Non ho nulla contro i credenti: se li fa stare psicologicamente bene buon per loro, basta che non vogliano impormi le loro idee o cerchino di indurmi a comportarmi in un certo modo, perché questa è manipolazione ed è fortemente negativa.

[TheMeroving]

Mi dici che utilità ha una discussione di 568 pagine con chi crede alle fatine dei denti? Dammi solo un motivo valido e sono disposto a cambiare idea
PS. Non ho nulla contro i credenti: se li fa stare psicologicamente bene buon per loro, basta che non vogliano impormi le loro idee o cerchino di indurmi a comportarmi in un certo modo, perché questa è manipolazione ed è fortemente negativa.

Discutere con chi ritieni dica sciocchezze ha due ritorni possibili

1) ti convincono che hanno ragione loro
2) discutendo ti rendi conto ancora meglio perche hai ragione tu magari analizzando aspetti che non avevi mai preso in considerazione

Come vedi è una situazione win win per tutti. Tutti vincono e nessuno perde.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Querion]

Discutere con chi ritieni dica sciocchezze ha due ritorni possibili

1) ti convincono che hanno ragione loro
2) discutendo ti rendi conto ancora meglio perche hai ragione tu magari analizzando aspetti che non avevi mai preso in considerazione

Come vedi è una situazione win win per tutti. Tutti vincono e nessuno perde.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

3) Simili discussioni, non chiaramente quelle al livello del forum, possono portare a indagare nuovi aspetti di fenomeni fisici e filosofici.

[Infinity]

Discutere con chi ritieni dica sciocchezze ha due ritorni possibili

1) ti convincono che hanno ragione loro
2) discutendo ti rendi conto ancora meglio perche hai ragione tu magari analizzando aspetti che non avevi mai preso in considerazione

Come vedi è una situazione win win per tutti. Tutti vincono e nessuno perde.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Sbagliato: non si può discutere con chi crede in cose non dimostrabili. E' una perdita di tempo per tutti.

[Placido]

Più diventano complicate le parole utilizzate, più confusi diventano i pensieri. E' solo un nascondersi dietro alle parole per mascherare la pochezza dei contenuti.
Per me è inconcepibile anche solo iniziare una discussione con chi sostiene cose inverosimili e non è in grado di dimostrarle.

@Infinity

Questo può valere anche per certe teorie come la meccanica quantistica, ma si sostiene che sono dimostrate in virtù della capacità previsionale.

Ma la dimostrazione che la capacità previsionale dimostri qualcosa dove sta?

[TheMeroving]

3) Simili discussioni, non chiaramente quelle al livello del forum, possono portare a indagare nuovi aspetti di fenomeni fisici e filosofici.

E poi c'è @Giò il quale è illuminato dalla Verità Assoluta e per il quale la discussione è concessa all interlocutore in quanto "cristianamente" sempre preferibile alla costrizione comunque necessaria in caso di mancato accordo.

Così mi scrisse in una discussione. Non so se ha cambiato idea in proposito o meno..



Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Sbagliato: non si può discutere con chi crede in cose non dimostrabili. E' una perdita di tempo per tutti.

Non è una perdita di tempo per quanto scritto al punto 2

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

In teoria Dio può aver creato angeli fino al massimo grado. In teoria potrebbe essere semplicemente infinito. Oppure finito. Sono tutte teorie ipotizzabili e non possiamo sapere quale è quella vera.

Il punto è che un Dio che non può creare qualcosa di possibile, non è Dio.