Fede o scienza?

[TheMeroving]

@TheMeroving

1) Se riuscivi ad usare la citazione in modo logico non c'era problema, esattamente come ho fatto io con Calvino. A livello di ragione esiste solo la ragione, dovresti mettere da parte la Rivelazione visto che manco ci credi.

2) La questione mi interessa moltissimo, solo che Emv ha ragione e tu torto.

1) se mettiamo da parte la Rivelazione mettiamo da parte anche Dio. Se mettiamo da parte Dio dimostrare che gli oggettivisti sono infallibili ti viene molto peggio.

2) tu ed emv lo dite. Io dico il contrario. Direi che in assenza di dimostrazione la questione può dirsi al momento sospesa.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Inoltre, ripeto per l'ennesima volta, io non stavo difendendo l'assolutismo, ma attaccando il relativismo, sono momenti che si possono tranquillamente separare.

Separiamo allora

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

I relativisti sono fallaci

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Gli oggettivisti sono fallaci

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Momenti separati come da richiesta

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

1) se mettiamo da parte la Rivelazione mettiamo da parte anche Dio. Se mettiamo da parte Dio dimostrare che gli oggettivisti sono infallibili ti viene molto peggio.

2) tu ed emv lo dite. Io dico il contrario. Direi che in assenza di dimostrazione la questione può dirsi al momento sospesa.

@TheMeroving

1a) La questione di Dio è indipendente dalla Rivelazione.

2b) Ripeto, io non voglio dimostrare nulla, voglio solo sostenere che i relativisti sono inaffidabili.

2) Quante questioni sarebbero già sospese se non ti esprimessi come il Re Sole.

[Placido]

I relativisti sono fallaci

Sono d'accordo.

Gli oggettivisti sono fallaci

Ho annotato la tua posizione.

[TheMeroving]

@TheMeroving

1a) La questione di Dio è indipendente dalla Rivelazione.

2b) Ripeto, io non voglio dimostrare nulla, voglio solo sostenere che i relativisti sono inaffidabili.

2) Quante questioni sarebbero già sospese se non ti esprimessi come il Re Sole.

1a) mettendo da parte la rivelasione possiamo dire che ammesso e non concesso che dio sia necessario la predestinazione no. È solo una ipotesi. Non puoi usarla per confutare la mia tesi perché la mia tesi non è necessaria. Quindi non puoi affermare che la confuta.

2b) io invece voglio sostenere che lo sono quanto gli oggettivisti. Entrambi abbiamo raggiunto il nostro scopo.

2) io argomento sempre pienamente e francamente perché ho il coraggio delle mie tesi. Non ho alcuna "superficie d'attacco" da proteggere.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Ho annotato la tua posizione.

Non puoi fare niente di piu dato che non hai argomenti per ribattere

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Se riuscivi ad usare la citazione in modo logico non c'era problema

Cura la grammatica e la coniugazione dei verbi per favore. Non voglio pensare che sto discutendo con un ragazzino di diciannove anni.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk