Stragi comuniste

[THE MATRIX]

E' logico. I mezzi pubblici sono controllabili, le bici no

Oppure è logico perchè essendo comunisti nessuno deve avere una proprietà privata. quindi se vuoi prendere una bici il perfettissimo padrone del paese vuole sapere perchè e poi lui decide cosa è giusto o no.

Mi ricordo l'intervista di Minà a Fidel Castro. C'era un passaggio in cui Fidel Castro spiegava che stava testando delle lavatrici per capire quale fosse meglio per i cittadini.
Di base nei comunisti c'è l'idea che la gente sia scema e che solo le famose avanguardie sappiano cosa è bene per la gente. Perfino per decidere una lavatrice o una bici. In quei posti il cittadino è sempre sotto tutela.

[CARLO NORD ITALIA]

Avrebbero voluto instaurare il capitalismo di Stato come in Russia, che per i leninisti è la società di transizione al comunismo (in realtà è un vicolo cieco).

Infatti si vede come ha funzionato in Russia l'idea di trasformare i cittadini in sudditi stipendiati.
Un sistema crollato miseramente e sostenuto solo dalla violenza.
Un'idea malsana adottata anche da Cuba.
La stessa Cuba dove i cittadini rimanevano incantati dai telefonini dei turisti.
Quelle generazioni sono giustificate in un certo qual modo perché sperimentavano.
Le successive no.

[Vladimir Ilyich]

Sparare in mezzo ad una strada in un centro abitato, specialmente con armi automatiche, per definizione mette in pericolo la pubblica incolumità.
In ogni caso la fattispecie di quel fatto rientra perfettamente nel già da me citato articolo 285 del Codice Penale, pertanto a norma di legge è classificato come Strage.

Se la strada è stata bloccata - come fu via Fano - e i colpi furono diretti inequivocabilmente verso persone determinate, è omicidio plurimo.

Forse non lo sai, ma quando si spara si può mirare.

[Vladimir Ilyich]

Oppure è logico perchè essendo comunisti nessuno deve avere una proprietà privata. quindi se vuoi prendere una bici il perfettissimo padrone del paese vuole sapere perchè e poi lui decide cosa è giusto o no.

Mi ricordo l'intervista di Minà a Fidel Castro. C'era un passaggio in cui Fidel Castro spiegava che stava testando delle lavatrici per capire quale fosse meglio per i cittadini.
Di base nei comunisti c'è l'idea che la gente sia scema e che solo le famose avanguardie sappiano cosa è bene per la gente. Perfino per decidere una lavatrice o una bici. In quei posti il cittadino è sempre sotto tutela.

Continuiamo a far confusione tra proprietà dei mezzi di produzione di massa e proprietà privata.

[CARLO NORD ITALIA]

Non è una strage ma un omicidio plurimo.

Manca la messa in pericolo della pubblica incolumità, ovvero il pericolo concreto ed immediato di vita di una quantità indeterminata e non identificata di vittime.

Ah si?
Sparare centinaia di colpi in una pubblica via non è mettere in pericolo una quantità indeterminata di persone?
Queste sottigliezze giustificative lasciano il tempo che trovano

[anton]

i comunisti hanno fatto l'urss però.

e hanno trasformatoun popolo di servi della gleba in operai specializzati che avevano vitto case istruzione sanità gratuita,, e vincevano le guerre contro il nazifascismo che aveva solo gerarchi in sahariana biancae nugoli di schiavi e senzatetto..

[anton]

ah si?
Sparare centinaia di colpi in una pubblica via non è mettere in pericolo una quantità indeterminata di persone?
Queste sottigliezze giustificative lasciano il tempo che trovano

quelli che sparavano e uccidevano erano gli squadristi fascisti.

[CARLO NORD ITALIA]

Se la strada è stata bloccata - come fu via Fano - e i colpi furono diretti inequivocabilmente verso persone determinate, è omicidio plurimo.

Forse non lo sai, ma quando si spara si può mirare.

Ma non hai la certezza della reazione.
E poi i colpi non furono mirati.
Fu sparare all'impazzata.
Fu strage, e difatti è ricordata giustamente come la strage di via Fani, non il pluriomicidio di via Fani.

[THE MATRIX]

Le motivazioni politiche contano solo come aggravanti ( o attenuanti in qualche caso) ma cambiano poco la situazione. La volontà rivoluzionaria non cambiava la realtà in cui agivano, realtà che sfuggiva loro e che li guidava in direzioni distruttive senza alcun costrutto.


Come ho detto prima: fanatici. In lotta per una causa che non poteva che fallire perché in definitiva i loro veri nemici non erano lo Stato ed i suoi servitori ma il Tempo, La Storia e la Realtà del fatti. Alla fine la spinta ideologica non li ha più potuti sostenere contro la verità e il terrorismo è crollato. I famosi irriducibili sono questo: individui che hanno visto crollare ogni illusione ma si rifiutano di ammettere di avere sbagliato

esattamente.
ma se arriviamo a queste conclusioni non possiamo ignorare che quella gente, i terroristi degli anni 70, non sono caduti dal pero ma sono nati da una situazione in cui protestare, promuovere la rivoluzione comunista era normale. E lo faceva il PCI e la sinistra nei quartieri e nelle scuole e lo facevano i sindacai nelle fabbriche. Un brodo culturale che ha fertilizzato l'idea che fosse giunto il momento.
E a quei tempi esattamente come oggi quel che sentivi dall'opposizione era che al governo c'erano i fascisti. Capisci che se dici che al governo ci sono i fascisti, la cosa ovvia è abbatterlo con la forza? Aggiungi Piazza Fontana definita Strage di Stato (c'era anche un libro che io lessi), e hai ovviamente una situazione esplosiva.
Male situazioni esplosive non nascono mai da sole. C'è sempre chi le coltiva e le cura fino a quando esplodono.

Per questo mi incazzo quando oggi sento le stesse manfrine di quei tempi.

[THE MATRIX]

ho risposto a quello che mi interessava.

Già. di un discorso lunghissimo ti interessava una riga scollegata da tutto il resto. Complimenti.