Il PD e l'ipocrisia

[THE MATRIX]

Diciannove parlamentari e quattro posizioni sulle armi. Su una questione fondativa come la democrazia e la libertà, peraltro in questo contesto, il partito di Schlein non ha una linea, e quindi è un partito che sostanzialmente non c’è.

https://www.huffingtonpost.it/politi...aina-17007217/

che è poi appunto il problema del PD: mettere assieme il diavolo e l'acqua santa più tutte le sfumature. Dalla Strada a Bonaccini si evidenziano partiti diversi che non riescono a stare insieme sulle questioni importanti. come farebbe a govenare il PD in queste condizioni?

[Sheldon Cooper]

Quanto rimpiango la vecchia Democrazia Cristiana.

[magoo]

Strano, tutti i giornalisti stamattina dicono altro. Fammi cercare. Mi sa che quell'articolo è sbagliato:
[FONT="]Nel voto separato per confermare il paragrafo 8, [/FONT][FONT="][/FONT][FONT="]hanno votato contro[/FONT][FONT="] gli eurodeputati Brando Benifei, Annalisa Corrado, Nicola Zingaretti, Camilla Laureti, Antonio Decaro, Matteo Ricci, Sandro Ruotolo, Cecilia Strada e Alessandro Zan. [/FONT][FONT="][/FONT][FONT="]Si è astenuta[/FONT][FONT="][/FONT][FONT="] Lucia Annunziata. [/FONT][FONT="]Mentre Elisabetta Gualmini e la vicepresidente del parlamento europeo [/FONT][FONT="]Pina Picierno [/FONT][FONT="]hanno votato a favore[/FONT][FONT="].[/FONT][FONT="] Un ampio gruppo della delegazione - [/FONT][FONT="] Stefano Bonaccini, Giuseppe Lupo, Pierfrancesco Maran, Lello Topo, Alessandra Moretti[/FONT][FONT="] e Irene Tinagli - [/FONT][FONT="][/FONT][FONT="]ha preso invece una decisione pilatesca: votare la risoluzione e non votare sul punto specifico.[/FONT][FONT="][/FONT] Picierno ha rivendicato qualche minuto prima su X la sua scelta.
https://www.ilfoglio.it/politica/2024/09/19/news/e-il-pd-come-previsto-si-spacca-sul-sostegno-all-ucraina-6961030/

La prossima volta controlla prima di insultarmi. Cosa che fai in continuazione dimostrando la tua pochezza intellettiva.

Impara che non c'è niente di male ad ammettere di aver sbagliato.
Tu hai scritto :

Il PD non ha affatto votato a favore dell'art. 8 che prevede di usare le armi in territorio russo, ma solo per il sostegno all'Ucraina.

E questa affermazione NON corrisponde a verità, perchè il PD ha votato a favore

[vota dc]

Dare le armi agli ucraini e mettere dei paletti al loro utilizzo. Questa è ipocrisia. Era ora che qualcuno tirasse fuori le palle. Anche se il voto di ieri è solo un suggerimento e per niente vincolante.

Ma anche quando hanno armato i russi contro Hitler hanno messo i paletti.

[magoo]

Diciannove parlamentari e quattro posizioni sulle armi. Su una questione fondativa come la democrazia e la libertà, peraltro in questo contesto, il partito di Schlein non ha una linea, e quindi è un partito che sostanzialmente non c’è.

https://www.huffingtonpost.it/politi...aina-17007217/

che è poi appunto il problema del PD: mettere assieme il diavolo e l'acqua santa più tutte le sfumature. Dalla Strada a Bonaccini si evidenziano partiti diversi che non riescono a stare insieme sulle questioni importanti. come farebbe a govenare il PD in queste condizioni?

Il PD non è un monolite , non lo è mai stato .
Le teste pensano senza obbedire pedissequamente .
E' il sale del confronto che , invece, manca ai partiti in cui l'elemento cardine è la fedeltà.E ne vediamo i risultati.

[Leviathan]

i piddioti non si smentiscono mai

[cireno]

Quanto rimpiango la vecchia Democrazia Cristiana.

C'era maggior chiarezza. E maggior senso dello Stato

[Seyen]

Il PD ricalca il nome e i modi dei Democratici d'oltreoceano; gli Stati Uniti vivono una realtà politica dove di fatto la sinistra non esiste, per motivi storici che è superfluo riportare.

Il PD italiano ha definitivamente ed irrevocabilmente abbandonato la sinistra per virare verso un'ideologia debole ed un occhio di benevolenza verso gli Stati Uniti, che si è tradotto in servilismo.

Le anime veramente di sinistra, e non parlo dei "rivoluzionari degli anni '70 con il pugno chiuso e l'eskimo, ma persone che veramente volevano e vogliono tutt'ora esplorare e adottare un approccio alla società più in linea con la reale natura umana, non hanno più una rappresentanza in politica.

La politica è ormai lontana anni luce dal popolo e i partiti sono diventati solo strumenti nelle mani di chi esercita veramente il potere, e questi non è il popolo con il suo voto.

O molto probabilmente perché si è accorta che la politica di sinistra (quella vera come la chiamate voi) ha fallito miseramente. Si chiama presa di coscienza.

[Gigi Landi]

Servirebbe la voglia di fare una ricerca sui nomi dei parlamentari del PD sia in Italia che in Europa e poi vedere il loro passato politico.

Di sinistra credo che ne risulterebbero pochi. Dovrebbero cambiare ancora una volta il nome e suggerirei " Nuova Democrazia Cristiana". Sarebbero piu' sinceri ma perderebbero milioni di voti.

[grandpa]

Il PD non è un monolite , non lo è mai stato .
Le teste pensano senza obbedire pedissequamente .
E' il sale del confronto che , invece, manca ai partiti in cui l'elemento cardine è la fedeltà.E ne vediamo i risultati.

Falli vedere anche a me.