Non si integrano. Perchè?

[FLenzi]

ci risiamo con la storia degli ebrei-ladri?
prima del '47, gli ebrei comprarono terre a latifondisti arabi, non "palestinesi", e si espansero essendo stati espulsi da ogni paese a maggioranza islamica (lo so che il fatto non vi importa), e dall'europa.
Bonificarono quelle terre infestate dalla malaria e costruirono una societa' che per quanto imperfetta ha raggiunto livelli di sviluppo invidiabili, nonostante le incredibili avversità.
Non hanno "okkupato" un bel niente.

Mi viene un dubbio? Lei è un ebreo fondamentalista?

[cireno]

Mi viene un dubbio? Lei è un ebreo fondamentalista?

l'ho avuto anch'io quel dubbio

[FLenzi]

l'ho avuto anch'io quel dubbio

Mi sembra di leggere la Fiamma Nirestein.

[9999]

Mi sembra di leggere la Fiamma Nirestein.

A me sembra di leggere uno psicopatico quando leggo i tuoi posts.

[Triangolo nero]

la guerra non prevede bersagliare i civili, ma è ovvio che nelle guerre anche i civili ci lasciano le penne.

e la palestina è uno stato terrorista o no? insomma son tutti terroristi?



ovviamente no, e i militari che la indossano dovrebbero essere soggetti a procedimenti punitivi.
ora la vera domanda è: le magliette le passa il governo di israele? le approva? o sono l'ídea di qualche squilibrato.

gli alleati hanno ammazzato migliaia di bambini tedeschi (non saprei dire quanti in verita) durante "normali" atti di guerra. Sono da considerarsi terroristi genocidi?

In base all'attuale diritto bellico chi bombarda civili o massacra civili durante una guerra deve essere considerato un criminale di guerra perché le convenzioni non prevedono l'uccisione di civili, anche lo statuto della rappresaglia (legale durante la seconda GM) è oggi considerato un crimine.
I palestinesi che uccidono civili israeliani sono terroristi, i soldati israeliani che uccidono civili palestinesi sono criminali di guerra (un soldato inquadrato in un esercito regolare, tecnicamente non può essere considerato un terrorista) ... e come tali andrebbero trattati insieme agli ufficiali che hanno ordinato le stragi.
Tutto questo "in teoria"... perché con il diritto bellico - lo sappiamo bene - ci si puliscono tranquillamente il culo... sui crimini dei vincitori si stende sempre un velo, amplificando e spesso mistificando i crimini degli sconfitti... dubito seriamente che i criminali di guerra israeliani verranno puniti, mentre i terroristi palestinesi vengono certamente puniti con la morte, le sentenze le esegue direttamente l'esercito israeliano con l'approvazione del mondo cosiddetto civile.
Ora... resta solo da capire come il popolo palestinese potrebbe combattere in campo aperto contro un esercito sproporzionatamente più forte dotato di aviazione, marina, fanteria d'assalto, truppe speciali, logistica, intelligence all'avanguardia, ecc... risposta semplice: non può... e quindi deve usare l'arma del terrorismo, anche suicida... perché contro gli eserciti regolari gli israeliani hanno sempre vinto, ma contro i terroristi hanno sempre perso... non si può vincere contro i terroristi fanatizzati, più ne uccidi e più ne crei... l'alternativa è lo sterminio di un intero popolo.
Beh... gli ebrei si vantano nelle loro festività e ricorrenze di averne sterminati undici (unico popolo al mondo a farlo)... i palestinesi potrebbero essere il dodicesimo... ai sionisti credo che farebbe molto piacere in attesa del tredicesimo.


In merito alle magliette, ovviamente non sono quelle ufficiali dell'esercito... sono state fatte dai soldati del "glorioso" Tsahal e hanno avuto un discreto successo... sono stato un soldato anch'io, un paracadutista dell'esercito italiano (impiegato in Somalia) ed in seguito un contractor strapagato in una compagnia privata sudafricana... ebbene, ho lavorato con i peggiori bastardi figli di puttana (soprattutto ex-Recces e qualche ex-SAS), ma a nessuno sarebbe venuto in mente di fare delle magliette con dei bambini-bersaglio, queste schifezze le hanno fatte solo i soldati israeliani e nessun altro.
Secondo te perché???

[Dario]

hai toccato un tasto che sta prendendo importanza sempre di più. Ci sono domande che non hanno risposta, per quel 7 ottobre. Per esempio: come mai proprio in quel giorno i recinti elettrici ed elettronici erano in manutenzione? Come mai proprio in quel giorno le forze israeliane solitmente stanziate in quella zona erano state spostate in altro posto non ricordo perchè? Ci sono altre domande ma queste due sono sospese senza averee mai avuto risposta. E sono domande inquietanti

Da La Stampa del 7 ottobre 2024

Il 7 ottobre tra telecamere fuori uso e segnali ignorati: le sei ore in cui Hamas ha fatto strage
La Bbc ricostruisce l’assalto. Pochi soldati, quella strana quiete dei miliziani e l’allarme trascurato delle sentinelle: tutti gli errori dell’Idf

È un tasto che ai sionisti come @THE MATRIX e @topquark non piace.

[occidentale]

I palestinesi hanno gia' il loro stato: il regno di Giordania. Ma essendo delle merde fondamentaliste vogliono prendersi tutto e cancellare Israele dal pianeta.

Il Re di Giordania ha ampiamente fatto capire che i palestinesi non li desidera tra le gonadi.

[cireno]

È un tasto che ai sionisti come @THE MATRIX e @topquark non piace.

cosa cambia, a me non piacciono i sionisti: siamo pari

[occidentale]

Tu continui a dare degli ubriaconi a chi non la pensa come te. Non mi sembra molto smart.

Dato che la maggioranza di chi non la pensa come Sheldon fa discorsi da ubriacone (e non di quelli svegli in partenza) nulla cambia.
Chi desidera altra immigrazione incontrollata è ebbro per default.
Abbiamo esempi tutti i giorni, come la POVERA DEMENTE eletta consigliera di AVS a Torino che sostiene che le risorse che spacciano NON sono un problema di sicurezza ma chi fa catcalling si.
Spalleggiata contro Salvini da una avvocata (che in Italiano NON SIGNIFICA UN BENEAMATO) che lo definisce prevaricatore......per aver sbeffeggiato la consigliera in oggetto.
Cosa buona e giusta sbeffeggiare certe personaggie.

[FLenzi]

Dato che la maggioranza di chi non la pensa come Sheldon fa discorsi da ubriacone (e non di quelli svegli in partenza) nulla cambia.
Chi desidera altra immigrazione incontrollata è ebbro per default.
Abbiamo esempi tutti i giorni, come la POVERA DEMENTE eletta consigliera di AVS a Torino che sostiene che le risorse che spacciano NON sono un problema di sicurezza ma chi fa catcalling si.
Spalleggiata contro Salvini da una avvocata (che in Italiano NON SIGNIFICA UN BENEAMATO) che lo definisce prevaricatore......per aver sbeffeggiato la consigliera in oggetto.
Cosa buona e giusta sbeffeggiare certe personaggie.

E' arrivato il moderatore difensoere.