Intrigo internazionale

[markk]

sei in contraddizione prima parli di non traTTATIVE E POI Di conCessine di domiculiari; Mettiti d'accordo con te stesso

continui a non capire. E non capisci nemmeno la differenza tra negoziare e concedere i domiciliari. Proprio non sei sul pezzo, non si capisce perché vuoi continuare a parlarne se ti interessa talmente poco da non dirne mai una giusta e non seguire quello che viene detto nei post a cui vorresti rispondere.

[adry73]

continui a non capire. E non capisci nemmeno la differenza tra negoziare e concedere i domiciliari. Proprio non sei sul pezzo, non si capisce perché vuoi continuare a parlarne se ti interessa talmente poco da non dirne mai una giusta e non seguire quello che viene detto nei post a cui vorresti rispondere.

I DOMICILISARI SONO CHIESTI DALL'IRAN NELLA TRATTATIVA
https://www.ilfattoquotidiano.it/202...nieri/7821310/
Secondo il Corriere della Sera, nel corpo della richiesta c’è anche una formale dichiarazione della rappresentanza diplomatica di Teheran in Italia che presta la garanzia che Najafabadi non fuggirebbe. Sottinteso, scrive Luigi Ferrarella, è che “questo riconoscimento si riverbererebbe sull’affidabilità con la quale l’interlocutore statuale iraniano tratterebbe la giornalista italiana”

[markk]

I DOMICILISARI SONO CHIESTI DALL'IRAN NELLA TRATTATIVA
https://www.ilfattoquotidiano.it/202...nieri/7821310/
Secondo il Corriere della Sera, nel corpo della richiesta c’è anche una formale dichiarazione della rappresentanza diplomatica di Teheran in Italia che presta la garanzia che Najafabadi non fuggirebbe. Sottinteso, scrive Luigi Ferrarella, è che “questo riconoscimento si riverbererebbe sull’affidabilità con la quale l’interlocutore statuale iraniano tratterebbe la giornalista italiana”

ma tu stai trattando? Cosa stai trattando? E diresti che è un attivista politica per convincere gli iraniani di liberarla? Dillo con le tue parole. Agli iraniani interessa che torni in iran o che rimanga a disposizione delle autorità americane per l'estradizione e il processo americano, secondo te?

[adry73]

ma tu stai trattando? Cosa stai trattando? E diresti che è un attivista politica per convincere gli iraniani di liberarla? Dillo con le tue parole. Agli iraniani interessa che torni in iran o che rimanga a disposizione delle autorità americane per l'estradizione e il processo americano, secondo te?

io non tratto e' il gOverno che si trova tra due fuocchi, usa e theran

HAI CAPITO CHE PER LIBERARE LA SALA BISOGNA SCENDERE A CONPROMESSI?? cominciando dai domiciliari, POI CI SARANNO ALTRE TRATTATIVE

[markk]

io non tratto e' il gOverno che si trova tra due fuocchi, usa e theran

HAI CAPITO CHE PER LIBERARE LA SALA BISOGNA SCENDERE A CONPROMESSI?? cominciando dai domiciliari, POI CI SARANNO ALTRE TRATTATIVE

E diresti che è un'attivista politica per favorirne la liberazione?

Gli arresti domiciliari non vengono decisi dal governo, quindi non è un elemento della trattativa eventuale, lo capisci vero?

[Salvo]

A proposito di trattativa. I bovari sono fuori di ogni trattativa perché loro vogliono Abedini e basta; in tal senso non hanno nulla da poter/voler 'concedere' in cambio, e dunque che cosa negozierebbero? L'unica trattativa è fra l'Italia e l'Iran per verificare cosa pretendano gli ayatollah per rilasciare la Sala. Se, come riferisce Adry, l'Iran ha detto che accetterebbe pure gli arresti domiciliari per Abedini mi sembra una buona base negoziale perché l'Italia non avrebbe alcun valido motivo per opporsi (se non la certezza della fuga di Abedini; ma come fa a provare la fondatezza di questo pericolo?). La sostituzione della misura cautelare (da detenzione carceraria ad arresti domiciliari) la può disporre soltanto il giudice, mentre il ministro può soltanto chiedere (ed ottenere obbligatoriamente) soltanto la revoca della misura cautelare.

[adry73]

A proposito di trattativa. I bovari sono fuori di ogni trattativa perché loro vogliono Abedini e basta; in tal senso non hanno nulla da poter/voler 'concedere' in cambio, e dunque che cosa negozierebbero? L'unica trattativa è fra l'Italia e l'Iran per verificare cosa pretendano gli ayatollah per rilasciare la Sala. Se, come riferisce Adry, l'Iran ha detto che accetterebbe pure gli arresti domiciliari per Abedini mi sembra una buona base negoziale perché l'Italia non avrebbe alcun valido motivo per opporsi (se non la certezza della fuga di Abedini; ma come fa a provare la fondatezza di questo pericolo?). La sostituzione della misura cautelare (da detenzione carceraria ad arresti domiciliari) la può disporre soltanto il giudice, mentre il ministro può soltanto chiedere (ed ottenere obbligatoriamente) soltanto la revoca della misura cautelare.

C’è una via, tutta politica, per scarcerare subito Najafabadi, spiega il quotidiano. E si basa sul secondo comma dell’articolo 718 del codice di procedura penale che prevede, in caso di un detenuto in attesa di estradizione, come la revoca della misura «cautelare è sempre disposta se il ministro della giustizia ne fa richiesta»l'artcolo 718 del codice di procedura penale prevede, in caso di un detenuto in attesa di estradizione, come la revoca della misura «cautelare è sempre disposta se il ministro della giustizia ne fa richiesta»https://www.open.online/2024/12/30/c...che-strategie/

[Salvo]

Più cerco di capire il senso dell'accusa che i bovari rivolgono ad Abedini e più crescono le mie perplessità. Abedini sarebbe responsabile di aver "esportato" dagli Usa verso una società iraniana "componenti elettronici". Il proprietario della società iraniana avrebbe fornito ai guardiani della Rivoluzione (quelli che da noi, al tempo del fascio, erano la Milizia) "tecnologia", cioè know how, per droni. Ora mi chiedo: si può criminalizzare il know how? inoltre, se tali "componenti elettronici" erano materiale sensibile e pericoloso per il suo possibile utilizzo per la produzione di armi (droni) come mai era a disposizione di qualsiasi acquirente? C'era un divieto di legge (penale) o la commercializzazione è vietata soltanto a quelli che i bovari ritengono i loro nemici? Abbiamo avuto modo di criticare l'imputazione generica e farlocca degli ayatollah per Cecilia Sala, ma non sapevamo ancora dell'accusa altrettanto farlocca e arbitraria dei bovari americani a carico di Abedini.

[Salvo]

C’è una via, tutta politica, per scarcerare subito Najafabadi, spiega il quotidiano. E si basa sul secondo comma dell’articolo 718 del codice di procedura penale che prevede, in caso di un detenuto in attesa di estradizione, come la revoca della misura «cautelare è sempre disposta se il ministro della giustizia ne fa richiesta»l'artcolo 718 del codice di procedura penale prevede, in caso di un detenuto in attesa di estradizione, come la revoca della misura «cautelare è sempre disposta se il ministro della giustizia ne fa richiesta»https://www.open.online/2024/12/30/c...che-strategie/

Sì, questo è noto, ma il fatto che il ministro abbia la facoltà di revocare la misura personale detentiva non significa che ne abbia l'obbligo. La decisione di Nordio di scarcerare Abedini sarebbe ritenuta, in mancanza di valide ragioni, una scorrettezza del nostro governo nei confronti di quello americano. Bisogna trovare valide ragioni, magari fondate sulla probabile evanescenza dell'accusa, per scarcerare Abedini; cosa che in prima battuta spetta ai magistrati. Nordio viene in seconda, e definitiva, battuta.

[adry73]

Più cerco di capire il senso dell'accusa che i bovari rivolgono ad Abedini e più crescono le mie perplessità. Abedini sarebbe responsabile di aver "esportato" dagli Usa verso una società iraniana "componenti elettronici". Il proprietario della società iraniana avrebbe fornito ai guardiani della Rivoluzione (quelli che da noi, al tempo del fascio, erano la Milizia) "tecnologia", cioè know how, per droni. Ora mi chiedo: si può criminalizzare il know how? inoltre, se tali "componenti elettronici" erano materiale sensibile e pericoloso per il suo possibile utilizzo per la produzione di armi (droni) come mai era a disposizione di qualsiasi acquirente? C'era un divieto di legge (penale) o la commercializzazione è vietata soltanto a quelli che i bovari ritengono i loro nemici? Abbiamo avuto modo di criticare l'imputazione generica e farlocca degli ayatollah per Cecilia Sala, ma non sapevamo ancora dell'accusa altrettanto farlocca e arbitraria dei bovari americani a carico di Abedini.

per gli usa va bene rifornure israele di droni per massacrare i palestinesi, ma non accettano che anche l'iran sia rifornito di droni, il solito doppio standard