Rispondere a una domanda

[elnick]

... Fanatici che si pongono l'obiettivo di terrorizzare una inerme popolazione civile allo scopo di destabilizzare l'organizzazione sociale.

certo samuel, poi bisogna vedere chi sono i veri terroristi. Ahlan

Te ne ho già fornito una descrizione precisa.

[Child44]

[MENTION=3834]

adesso apro un thread sugli amori delle farfalle nel Tagikistan meridionale e lo metto sul nazionale.
MI SPIEGATE COSA CAZZO C'ENTRA Israele con la politica nazionale?

minchia però i cazzi tuoi fai fatica a farteli vero?

il problema non è Pippo ,

il problema sei tu che RIPETUTAMENTE tronfio e borioso non rispetti le regole più basilari .

o sei scemo, o chissà chi ti credi di essere ...

[Child44]

i palestinesi sono terroristi e dei più schifosi mai esistiti sulla faccia della terra,
hanno ammazzato civili in TUTTO il mondo ininterrottamente per oltre mezzo secolo,
gli unici che abbiano mai insanguinato perfino le Olimpiadi .

[adry73]

I terroristi di Hamas. I terroristi di Hezbollah. I terroristi dell’Isis ecc…questo termine, terrorista, viene utilizzato per indicare coloro che conducono una guerra “diversa”, diversa perché fatta di attentati, di sabotaggi ecc.

Secondo Wikipedia terrorismo vuol dire “ azioni criminali violente premeditate aventi lo scopo di suscitare terrore nella popolazione tra le quali attentati, omicidi, stragi, sequestri, sabotaggi, dirottamenti ed altri eventi che causino danno di collettività ad entità quali istituzioni statali, enti pubblici, governi, esponenti politici e pubblici, gruppi politici, etnici e religiosi”. La domanda è: perché qualcuno deve compiere questi atti? Certamente ha uno scopo, ma se chi compie queste azioni ha uno scopo che non è semplicemente suscitare terrore, perché definirlo terrorista? La risposta la dà un aforisma inglese che recita” One man's terrorist is another man's freedom” che tradotto dice “colui che è un terrorista per qualcuno è un guerriero della libertà per qualcun altro”
Allora, per venire ai giorni nostri, dobbiamo indicare i guerriglieri di Hamas terroristi o guerrieri della libertà?
Gli uomini di Hamas rischiano forse la vita semplicemente per spargere terrore? La risposta è no, quindi hanno una ragione, uno scopo.

La ragione nasce nel 1947 quando le NU decidono di dare il 56% della terra palestinese agli ebrei e il 44% ai palestinesi residenti. Bisogna dire che quella terra non aveva messo d’accordo tutti gli ebrei, Leo Pinsker scriveva di accettare terre in Argentina, lo stesso Herzl, il teorico del sionismo sembrava accettare l’Uganda ma poi i sionisti russi guidati da Jabotinsky scelsero la terra di Palestina.
In quella terra abitavano circa 700mila palestinesi e sembrava che potesse nascere uno Stato binazionale con gli stessi diritti, tra gli ebrei che sarebbero arrivati e i palestinesi presenti. Questo sostenevano molti ebrei, fra i quali Albert Einstein e questo sosteneva il partito Mapam, il partito marxista, e anche il partito di Ben Gurion e quasi tutto il movimento sionista a cominciare da Weizmann, presidente dell’Agenzia ebraica.
Ma alla fine vinse la posizione di Jabotinsky, che per la sua ammirazione della forza del fascismo nazionalista italiano riuscì a far accettare la sua visione dell’Israele dei soli ebrei che avrebbero dovuto alzare “un muro di ferro” (sono parole sue) nei riguardi degli arabi.
E così i 700mila palestinesi residenti furono espulsi, le loro terre sequestrate, le loro case occupate e bruciate. E così, da questa tragedia, è nata la resistenza palestinese.
Come cambiare questo stato di cose che vede quasi 4 milioni di palestinesi costretti a vivere una vita miserabile, in tende o case provvisorie in quel di Gaza?

Hamas nasce come reazione a tutto questo. Possiamo allora vedere Hamas come terrorismo?

un gruppo di hamas ha attuato un atto teroiriststco il 7 ottobre, ma non hanno partecipato tuttii i miliziani, c'erano le telecamerw, israele li ha individuti,


isrsele ha risposto con il terrorismo di stato uccidendo 43.000 civili, la maggiior parrte adolescenti e bambini, poi ha attaccato la cisgiordania con la scusa del terrirysmo, quando sappiamo benissimo che i veri terroristi ub cisgiordania sono i coloni violenti che attaccano le case palestinesi con l'aiuto dell'esercito, dove sono le prove che i miliziani di genin hanno partecipato all'assalto del 7 ottobre???

[MarinoBuia]

il 7 ottobre ha solo reso lampante l'obiettivo a lungo termine del mondo arabo, una riedizione in salsa islamica della soluzione finale
si può chiamare in tanti modi ma il succo rimane quello

[adry73]

i palestinesi sono terroristi e dei più schifosi mai esistiti sulla faccia della terra,
hanno ammazzato civili in TUTTO il mondo ininterrottamente per oltre mezzo secolo,
gli unici che abbiano mai insanguinato perfino le Olimpiadi .

[Asolo71]

Quindi il voto del popolo è per te sempre incriticabile nei risultati? Hitler ha vinto con il 32% dei voti popolari nel 1932, Trump, che sarà un disastro per l'America e non solo (non che Biden sia stato molto meglio) ha preso 77 milioni di voti, Orban ha vinto le elezioni, in Argentina ha vinto Milei, e il popolo si gratterà le croste....vado avanti?
Il popolo è FACILMENTE condizionabile, basta urlare al lupo al lupo e vota anche Hitler

Per criticare si può criticare, ci mancherebbe. Ma quale sarebbe l'alternativa? Il governo degli Illuminati? (che poi siano davvero illuminati è solo un'auto-diagnosi) In ogni caso è la via per la dittatura.
Se poi si grida 'al lupo' e il lupo c'è davvero, gli elettori votano chi, almeno a parole, cerca una soluzione a difesa del pericolo evidente.

[adry73]

i palestinesi sono terroristi e dei più schifosi mai esistiti sulla faccia della terra,
hanno ammazzato civili in TUTTO il mondo ininterrottamente per oltre mezzo secolo,
gli unici che abbiano mai insanguinato perfino le Olimpiadi .

una bugia ripetuta all'ifinito non diventa verita
https://ugotramballi.blog.ilsole24or...inesi-di-gaza/

n giornalista troppo impressionabile e poco documentato li ha definiti “Peggio dei nazisti”.

Sembrerà dunque strano che il 73% dei palestinesi di Gaza sia invece a favore di un accordo di pace con Israele; e che solo il 20 preferisca la folle soluzione militare perseguita da Hamas. Almeno così stavano le cose fino al 6 ottobre,