Differenza tra ateo e laico

[Placido]

se dopo anni hanno imparato a scrivere vuol dire che erano in grado...

@CIAPPAS

Perfetto, quindi sono intelligenti quanto noi.

[Placido]

Anche l'intelligenza artificiale impara ma è stata pur sempre creata da un programmatore.

Per intelligenza superiore di Dio, non si intende una "superiorità" per gradi tipo test del QI, ma uno stacco ontologico simile a quello fra IA e programmatore.

[CIAPPAS]

In altri termini è il cervello del Sapiens che è evoluto oppure la cultura?

penso entrambi,, pare che il crani dei primi ominidi sia anche meno voluminoso dei successori,,, anche se molti scienziati parlano di qualità dell'intelligenza e di qualità della materia celebrale,.
bisogna chiedere agli scienziati non agli storici,,,

[Placido]

penso entrambi,, pare che il crani dei primi ominidi sia anche meno voluminoso dei successori,,, anche se molti scienziati parlano di qualità dell'intelligenza e di qualità della materia celebrale,.

@CIAPPAS

1) Il volume non c'entra i famosi Neanderthal avevano il cranio + grosso.

2) I primi ominidi non sono il Sapiens.

[Dario]

@Dario

Non capisco il nesso fra il fatto che esistano gradi d'intelligenza animale e il fatto che l'intelligenza animale venga da un'intelligenza superiore.

Dico che mi sembrava strano che questo essere superiore abbia distribuito l'intelligenza al mondo intero, a partire dalle formiche. Oggi qualcuno sta dimostrando che anche le piante hanno una forma di intelligenza. Ma tutto può essere, ovviamente.

[CIAPPAS]

Per intelligenza superiore di Dio, non si intende una "superiorità" per gradi tipo test del QI, ma uno stacco ontologico simile a quello fra IA e programmatore.

questo possono dirlo solo i credenti,,, i laici pensano solo alla natura e al progresso scjientifico,,

[CIAPPAS]

@CIAPPAS

1) Il volume non c'entra i famosi Neanderthal avevano il cranio + grosso.

2) I primi ominidi non sono il Sapiens.

nessuno scienziato esclude la possibilità di contatti fra i gruppi nelle varie fasi dell'evoluzione,,

[Placido]

Dico che mi sembrava strano che questo essere superiore abbia distribuito l'intelligenza al mondo intero, a partire dalle formiche. Oggi qualcuno sta dimostrando che anche le piante hanno una forma di intelligenza. Ma tutto può essere, ovviamente.

@Dario

Da buon leibniziano ho tendenze pan-psichiste, quindi per me anche i sassi hanno una qualche forma d'intelligenza, quindi continuo a non vedere il problema.

[Placido]

questo possono dirlo solo i credenti,,, i laici pensano solo alla natura e al progresso scjientifico,,

@CIAPPAS

Altri credenti.

nessuno scienziato esclude la possibilità di contatti fra i gruppi nelle varie fasi dell'evoluzione,,

Quindi?

[CIAPPAS]

@Dario

Da buon leibniziano ho tendenze pan-psichiste, quindi per me anche i sassi hanno una qualche forma d'intelligenza, quindi continuo a non vedere il problema.

nEL CASO DELLE PIANTE QUESTA IPOTESI è GIUSTIFICATA DAL FATTO CHE RIESCONO A SPOSTARSI O A CERCARE NUTRIMENTO CON LE RADICI,,, NEL CASO DEI SASSI NON ESISTE PROVA DI SCELTE AUTONOME MA SOLO DOVUTE A CAUSE ESTRANEE.,, SALVO LA LAVA DEI VULCANI DEI QUALI SI SA ANCORA POCO O NON MOLTO..