Differenza tra ateo e laico

[topquark]

In realtà non hai dimostrato un cazzo di niente. Non sei capace a rispondere ad una semplice domanda che proviene da un tuo assunto.
Sei solo chiacchiere (e neanche distintivo). Ma ho capito bene chi sei come utente principale....il modo di scrivere è evidente.

E' "Narel" - per far capire il personaggio, si e' clonato come Placido per auto lodarsi in alcuni suoi stessi post.
Solo che e' stato sgamato subito con conseguente figura di merda cosmica (ma ovviamente non secondo lui).

non significa nulla ,,PRIMA O POI LO SCOPRIREMO,,, l'importante è che esista un big bang in continua espansione e non come dice il libro scritto da dio che fissa il cielo in alto e la terra in basso... E la vita immutabile nelle sue forme attuali quando invece sappiamo che sulla terra ci sono stati persino SOLO i dinosauri,

L'evoluzione delle specie e' stata "dimostrata" nello stesso senso in cui e' stato dimostrato che la luna non e' fatta di formaggio.
Cosi pure per il "big bang", avendo chiarito oltretutto perche' la domanda "cosa c'era prima" non e' necessariamente di senso compiuto (la classica domanda sbagliata).
Paradossalmente questi 3d dimostrano proprio il fallimento educativo della scuola pubblica.

[Placido]

E' "Narel" - per far capire il personaggio, si e' clonato come Placido per auto lodarsi in alcuni suoi stessi post.
Solo che e' stato sgamato subito con conseguente figura di merda cosmica (ma ovviamente non secondo lui).

Anche questa è una considerazione molto brillante.

Tipica ricostruzione alla Topquark, dove le affermazioni false sono solo difettucci nell'ambito del suo giudizio infallibile.

Per la cronaca, ho scritto la prima battuta che mi è venuta in mente per aggirare l'ignore, da parte di uno che mi ignora ma è ancora ossessionato dagli accadimenti (infatti lui non mi aveva "sgamato" affatto, c'è voluto il compare Aladar per capire l'ovvio).

L'impressione deve essere dovuta al fatto che secondo lui un Tizio qualsiasi che scrive "Anche questa è una considerazione molto brillante." è un elemento decisivo ai fini della discussione.

Ecco, allo stesso modo sarà giunto a conclusioni del genere:

Cosi pure per il "big bang", avendo chiarito oltretutto perche' la domanda "cosa c'era prima" non e' necessariamente di senso compiuto (la classica domanda sbagliata).

[Max Headroom]

E' "Narel" - per far capire il personaggio, si e' clonato come Placido per auto lodarsi in alcuni suoi stessi post.
Solo che e' stato sgamato subito con conseguente figura di merda cosmica (ma ovviamente non secondo lui).

Anche questa è una considerazione molto brillante.

Tipica ricostruzione alla Topquark, dove le affermazioni false sono solo difettucci nell'ambito del suo giudizio infallibile.

Per la cronaca, ho scritto la prima battuta che mi è venuta in mente per aggirare l'ignore, da parte di uno che mi ignora ma è ancora ossessionato dagli accadimenti (infatti lui non mi aveva "sgamato" affatto, c'è voluto il compare Aladar per capire l'ovvio).

L'impressione deve essere dovuta al fatto che secondo lui un Tizio qualsiasi che scrive "Anche questa è una considerazione molto brillante." è un elemento decisivo ai fini della discussione.

Ecco, allo stesso modo sarà giunto a conclusioni del genere:

Cosi pure per il "big bang", avendo chiarito oltretutto perche' la domanda "cosa c'era prima" non e' necessariamente di senso compiuto (la classica domanda sbagliata).

Suvvia sai che puoi far di meglio, vero?

( L'utente Placido ha richiesto questa risposta di Max Headroom)

[Tiresia]

Nella societa' che io vorrei, la religione dovrebbe appartenere alla sfera privata.
Ci sono luoghi e momenti deputati alla liberta' di culto e la scuola pubblica NON e' uno di questi.
I ragazzi ci devono andare per imparare la matematica la storia e la geografia.

Se non li indottrini da piccoli, dopo sarà assai più arduo fargli credere alla festa turchina

[Placido]

Suvvia sai che puoi far di meglio, vero?

( L'utente Placido ha richiesto questa risposta di Max Headroom)

Non credo, far capire cose sottili a chi ragiona col marraccio è quasi impossibile.

[Placido]

Se non li indottrini da piccoli, dopo sarà assai più arduo fargli credere alla festa turchina

@Tiresia

Anche la tua proposta di educazione neutra è quella di insegnare ciò che tu ritieni giusto?

[Max Headroom]

Suvvia sai che puoi far di meglio, vero?

( L'utente Placido ha richiesto questa risposta di Max Headroom)

Non credo, far capire cose sottili a chi ragiona col marraccio è quasi impossibile.

Non posso assisterti con questo.

( L'utente Placido ha richiesto questa risposta di Max Headroom)

[Tiresia]

@Tiresia

Anche la tua proposta di educazione neutra è quella di insegnare ciò che tu ritieni giusto?

No, ciò che è opinabile non va insegnato.

Nemmeno astrologia e cartomanzia.

[Placido]

No, ciò che è opinabile non va insegnato.

Nemmeno astrologia e cartomanzia.

@Tiresia

Cosa è opinabile e cosa no, lo decidi tu, novello Aristotele?

[Tiresia]

@Tiresia

Cosa è opinabile e cosa no, lo decidi tu, novello Aristotele?

No, figurati.

Ma nemmeno tu: ed è questa la condizione importante.