Differenza tra ateo e laico

[Placido]

In realtà non hai dimostrato un cazzo di niente. Non sei capace a rispondere ad una semplice domanda che proviene da un tuo assunto.
Sei solo chiacchiere (e neanche distintivo). Ma ho capitop bene chi sei come utente principale....il modo di scrivere è evidente.

@Seyen

Se non è vero che ho dimostrato il PRS, entra nel merito.

[Seyen]

@Seyen

Se non è vero che ho dimostrato il PRS, entra nel merito.

No no...io ti ho fatto una domanda. Domanda che viene da un tuo assunto assolutistico.
Dimostrami la tua affermazione.

Per ora non hai dimostrato niente, anzi hai solo svicolato a tutte le domande mio caro Robert

[adry73]

se esiste il big bang evidentemente esisteva ciò che ha gli ha dato origine ..

chi o cosa gli ha dato origine?

[Placido]

No no...io ti ho fatto una domanda. Domanda che viene da un tuo assunto assolutistico.
Dimostrami la tua affermazione.

Per ora non hai dimostrato niente, anzi hai solo svicolato a tutte le domande mio caro Robert

@Seyen

Non sono Robert, sono un altro rompi-palle.

Ho affermato una cosa di cui sono convinto in base al mio percorso di studio, se vuoi la dimostrazione accetti il metodo, altrimenti rimani scettico, fai come ti pare.

[Seyen]

@Seyen

Non sono Robert, sono un altro rompi-palle.

Ho affermato una cosa di cui sono convinto in base al mio percorso di studio, se vuoi la dimostrazione accetti il metodo, altrimenti rimani scettico, fai come ti pare.

Già....non sei Robert...si si.
Il tuo percorso di studi mi pare che ti abbia caricato in testa tante nozioni di cui pensi essere padrone, ma sei solo uno spara citazioni a caso. Non sei stato capace nemmeno di fare una SEMPLICE dimostrazione di un TUO assunto categorico. Pensa quanto soldi sprecati per la tua istruzione.

[Placido]

Hegel diceva che il vero è l'intero, quindi per arrivare a confutarlo devi entrare in profondità nel sistema, se non vuoi farlo rimani scettico, ma lo scetticismo non è una confutazione.

[CIAPPAS]

Non è vero, ho dimostrato il PRS, confutato il positivismo di Chiappas, affermato la compatibilità fra creazionismo filosofico ed evoluzionismo (che mi pare nessuno abbia messo in discussione) + varie ed eventuali.

Tu piuttosto che risposte hai fornito?

CONFUTARE NON COSTA NULLA ,, PER fare scelte ponderate BISOGNA PORTARE PROVE PALPABILI E L'ATEISMO LE HA I CREDENTi no,.!!

[Placido]

Già....non sei Robert...si si.
Il tuo percorso di studi mi pare che ti abbia caricato in testa tante nozioni di cui pensi essere padrone, ma sei solo uno spara citazioni a caso. Non sei stato capace nemmeno di fare una SEMPLICE dimostrazione di un TUO assunto categorico. Pensa quanto soldi sprecati per la tua istruzione.

@Seyen

Ero Narel Jarvi a dimostrazione che non sei infallibile.

[Placido]

Non sei stato capace nemmeno di fare una SEMPLICE dimostrazione di un TUO assunto categorico. Pensa quanto soldi sprecati per la tua istruzione.

Ma poi perché la dimostrazione dovrebbe essere semplice? Mi fai un esempio di dimostrazione semplice?

[Placido]

CONFUTARE NON COSTA NULLA ,, PER fare scelte ponderate BISOGNA PORTARE PROVE PALPABILI E L'ATEISMO LE HA I CREDENTi no,.!!

@CIAPPAS

Infatti confutare è più facile che dimostrare, la confutazione è più da forum, forniscimi la tua dimostrazione dell'ateismo che ti confuto.