un grande applauso alla Schlein

[Kobra]

scusa non fingiamo di non aver visto: il PD ha fatto una scelta, i centraioli ex dc hanno votato a favore, gli ex sinistri hanno votato contro. Chiuso

Ma quello che ssi finge di non vederee è la SPACCATURA DEL GOVERNO.

Salvini e la Lega hanno votato contro, tajani a favore, la meloni si è astenuta sull'invio di nuve armi a Z. Mai successo

Tranquillo. Tra un po' si dovrà votare per questa insulsaggine europerettara e allora la CADREGA avrà ancora le gambe solide.

Kobra. Belt & Road, now!

[Elendil1]

Il Pd si spacca in Europa sul programma di riarmo ed Elly Schlein interviene per ribadire la linea del partito. «All’Europa serve la difesa comune, non la corsa al riarmo dei singoli Stati. È e resta questa la posizione del Pd".

Commento.

Il PD non è il mio partito di riferimento. In verità io che sono di sinistra non ho mai visto nelle parole di Fassino o di Bonaccini la possibilità di avere simpatia per il PD. A me che mi si venga a dire (Fassino) che se non abbiamo avuto guerre in Europa (che fra l’altro è una palla perché dimentica Bosnia e Serbia) è perché abbiamo la NATO vuol solo dire che nel partito democratico, che DOVREBBE essere almeno di centro sinistra, ci sono tranquillamente idee che con la sinistra non hanno niente a che vedere.

La domanda che porrei a Fassino sarebbe “e chi ci avrebbe minacciato se non avessimo avuto la Nato?” prevederebbe una sola risposta: la Russia. E questa è la risposta delle diverse Ursule che purtropppo popolano la politica europea. [U]Perchè la Russia minaccia per l’Europa è un’idea bislacca di chi vede ancora la Russia come Urss. [/U
]Un’idea che in chi è intelligente non dovrebbe nemmeno essere nata. La Russia, un enorme Paese che ha un PIL inferiore a quello della Spagna, per fare un esempio, sarebbe un pericolo per 27 nazioni europee che spendono, in armi, quattro volte più di quello che spende all’anno il “pericolo” Russia? siamo seri

Per una volta ho apprezzato la Schlein. Un applauso.

La "difesa comune", ovviamente, non può che essere un coordinamento centrale degli eserciti nazionali. Non un inesistente e inattuabile "esercito europeo". Se devo spiegare perché, immaginate se la NATO anziché un coordinamento fosse un esercito unico. Oggi gli USA ne escono. A chi vanno le armi "comuni"?

Ergo, la posizione di Schlein è la classica supercazzola per essere filoputiniani fingendosi ragionevoli. Perfetta per un Cireno.

[cireno]

Tranquillo. Tra un po' si dovrà votare per questa insulsaggine europerettara e allora la CADREGA avrà ancora le gambe solide.

Kobra. Belt & Road, now!

Conte si sta comportando in maniera intelligente: mostratemi il pericolo VERO e poi semmai parleremo di armi

E anche l'AVS si sta comportando bene.

Purtroppo ci sono le ursule sedute sulla sedia di comando

[Kobra]

La "difesa comune", ovviamente, non può che essere un coordinamento centrale degli eserciti nazionali. Non un inesistente e inattuabile "esercito europeo". Se devo spiegare perché, immaginate se la NATO anziché un coordinamento fosse un esercito unico. Oggi gli USA ne escono. A chi vanno le armi "comuni"?

Ergo, la posizione di Schlein è la classica supercazzola per essere filoputiniani fingendosi ragionevoli. Perfetta per un Cireno.

Che gli USA escano realmente dalla NATO non ci credo.
Ma, anche fosse, le armi "comuni" come le testate atomiche ad Aviano e Ghedi, se le riportano a casina loro.
Che facciamo? Lasciamo le bombette in mano al trio trescano Melo-Sal-Tai... ?

Kobra. Belt & Road, now!

[cireno]

La "difesa comune", ovviamente, non può che essere un coordinamento centrale degli eserciti nazionali. Non un inesistente e inattuabile "esercito europeo". Se devo spiegare perché, immaginate se la NATO anziché un coordinamento fosse un esercito unico. Oggi gli USA ne escono. A chi vanno le armi "comuni"?

Ergo, la posizione di Schlein è la classica supercazzola per essere filoputiniani fingendosi ragionevoli. Perfetta per un Cireno.

io mi sono ormai convinto che quelli che veleggiano a destra sono davvero carenti di intelligenza: bel post, complimenti

[Kobra]

Conte si sta comportando in maniera intelligente: mostratemi il pericolo VERO e poi semmai parleremo di armi

E anche l'AVS si sta comportando bene.

Purtroppo ci sono le ursule sedute sulla sedia di comando

Il prericolo è potenzialmente presente... Il che non vuol dire che sia imminente.
Credo che la posizione del Conteduce debba essere valutata per quello che dice e non per quello che viene interpretato da giornalai faziosi e venduti.

Peraltro, circa la "Von", auspico... spero... che qualora si arrivasse ad una fine delle ostilità, questa frenesia guerresca possa diminuire di molto.

Kobra. Belt & Road, now!

[MarinoBuia]

l'unico obiettivo della schlein è di fare dell'italia una dependance del congo belga... e ci sta anche riuscendo

[Gigi Landi]

La "difesa comune", ovviamente, non può che essere un coordinamento centrale degli eserciti nazionali. Non un inesistente e inattuabile "esercito europeo". Se devo spiegare perché, immaginate se la NATO anziché un coordinamento fosse un esercito unico. Oggi gli USA ne escono. A chi vanno le armi "comuni"?

Ergo, la posizione di Schlein è la classica supercazzola per essere filoputiniani fingendosi ragionevoli. Perfetta per un Cireno.

1) Se esistesse l'esercito europeo a quello.

2) Altrimenti ai singoli eserciti nazionali.

3) E poi chi dice che, anche uscendone, gli usa vorrebbero cedere le armi ? Le armi in loro possesso le tengono per loro stessi.

[Kobra]

l'unico obiettivo della schlein è di fare dell'italia una dependance del congo belga... e ci sta anche riuscendo

Quando si dice che il pensiero unico diventa unica monomania...

Kobra. Belt & Road, now!

[Tiresia]

un grande applauso alla Schlein. Ha capito che gli italiani odiano le armi? Un grande applauso alla Schlein

Anche i Russi odiano le armi, ma il loro tiranno li obbliga a combattere.