Il luogo comune delle risorse naturali

[sintierra]

sBig Oil non abbassa il prezzo della benzina di un centesimo se trova un nuovo stato da razziare. I guadagni se li tengono tutti per sè, quindi ai popoli liberisti non entra letteralmente un centesimo in tasca.

Guando fanno razzie è per vendere, e più c'è offerta meno è il prezzo, ...poi non distribuiscono al popolo, anzi, si prendono anche acqua e tutto quello che gli serve

[Canaglia]

La PDVSA, l'azienda nazionale petrolifera venezuelana, col tempo è diventata semplicemente un carrozzone di cui beneficia solo la cricca legata al PSUV (il partito di governo).
Che ci sia stata una fase in cui i proventi servivano a progetti di utilità sociale è vero (diciamo il primo decennio del 2000), ma poi corruzione e politicizzazione hanno preso il sopravvento, oggi i venezuelani (intesi come gente della strada) la ricchezza del loro petrolio non la vedono manco col binocolo

[dDuck]

La PDVSA, l'azienda nazionale petrolifera venezuelana, col tempo è diventata semplicemente un carrozzone di cui beneficia solo la cricca legata al PSUV (il partito di governo).
Che ci sia stata una fase in cui i proventi servivano a progetti di utilità sociale è vero (diciamo il primo decennio del 2000), ma poi corruzione e politicizzazione hanno preso il sopravvento, oggi i venezuelani (intesi come gente della strada) la ricchezza del loro petrolio non la vedono manco col binocolo

Anche perché non è questa grande ricchezza, se paragoniamo la popolazione venezuelana a un paese europeo medio, un PIL di un paese europeo come può essere l'olanda è circa 1000 miliardi di euro.

Un paese come il Venezuela dovrebbe avere tali cifre per viverci con 30 milioni di abitanti.

Anche nell'ipotesi di un amministrazione onesta fai poco.

Poi se sono dei ladri ci campano qualche migliaio o decine di migliaia di famiglie ancorate alle lobby al potere.

Non sono 30 milioni di venezuelani.

I norvegesi che sono 5 milioni non campano di petrolio.

[sintierra]

La PDVSA, l'azienda nazionale petrolifera venezuelana, col tempo è diventata semplicemente un carrozzone di cui beneficia solo la cricca legata al PSUV (il partito di governo).
Che ci sia stata una fase in cui i proventi servivano a progetti di utilità sociale è vero (diciamo il primo decennio del 2000), ma poi corruzione e politicizzazione hanno preso il sopravvento, oggi i venezuelani (intesi come gente della strada) la ricchezza del loro petrolio non la vedono manco col binocolo

Perchè non lo vogliono i neoliberisti, non perchè non lo voleva Maduro.

Fanno presto a bloccare i paesi ricchi, un poco ci riescono anche se sono potenti come la Russia, ma di solitosono pochi quelli del popolo che ci guadagnano...
Cile. L’economia reale tra riconversione liberista e diseguaglianze sociali

[dDuck]

Il petrolio appartiene al territorio da cui è estratto.
Non è dello stato, non è delle compagnie petrolifere.
Il popolo ne dispone come crede, chi dall'estero se ne appropria è un LADRO.

Il petrolio a estrarlo ha dei costi, anche ci fosse un azienda nazionalizzata che lo estrae avrà dei dipendenti, degli impianti, delle navi che lo trasportano ?

Costano.

Ammesso e non concesso che un azienda statale nazionalizzata non sia corrotta, non abbia carriere più portate a premiare funzionari di partito che non persone capaci e oneste.

Sempre ammesso questo. si sa che il monopolio pubblico è spesso inefficiente, è un dato di fatto, con il petrolio non ci va avanti una nazione da 30 milioni di persone.

[dDuck]

Che il petrolio lo debba estrarre una multinazionale non sta scritto da nessuna parte, e certo che se catturi le navi che lo trasportano il governo che lo estrae direttamente non può trarne beneficio

Fallo estrarre da un azienda di stato nazionalizzata e monopolista, poi vedi che vanno in perdita anche con un monopolio.

Essere paperi si ma comunisti no.

[sintierra]

Il petrolio a estrarlo ha dei costi, anche ci fosse un azienda nazionalizzata che lo estrae avrà dei dipendenti, degli impianti, delle navi che lo trasportano ?

Costano.

Ammesso e non concesso che un azienda statale nazionalizzata non sia corrotta, non abbia carriere più portate a premiare funzionari di partito che non persone capaci e oneste.

Sempre ammesso questo. si sa che il monopolio pubblico è spesso inefficiente, è un dato di fatto, con il petrolio non ci va avanti una nazione da 30 milioni di persone.

Sotto la sua presidenza, l'ENI negoziò rilevanti concessioni petrolifere in Medio Oriente e un importante accordo commerciale con l'Unione Sovietica. Queste iniziative contribuirono a rompere l'oligopolio delle Sette sorelle che allora dominavano l'industria petrolifera mondiale. Mattei introdusse inoltre il principio per il quale i Paesi proprietari delle riserve dovevano ricevere il 75% dei profitti derivanti dallo sfruttamento dei giacimenti.

...C'è qualcuno che è molto più corrotto delle aziende nazionali, e di solito si comprano i politici più di quello che faceva Mattei.

[sintierra]

Fallo estrarre da un azienda di stato nazionalizzata e monopolista, poi vedi che vanno in perdita anche con un monopolio.

Essere paperi si ma comunisti no.

Non si tratta di essere comunisti

Se il petrolio norvegese lo davano a compagnie estere chi ci guadagnava erano le compagnie estere e non la Norvegia

[emv]

Il luogo comune delle risorse naturali-

Ora che i venezuelani potessero vivere con il petrolio è una grande cazzata-

Il petrolio non è ne dei venezuelani ne di Trump ma della multinazionale che lo estrae e ha dei costi, dei dipendenti, degli impianti, se ha un utile questo utile non ci mantiene un paese di 30/60 milioni di abitanti.

C'è sempre la tiritera delle risorse naturali ma se le risorse naturali fossero determinanti i paesi più ricchi sarebbero la Russia, il Congo, il Brasile, il Venezuela, l'Angola ecc

Poi la tiritera che le multinazionali rubano le risorse come se il petrolio nascesse sugli alberi, il petrolio va estratto, ha dei costi, va trasportato, va trovato un acquirente, ha anche dei rischi ambientali.

I norvegesi sono 5 milioni di abitanti su un mare di petrolio, ma non è che non lavorano perché vivono sul petrolio.

La Norvegia è un gigante della cantieristica, ecc fa molte altre cose, non puoi vivere SOLO con il petrolio.

I paesi più ricchi del mondo non si basano sulle risorse naturali ma sul valore aggiunto, sull'innovazione, sulla libertà economica.

Per potere vivere bene di petrolio devi essere veramente un paese piccolissimo che naviga su un mare di petrolio come Dubai o il Qatar.

- sveglia -

I paesi con le materie prime se non sono fedeli alla Cosca Bianca sono sanzionati o aggrediti.

Suvvia, svegliati tu....


Ti serve qualcosa? Vai e te lo prendi... con le buone o con le cattive.

Che cercate di salvare la faccia con lezioncine di morale liberista...

[brunik]

Il luogo comune delle risorse naturali-

Ora che i venezuelani potessero vivere con il petrolio è una grande cazzata-

-

i dati in ns possesso dicono altre cose per il caso venezuela, passato rapidamente dallo stato di paese piu' ricco a quello di paese piu'povero del sudamerica non certo per cause soprannaturali