Come mai la destra...

[LupoSciolto°]

Non è mia intenzione difendere i sinistri (che hanno abiurato il comunismo, emanato leggi precarizzanti e venduto il culo ai magnaccia d'oltreoceano) , ma c'è qualcosa che va necessariamente detto sulla "destra".

Come mai i ragazzi del FdG , un tempo, erano anti-americani e anti-sionisti? Come mai Fiamma Tricolore, nei '90 e nei primi anni '00, diffondeva manifesti pro-pal e inneggianti all'autonomia dai tanto odiati nemici americani?

Oggi soggetti come Isabella Rauti, Luca Romagnoli e chissà quanti altri, sono passati nelle fila di Fardelli d'ItaGlia. Hanno fatto il grande salto e si sono schierati con loschi individui come la Melona, Crosetto e La RuTTa. Tutti gringos e supersionisti!

Eppure qualcosa di strano già accadeva nel vecchio MSI-DN.

Caradonna e Accame, da posizioni differenti, erano estimatori dello stato ebraico.

Molti giovani missini, poi, andarono a combattere come mercenari a fianco dei libanesi che, in quel determinato periodo storico, erano alleati di Israele.

Potrei continuare con il palese atlantismo del Movimento Sociale (almeno i vertici), con la visita negli USA di Almirante e molto altro. Ma mi fermo qui.

La domanda di base è la seguente: la "destra" più o meno "nazionale" è sempre stata filo yankee e filo sionista oppure stiamo assistendo a un processo di metamorfosi della stessa?

[Avanguardia]

Allora, la destra radicale conteneva tutto ed il contrario di tutto, la sola cosa che accumunava tutti era una opinione positiva od almeno non ostile sulla parte che perse la seconda guerra mondiale. La dirigenza in genere era fatta di persone che dovevano la loro fortuna ai buoni rapporti con i vincitori, o di persone in buona fede convinte che il pericolo maggiore fosse la minaccia comunista, il che le rendeva viste bene dai soliti poteri. Ovviamente a seconda delle esigenze, i capi spingevano i movimenti in direzione a quando rivoluzionaria a quando reazionaria. Quanto ai missini diventati esponenti politici di partiti apertamente capitalisti, sionisti, atlantisti, corrotti ecc., si sa, la solita ricerca di denaro e prestigio (fittizio quest' ultimo).

[LupoSciolto°]

Allora, la destra radicale conteneva tutto ed il contrario di tutto, la sola cosa che accumunava tutti era una opinione positiva od almeno non ostile sulla parte che perse la seconda guerra mondiale.

Capisco. Ora le cose mi sono chiare. Per caso hai letto "camerati addio" di V. Vinciguerra?

[RibelleInEsilio]

La domanda di base è la seguente: la "destra" più o meno "nazionale" è sempre stata filo yankee e filo sionista oppure stiamo assistendo a un processo di metamorfosi della stessa?

Da sempre è stato così. L'unica destra parlamentarmente possibile è quella pro America e pro Israele. Questo storicamente.

Gli americani non ci hanno pensato due volte a far saltare gente nella DC figuriamoci in partiti di minoranza.

Chi è contro l'establishment euroamericano in Italia non fa carriera politica e non viene eletto. Punto. Dell'MSI se ne parla tanto ma di fatto non è mai andato contro il blocco atlantico. Come partito è stato un rinforzo all'area anticomunista italiana, questo fino agli anni 90.

Dopo la caduta dell'URSS anche l'MSI ha perso completamente la sua utilità e si è, guardacaso, sfaldato.

Vogliamo estendere il discorso? Quand'è che il PCI ha avuto il suo record?

Nell'immediato dopoguerra, freschi di caduta del fascismo? No. Nei tumultuosi anni 60 della contestazione operaia? No.

Quando? Nel 1976.

Nel pieno del berlinguerismo, della rottura con l'URSS e della definitiva presa di direzione verso l'eurocomunismo.

[LupoSciolto°]

Da sempre è stato così. L'unica destra parlamentarmente possibile è quella pro America e pro Israele. Questo storicamente.

Gli americani non ci hanno pensato due volte a far saltare gente nella DC figuriamoci in partiti di minoranza.

Chi è contro l'establishment euroamericano in Italia non fa carriera politica e non viene eletto. Punto. Dell'MSI se ne parla tanto ma di fatto non è mai andato contro il blocco atlantico. Come partito è stato un rinforzo all'area anticomunista italiana, questo fino agli anni 90.

Dopo la caduta dell'URSS anche l'MSI ha perso completamente la sua utilità e si è, guardacaso, sfaldato.

Vogliamo estendere il discorso? Quand'è che il PCI ha avuto il suo record?

Nell'immediato dopoguerra, freschi di caduta del fascismo? No. Nei tumultuosi anni 60 della contestazione operaia? No.

Quando? Nel 1976.

Nel pieno del berlinguerismo, della rottura con l'URSS e della definitiva presa di direzione verso l'eurocomunismo.

Perfetto. In una colonia come l'Italia è impossibile che un vero partito socialista e patriottico possa partecipare attivamente alla vita politica. Anche PCI e PSI hanno dovuto adattarsi e il MSI, probabilmente, si era già adattato dai tempi di Michelini.

Se parliamo di fascisti in buona fede, ebbene, gli unici sono stati quelli di Pensiero Nazionale, vicini alla sinistra, e della rivista "L'Orologio". Nulla di buono è invece venuto da Almirante, Rauti, Freda, Delle Chiaie e soggetti che, a ben vedere, mettono i brividi per la loro storia e le loro posizioni.

[Avanguardia]

Capisco. Ora le cose mi sono chiare. Per caso hai letto "camerati addio" di V. Vinciguerra?

Sì.

[RibelleInEsilio]

Perfetto. In una colonia come l'Italia è impossibile che un vero partito socialista e patriottico possa partecipare attivamente alla vita politica. Anche PCI e PSI hanno dovuto adattarsi e il MSI, probabilmente, si era già adattato dai tempi di Michelini.

Quella che Almirante definì politica del doppiopetto non fu altro che un'ottima azione di marketing per tenere a bada gli ex repubblichini che rappresentavano comunque una fetta importante del partito.

Di fatto l'MSI non fu mai contro l'establishment, né quello parlamentare monopolizzato dalla DC (con la quale a parte piccoli fatti di cronaca locali non si scontrò praticamente quasi mai), né quello atlantico. Non a caso stiamo parlando di un partito che si è fuso con i monarchici.

Ovviamente anche la sinistra, e chi ha tentato di fare di testa propria l'ha sempre pagata.

Lo ripeterò all'infinito: lungi da me fare l'avvocato morale di Craxi, ma guarda caso una delle poche figure politiche italiane che ha avuto il coraggio di dare del tu agli americani si è ritrovato poco dopo a fare piacevoli passeggiate sul litorale tunisino.

[LupoSciolto°]

Quella che Almirante definì politica del doppiopetto non fu altro che un'ottima azione di marketing per tenere a bada gli ex repubblichini che rappresentavano comunque una fetta importante del partito.

Di fatto l'MSI non fu mai contro l'establishment, né quello parlamentare monopolizzato dalla DC (con la quale a parte piccoli fatti di cronaca locali non si scontrò praticamente quasi mai), né quello atlantico. Non a caso stiamo parlando di un partito che si è fuso con i monarchici.

Ovviamente anche la sinistra, e chi ha tentato di fare di testa propria l'ha sempre pagata.

Lo ripeterò all'infinito: lungi da me fare l'avvocato morale di Craxi, ma guarda caso una delle poche figure politiche italiane che ha avuto il coraggio di dare del tu agli americani si è ritrovato poco dopo a fare piacevoli passeggiate sul litorale tunisino.

Solo Craxi e Moro hanno "dato del tu" agli americani. Gli ex-comunisti, una volta al potere, hanno esclusivamente eseguito gli ordini di Washington. Ed è una vera e propria vergogna se consideriamo la loro storia passata.