La madonna e la peste

[emv]

Non è che puoi giustificare una supercazzola con un'altra supercazzola.

Si stava disquisendo sulla malvagità delle divinità, prova a restare in tema.

Se l'essere è una supercazzola allora anche la malvagità delle divinità è abbastanza una supercazzola, non ti pare?

[Troller]

E cosa ne sappiamo noi che sia 'buono'? Eppure mi sembra che sia una affermazione ricorrente.

Sinceramente sono più portato a credere che Dio sia buono, altrimenti, se guardo i miei meriti, dovrei essere già incenerito.

Ma il punto è proprio questo: cosa è bene e cosa è male? Qual è il metro di giudizio?
Noi che siamo esseri limitati, con che metro giudichiamo l'illimitato?

Dio è malvagio perché ha mandato il suo unico Figlio a morire oppure è buono perché ha sacrificato suo Figlio per il bene dell' umanità? E siamo sicuri di riuscire a comprendere? Di riuscire a "contenere" questo fatto dentro il nostro giudizio di esseri limitati?

Come sai io non biasimo chi non ha fede, rispetto pienamente il suo punto di vista. Io cerco di dare il mio, con tutti i limiti del caso.

[Tiresia]

Se l'essere è una supercazzola allora anche la malvagità delle divinità è abbastanza una supercazzola, non ti pare?

No, non mi pare.

La malvagità è reale, e proviene dalla malvagità di chi ha creato queste supercazzole.

[emv]

No, non mi pare.

La malvagità è reale, e proviene dalla malvagità di chi ha creato queste supercazzole.

La malvagità è reale. Ma anche il bene è reale, non ti pare di esagerare a vedere solo il male?

[emv]

E cosa ne sappiamo noi che sia 'buono'? Eppure mi sembra che sia una affermazione ricorrente.

Non potrebbe essere né buono né cattivo? Sarebbe accettabile?

[Tiresia]

La malvagità è reale. Ma anche il bene è reale, non ti pare di esagerare a vedere solo il male?

Il topic verte su quello

[emv]

Il topic verte su quello

Il topic è sulla Madonna che ha indicato la via per eliminare un male, la peste. Anche un dottore fa la stessa cosa con tono categorico se necessario, poi uno decide se seguirlo o meno.

[Scipione]

Il topic è sulla Madonna che ha indicato la via per eliminare un male, la peste. Anche un dottore fa la stessa cosa con tono categorico se necessario, poi uno decide se seguirlo o meno.

Che la madonna sia effettivamente apparsa a una popolana rimane evento dubbioso, vista anche la prosa ricattuale utilizzata dalla stessa, che poco si confà alla madre del cristo. Certo è che su fantasie o allucinazioni o chiamale come vuoi (visioni, sogni in piedi, etc.) può sorgere come d'incanto una devozione che non è fondata e che - nello specifico caso - appare, per gli elementi che compongono l'invito mariano, come una sorta di coercizione sulle autorità civili e religiose per costruire la chiesa. Costruzione che - come già scritto - non è in nessun modo correlabile con la cessazione della peste, che sarebbe terminata anche senza supposti interventi miracolosi, come del resto successo nei luoghi impestati dove la madonna non si è mai sognata di apparire.

[Tiresia]

Il topic è sulla Madonna che ha indicato la via per eliminare un male, la peste. Anche un dottore fa la stessa cosa con tono categorico se necessario, poi uno decide se seguirlo o meno.

Non trovi strano che la madonna utilizzi lo stesso atteggiamento del mafioso che ti indica la via per la protezione del tuo negozio?

[Darwin]

Non potrebbe essere né buono né cattivo? Sarebbe accettabile?

Direi indifferente , di fronte alla ipotesi di un ente creatore lo vedo più come uno sperimentatore che imposta parametri iniziali dell'universo e guarda cosa accade.