Ma dove sono finiti tutti i ................

[Gigi Landi]

cultori del "diritto internazionale" e gli sponsor del "aggredito ed aggressore" ?

Spariti come la nebbia quando si alza il vento o la notte quando arriva l'alba (ho un animo poetico).

Ricordo che negli ultimi 4 anni l due mantra li si sentiva di continuo e ritengo che se erano giusti allora dovrebbero essere giusti anche adesso ma c'e' un silenzio di tomba.

Sparito anche il diritto internazione, e qui bisogna dare atto a Crosetto che in Parlamento ha dichiarato: “Attacco Usa? Certo che è fuori dal diritto internazionale”.

Quindi atleti americani, scrittori americani, musicisti americani dovranno essere banditi da qualsiasi manifestazione come e' stato fatto per quelli russi.

La bomba atomica iraniana. Questa e' l'ultima dichiarazione della Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica (AIEA):

Non ci sono prove di un programma iraniano per la costruzione di armi nucleari”

Rafael Grossi conferma che Teheran ha arricchito l'uranio al 60% di purezza, un livello ben oltre il fabbisogno energetico civile. Ma nega prove di un programma sistematico per ottenere armi nucleari
Il capo dell’Agenzia atomica: “Non ci sono prove di un programma iraniano per la costruzione di armi nucleari”

Il Fatto Quotidiano
Non ci sono prove di un programma iraniano finalizzato alla costruzione di armi nucleari. A dichiararlo è Rafael Grossi, il direttore generale della Agenzia internazionale per l’energia atomica (Aiea). Il vertice dell’organizzazione autonoma delle Nazioni Unite smentisce così le affermazioni di Israele e Stati Uniti che hanno giustificato l’attacco a Teheran rispolverando il rischio atomico.

Siamo quindi allo stesso livello di Collin Powell e della sua FALSA bottiglietta presentata all'ONU per autorizzare l'invasione dell'IRAQ alla ricerca di armi chimiche che non sono state mai trovate. Powlle diaro' poi che e' la sua piu' grande vergogna.

Seconda scusa: Iran e' una dittatura.

Bene. Nel 2023 un report parla di 39 paesi che sono retti da dittature.

Corea del Nord, pero' ha l'atomica
Russia ha 6.000 atomiche
Cina dalle 500 alle 600

In questo caso meglio lasciare che queste dittature vadano tranquillamente avanti in quanto la paura fa 90 ma in questo caso anche 100.

Repubblica Democratica del Congo, Repubblica Centroafricana, Siria (cambiato dittatore cioe' quello accolto in pompa maga dalla Piccola Balilla), Ciad, Turkmenistan, Guinea Equatoriale, Tajikistan, 'Uzbekistan, Bielorussia (ma e' culo e camicia con la Russia quindi nulla), Burundi, ecc.

Aspettiamo quindi una guerra di liberazione per tutti questi paesi. Una "molto strana" qui in TP ha scritto che ce lo chiedano.

Altri motivi.

Sono 3 e sono da prendere in considerazione:

Israeliani. E' la seconda volta che metre USA e Iran devono incontrarsi che Israele decide di attaccare. Rubio ha dichiarato che sono stati "costretti" ad appoggiare Israele e che sono stati preavissati solo alla fine. Quindi Israele decide anche per gli USA.

File Epstein. Sono spariti dai video, se ne parla ovviamente molto meno.

Elezioni di meta' mandato e terza elezione del Pretendente Nobel Per la Pace.

Gli analisti danno per scontato che i repubblicani perderanno sicuramente una camera e probabilmente due e c'e' il rischio dell'impichment. Quindi si avrebbe quello che viene chiamato l'Anatra Zoppa e il rischio per il biondone di esssere destituito.
Da ricordarsi anche che l'indice di gradimento di Trump e' il piu' basso mai raggiunto da un presidente dopo pochi mesi dalle elezioni.

Una guerra vittoriosa, anche se probabilmente lunga, ridarebbe forza al biondone, sempre che non ci siamo troppe vittime tra le forze USA perche' solo i bombardamenti non porterebbo ad una vera soluzione e quindi servira' mettere i piedi nel suolo iraniano.

Il terzo mandata corrisponde piu' o meno al paragrafo precedente e gli potrebbe permettere una riforma costituzionale per accedere ad altre elezioni.

Scegliete l'ipote che preferite e se incontrate qualcuno di quelli "aggressore ed aggredito" avvertite.

[Forrest Gump]

Immagina invece l'imbarazzo dei democratici che vincono le elezioni di mid term e si trovano un Iran ripulito dagli Ajatollah. Cosa fanno? Dicono bene così o ce li rimettono??

[Gigi Landi]

Immagina invece l'imbarazzo dei democratici che vincono le elezioni di mid term e si trovano un Iran ripulito dagli Ajatollah. Cosa fanno? Dicono bene così o ce li rimettono??

Carissimo amico Forrest, ho scritto un 3D abbastanza lungo ed impegnativo, sperando in una risposta seria da chi avesse la voglia di discutere di una situazioneseria ed abbastanza pericolosa.

Poi ho visto che sei stato il primo a ripondere, ed ho pensato "Scommetto che anche stavolta ha scritto una gagata".

Non mi sono sbagliato.

[Salvo]

Eh ma il 'giurista' de noantri Tajani ha detto che il diritto (internazionale) vale fino a un certo punto.

[Marximiliano]

In effetti questa prassi di far guerra senza dichiararla (lasciamo stare il mandato dell'onu che è cosa recente, le guerre si dichiaravano fin dall'età del bronzo) aveva come foglia di fico da una parte una parvenza di utilità per "la pace e il benessere mondiale" (si scrive così e si legge pozzi petroliferi e eliminazione di chi non si affilia al sistema bancario usa) ma soprattutto l'efficacia nonché la sicurezza di una vittoria rapida; in mancanza delle due cose la faccenda diventa imbarazzante

[Marximiliano]

Eh ma il 'giurista' de noantri Tajani ha detto che il diritto (internazionale) vale fino a un certo punto.

Anche le bombe iraniane valevano fino a un certo punto fino a che non hanno cominciato a forare i sistemi antimissile

[Canaglia]

cultori del "diritto internazionale" e gli sponsor del "aggredito ed aggressore" ?

Spariti come la nebbia quando si alza il vento o la notte quando arriva l'alba (ho un animo poetico).

Ricordo che negli ultimi 4 anni l due mantra li si sentiva di continuo e ritengo che se erano giusti allora dovrebbero essere giusti anche adesso ma c'e' un silenzio di tomba.

Sparito anche il diritto internazione, e qui bisogna dare atto a Crosetto che in Parlamento ha dichiarato: “Attacco Usa? Certo che è fuori dal diritto internazionale”.

Quindi atleti americani, scrittori americani, musicisti americani dovranno essere banditi da qualsiasi manifestazione come e' stato fatto per quelli russi.

La bomba atomica iraniana. Questa e' l'ultima dichiarazione della Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica (AIEA):

Non ci sono prove di un programma iraniano per la costruzione di armi nucleari”

Rafael Grossi conferma che Teheran ha arricchito l'uranio al 60% di purezza, un livello ben oltre il fabbisogno energetico civile. Ma nega prove di un programma sistematico per ottenere armi nucleari
Il capo dell’Agenzia atomica: “Non ci sono prove di un programma iraniano per la costruzione di armi nucleari”

Il Fatto Quotidiano
Non ci sono prove di un programma iraniano finalizzato alla costruzione di armi nucleari. A dichiararlo è Rafael Grossi, il direttore generale della Agenzia internazionale per l’energia atomica (Aiea). Il vertice dell’organizzazione autonoma delle Nazioni Unite smentisce così le affermazioni di Israele e Stati Uniti che hanno giustificato l’attacco a Teheran rispolverando il rischio atomico.

Siamo quindi allo stesso livello di Collin Powell e della sua FALSA bottiglietta presentata all'ONU per autorizzare l'invasione dell'IRAQ alla ricerca di armi chimiche che non sono state mai trovate. Powlle diaro' poi che e' la sua piu' grande vergogna.

Seconda scusa: Iran e' una dittatura.

Bene. Nel 2023 un report parla di 39 paesi che sono retti da dittature.

Corea del Nord, pero' ha l'atomica
Russia ha 6.000 atomiche
Cina dalle 500 alle 600

In questo caso meglio lasciare che queste dittature vadano tranquillamente avanti in quanto la paura fa 90 ma in questo caso anche 100.

Repubblica Democratica del Congo, Repubblica Centroafricana, Siria (cambiato dittatore cioe' quello accolto in pompa maga dalla Piccola Balilla), Ciad, Turkmenistan, Guinea Equatoriale, Tajikistan, 'Uzbekistan, Bielorussia (ma e' culo e camicia con la Russia quindi nulla), Burundi, ecc.

Aspettiamo quindi una guerra di liberazione per tutti questi paesi. Una "molto strana" qui in TP ha scritto che ce lo chiedano.

Altri motivi.

Sono 3 e sono da prendere in considerazione:

Israeliani. E' la seconda volta che metre USA e Iran devono incontrarsi che Israele decide di attaccare. Rubio ha dichiarato che sono stati "costretti" ad appoggiare Israele e che sono stati preavissati solo alla fine. Quindi Israele decide anche per gli USA.

File Epstein. Sono spariti dai video, se ne parla ovviamente molto meno.

Elezioni di meta' mandato e terza elezione del Pretendente Nobel Per la Pace.

Gli analisti danno per scontato che i repubblicani perderanno sicuramente una camera e probabilmente due e c'e' il rischio dell'impichment. Quindi si avrebbe quello che viene chiamato l'Anatra Zoppa e il rischio per il biondone di esssere destituito.
Da ricordarsi anche che l'indice di gradimento di Trump e' il piu' basso mai raggiunto da un presidente dopo pochi mesi dalle elezioni.

Una guerra vittoriosa, anche se probabilmente lunga, ridarebbe forza al biondone, sempre che non ci siamo troppe vittime tra le forze USA perche' solo i bombardamenti non porterebbo ad una vera soluzione e quindi servira' mettere i piedi nel suolo iraniano.

Il terzo mandata corrisponde piu' o meno al paragrafo precedente e gli potrebbe permettere una riforma costituzionale per accedere ad altre elezioni.

Scegliete l'ipote che preferite e se incontrate qualcuno di quelli "aggressore ed aggredito" avvertite.

Non mi risulta però che prima del 24 febbraio 2022 l'Ucraina sostenesse milizie armate nei Paesi vicini per attaccare la Russia, per dire una differenza

[Leviathan]

Erano servi senza cervello 4 anni fa e sono ancora servi senza cervello

[rei]

Trump calls Putin 'genius' and 'savvy' for Ukraine invasion


Trump sta facendo, da psicopatico, un attacco preventivo dello stesso tipo che ha pubblicamente lodato a Putin ma in ogni caso non annetterà parti dell'Iran.

Non si capisce quale occasione offra di recriminare alla gente che giustifica violazioni del diritto internazionale e che non si sa a che titolo imbastiscono teoremi contrari al diritto dell'UE... Qui non siamo in Ruzzia.


Questo è solo un assaggio di ciò che comporterebbe la totale compromissione del diritto internazionale. Come dice il noto proverbio: attenti a quello che desiderate che potereste ottenerlo...

_{Figure 2. Personality profile of autocrats. Note: all variables vary between 0 ‘very low’ and 4 ‘very high’. The light-grey dotted area represents the average score of autocrats on all personality traits. The darker bold outline represents the profile of the candidate. E ‘Extraversion’; A ‘Agreeableness’; C ‘Conscientiousness’; Es ‘Emotional stability’; O ‘Openness’; N ‘Narcissism’; P ‘Psychopathy’; M ‘Machiavellianism’.}

PS: Neanche l'Iran rispetta il diritto internazionale e pubblicamente sostiene legami con organizzazioni terroristiche: sicché la sua reazione all'attacco è stata quella di attaccare anche infrastrutture civili in paesi del Medio Oriente (ovvero terrorismo)...

[Iside]

Erano servi senza cervello 4 anni fa e sono ancora servi senza cervello

@Leviathan: Ti offendi se ti rispondo con un detto?
"Chie naschi tundu non mori quadru": non hanno speranza di cambiare gli pseudo moralisti



*******************
“I più belli dei nostri giorni non li abbiamo ancora vissuti...”