Sciogliere solo la Camera

[Edmond Dantès]

Ma davvero???????????
Prodi-Franzoni era una storiellina che girava all'epoca però te l'ho suggerita visti gli argomenti da costituzionalista scafato che hai tirato fuori.

Non so di cosa Tu stia parlando.:giagia:
Forse, sarebbe opportuno, sempre che abbia una qualche attinenza con l'oggetto del 3d, che Tu la raccontassi, quantomeno per sostenere la Tua opinione.
Altrimenti non si capisce cosa voglia dire.

[Razionalista]

Napolitano è UN IMPICCIO e non grantisce l'equilibrio istituzionale che la Costituzione prevede in quanto gioca pesantemente contro l'Esecutivo ( vedi chiacchiere debordanti e di parte sul Patto distabilità) e l'assoluto silenzio nei confronti del comportamento istituzionale di Fini in quanto Presidente della Camera, eletto dal Pdl+Lega, e di fatto Segretario di Fli in piena campagna elettorale...

E che l'ho eletto io?
L'avete eletto voi e ora ve lo ciucciate fintanto che la Camera non è sciolta. Tra l'altro è una carica più importante del PdC.

[Razionalista]

...l'unico che può fare QUEL CAZZO CHE VUOLE è SB...

NESSUNO può fare quel che CAZZO VUOLE in una repubblica come quella italiana. Se ti piacciono i kapò vai in qualche circolo sadomaso oppure in qualche repubica delle banane :sofico:

[WillyI]

Sciogliere solo la Camera
Negli ambienti della maggioranza si fa strada l’ipotesi di proporre una mozione a sostegno del governo al Senato della Repubblica.
Si vuole prima passare dal più “amico” Senato, dove i numeri dovrebbero essere ancora favorevoli al governo Berlusconi (qui, mercato dei senatori a parte, i finiani non sarebbero decisivi).
Supponiamo quindi che il Senato rinnovi la fiducia al governo.
Berlusconi, a quel punto, andrebbe alla Camera con una prima parziale vittoria. Ma tra i deputati i numeri non sono favorevoli all’esecutivo e i finiani, come è noto, sono decisivi.
Immaginiamo, quindi, che alla Camera il governo venga sfiduciato.
Che fare?
La mossa di Berlusconi, a questo punto, può spiazzare tutti. Salire al Quirinale, rassegnare le dimissioni per la sconfitta alla Camera ma rimarcando la fiducia del Senato e ricordando al Capo dello Stato l’articolo 88 della Costituzione:
Art. 88.
Il Presidente della Repubblica può, sentiti i loro Presidenti, sciogliere le Camere o anche una sola di esse.
La richiesta, quindi, a Napolitano sarebbe quella di sciogliere solo la Camera dei deputati.
E’ una ipotesi di scuola, certamente, mai accaduta, ma la Costituzione è chiara: si può fare.
Berlusconi potrebbe sottolineare l’impossibilità di governare in una sola delle due Camere, forte del fatto che è il suo governo ad essere espressione del voto libero e sovrano dei cittadini.
Il desiderio del popolo, che sulla scheda elettorale ha scelto una coalizione il cui capo era Silvio Berlusconi, non viene rispettato da una sola Camera.
Per questo può chiedere l’attuazione pratica dell’articolo 88 della Costituzione.
Così facendo tutti i deputati verrebbero mandati a casa, compreso il loro Presidente, e si tornerebbe a votare.
repapelle:repapelle:
iaociao:

Allora anche Prodi avrebbe potuto chiedere di sciogliere solo il senato nel 2008.

[Razionalista]

E ha tracciato la strategia d’attacco: «Andremo avanti a governare con la fiducia che ci verrà data al Senato. Se non ci dovesse essere quella di Montecitorio benissimo, si andrà a votare solo per la Camera e vedremo che cosa decideranno gli italiani».

Voglio far notare che il PdC sta uscendo (di testa) dal dettato Costituzionale. Parla come se fosse pure il PdR. Se non si dimette dopo essere stato sfiduciato voglio loro:

[Razionalista]

Scusate, la domanda sorge spontanea, ma ci credete veramente a quello che scrivete?

Non non ci crede. Presta la sua competenza per il giochetto sperando che qualcuno abbocchi. Di solito qualcuno abbocca (guarda la sua rep!)

[Razionalista]

Scusate ma per quale RIDICOLO principio si dovrebbe sciogliere solo la camera?

Per il principio che Silvio vuole evitare i processi e i servi e i fans lo acclamano in tutto e per tutto.

[Edmond Dantès]

Per il principio che Silvio vuole evitare i processi e i servi e i fans lo acclamano in tutto e per tutto.

Per definizione, le opposizioni utilizzano la giustizia, vantaggioso strumento dal 1994, per impedire a Silvio di Governare come da mandato del Popolo Sovrano!

[markk]

Per definizione, le opposizioni utilizzano la giustizia, vantaggioso strumento dal 1994, per impedire a Silvio di Governare come da mandato del Popolo Sovrano!

b. sta per dimettersi (fini no), e la giustizia non c'entra.

[Tony la Stalla]

Maurizio Bianconi, deputato del PdL, a metà agosto di quest'anno affermava candidamente che la Costituzione formale era ormai stata superata da una nuova Costituzione materiale, meritandosi un richiamo da parte di Napolitano (!).
Insomma, è la prassi, la consuetudine, che si impone sulla legge scritta, il che dal punto di vista giurisprudenziale è senz'altro uno spunto molto interessante, ma in netto contrasto con quanto succede ora: Berlusconi si rifà a un cavillo vero e proprio dell'articolo 88 cui, di fatto, in nessuna legislatura della Repubblica ci si è mai ispirati (quindi superato abbondantemente dalla prassi della nuova costituzione materiale).

A parte questa nota che vi dimostra quanto il nostro Presidente del Consiglio sia incoerente quando si tratta di rimanere ben saldo sulla poltrona occupata, vorrei entrare nel merito e affrontare la questione dal punto di vista costituzionale.
Tutta la giurisprudenza costituzionale è concorde nel sostenere che i Padri Costituenti hanno inserito questa clausola nell'art. 88 per evitare un insanabile contrasto tra le due camere, vale a dire per evitare che si possano formare due maggioranze diverse nella Camera dei Deputati e nel Senato.
Ma questo non significa che si debba sciogliere per forza soltanto il ramo del Parlamento che sfiducia il governo.
Napolitano potrebbe anche tranquillamente sciogliere solo il Senato.

Io sì, sono un vero sostenitore della necessità che la forma venga superata dalla sostanza in materia di diritto, ma non soltanto quando la mia parte politica ne ha bisogno.
Si è sempre fatto così, così sempre si farà: se Berlusconi è sfiduciato alla Camera dei Deputati, deve recarsi al colle e annunciare le sue dimissioni.
E' la prassi.

Ma non trascuriamo un altro punto fondamentale: il Presidente Napolitano è stato eletto dai Parlamentari votati dal popolo e non può essere continuamente delegittimato dal Capo del Governo che si ostina ad invadere le altrui competenze.
E' giuridicamente un aborto questa invasione di campo, Berlusconi deve tornare a fare il Presidente del Consiglio e non può continuare a dare le sue direttive agli altri organi costituzionali.
Ne va anche della credibilità della nostra Repubblica...