È un film già visto con il precedente governo Prodi e non mi penso che all'epoca tu ti sia stracciato le vesti per il "tradimento del vincolo di mandato". O sbaglio?


È un film già visto con il precedente governo Prodi e non mi penso che all'epoca tu ti sia stracciato le vesti per il "tradimento del vincolo di mandato". O sbaglio?
Ultima modifica di Malandrina; 16-11-10 alle 11:06
Teniamoci stretti, che c'è vento forte.
Io sono per la chirurgia etica: bisogna rifarsi il senno.
{;,;}




noto comunque che i parlamentari leghisti si sono "almeno" trattenuti dal parlare di tradimento (se non mi è sfuggito qualcosa) visti i precedenti (io nel 94 votai berlusconi e mi ricordo bene il simpatico scherzo del Bossi)
Ultima modifica di jacob; 16-11-10 alle 11:23
"The earth was blue but there was no god"
{;,;}


Me le sarei stracciate se non si fosse andati alle urne.
Me le straccerei anche ora se non si procedesse in tal senso.
Comunque Prodi, numericamente le elezioni le aveva perdute. (200.000 voti in meno).
E' la Volontà Popolare che si esprime mediante il voto che consente al candidato di essere eletto in Parlamento.
In fondo chi decideva, prima di questa legge elettorale, le presenze dei candidati nelle liste? Non erano le segreterie dei partiti (federazioni provinciali, regionali e direzione nazionale)?
Il tradimento di Fini è un re ipsa.
Mica ha tradito una volta!
Fini è un traditore professionale. In Giacca e Cravatta (rigorosamente rosa).
Ha tradito Mussolini, ha tradito Almirante, ha tradito il MSI, ha tradito AN (...), ha tradito il PDl, ha tradito Berlusconi (che lo ha sdoganato nel '94) e, cosa ancor più grave (della quale risponderà ora), ha tradito l'elettorato!ncav:
Che si "parli" o meno di tradimento conta poco.
Esso è nei fatti così come storicamente accertati.:giagia:
"Due cose hanno soddisfatto la mia mente con nuova e crescente ammirazione e soggezione e hanno occupato persistentemente il mio pensiero: il cielo stellato sopra di me e la legge morale dentro di me" (Immanuel Kant)




.
Ultima modifica di stephen; 16-11-10 alle 11:53 Motivo: non avevo capito il post quotato


La possibilità di sciogliere una sola camera è prevista dall'Art.88
Venne usata nel 1953 e 1958, ma solo per motivi tecnici, perchè si potessero rinnovare contemporaneamente le due Camere, essendo diversa la durata delle stesse.
Nel 1963 la durata della legislatura venne porta a 5 anni per entrambe le Camere quindi i motivi tecnici di cui sopra vennero a sparire.
Attualmente non sussistono analoghi motivi.
Frustra fit per plura quod fieri potest per pauciora.


Ultima modifica di Edmond Dantés; 16-11-10 alle 11:57
"Due cose hanno soddisfatto la mia mente con nuova e crescente ammirazione e soggezione e hanno occupato persistentemente il mio pensiero: il cielo stellato sopra di me e la legge morale dentro di me" (Immanuel Kant)




"Due cose hanno soddisfatto la mia mente con nuova e crescente ammirazione e soggezione e hanno occupato persistentemente il mio pensiero: il cielo stellato sopra di me e la legge morale dentro di me" (Immanuel Kant)