Vannacci thread unico

[erinnot]

Questo post non l' ho ancora macinato bene....
Un po' meno criptico?

E non saprei....in cose come queste dico a Supermano che c' è molta criptonite...

[markk]

no, è solo confermato che, se la donna uccide un uomo con le stesse motivazioni che, se usata da un uomo contro la donna,lo stesso sarebbe condannato all'ergastolo, la donna non si prende l'ergastolo

discriminazione pura

Stupidate, prima di istituire il reato di femminicidio ci sono stati decine di casi.
Quanti omicidi di uomini compiuti da donne con quelle motivazioni si sono verificati, sapresti dirlo e dimostrarlo?

[RigorMontis]

La donna è (solitamente) meno forte fisicamente dell'uomo, quindi ha una specie di "disincentivo naturale" a farlo, a meno che non ci sia premeditazione e quindi si organizzi con gli arnesi necessari. In altre parole, un uomo, se vuole, (solitamente) può uccidere una donna in qualsiasi momento, l'inverso no, ed è su questo punto che bisogna intervenire, non in quano uomo-donna.

Uccidere una donna approfittando della sua inferiorità fisica è come uccidere un bambino, o un parablegico, etc. La legge è giusta nel principio ma sbagliata perché limitata al genere.

Ma manco per nulla. Un conto è uccidere una donna, un altro uccidere un bambino o una persona invalida. Non diciamo puttanate dai

[Supermario]

Onestamente, da donna la paura per la sicurezza la provo anche io, ma trovo che un omicidio sia un omicidio, senza distinzioni. Non ci sono vite che valgono più di altre. Secondo me la soluzione è più semplice: basterebbe punire molto più duramente chi approfitta della propria superiorità fisica per fare del male a chi è più debole e non può difendersi. Così proteggi le donne, gli anziani e chiunque sia vulnerabile, senza creare divisioni.

Esattamente.

[Troller]

Prova a chiedere alle femministe di rispettare l'uomo, vediamo quante pernacchie ricevi

Il nesso che fa funzionare una coppia è la reciprocità. Se manca, la coppia non funziona.

Se il paradigma del femminismo è che la donna è uguale all' uomo, perché è da considerare "categoria protetta"?

Invece, il Cristianesimo porta la soluzione: che cosa è l' amore se non il mettersi a servizio del prossimo? Una donna che ama il proprio uomo, avrà piacere a preparargli la cena per farlo contento? L' uomo avrà il dovere morale di essere grato per quanto ricevuto?

Più pragmaticamente parlando, se l'uomo è violento, la donna (a meno che non sia la compagna di Triangolo) non ha modo di difendersi, perché NON è uguale all' uomo.
Allora il femminicidio ha un certo senso.

[Iohannes68]

Ma manco per nulla. Un conto è uccidere una donna, un altro uccidere un bambino o una persona invalida. Non diciamo puttanate dai

Sto pralando del'atto di violenza in sé, non di altro. Chi aggredisce una persona più debole fisicamente deve subire una pena maggiorata con questa aggravante, indipendentemente da sesso, età, etc. L'aggravante deve essere l'inferiorità fisica, non il sesso.

I criminali che hanno ucciso Willi Montero non hanno commesso un femminicicio, e invece io sto dicendo che l'aggravante deve essere la stessa. Chi aggredisce una eprsona fisicametne inferiore deve essere cndannato al massimo della pena, sermpre. Indipendentemente da tutto il resto.

[RigorMontis]

Sto pralando del'atto di violenza in sé, non di altro. Chi aggredisce una persona più debole fisicamente deve subire una pena maggiorata con questa aggravante, indipendentemente da sesso, età, etc. L'aggravante deve essere l'inferiorità fisica, non il sesso.

I criminali che hanno ucciso Willi Montero non hanno commesso un femminicicio, e invece io sto dicendo che l'aggravante deve essere la stessa. Chi aggredisce una eprsona fisicametne inferiore deve essere cndannato al massimo della pena, sermpre. Indipendentemente da tutto il resto.

Quindi le donne che uccidono il partner disarmato con un coltello o con un'arma da fuoco, meritano una pena maggiorata perché il partner era disarmato?

E se viene investito o avvelenato?

[erinnot]

Il nesso che fa funzionare una coppia è la reciprocità. Se manca, la coppia non funziona.

Se il paradigma del femminismo è che la donna è uguale all' uomo, perché è da considerare "categoria protetta"?

Invece, il Cristianesimo porta la soluzione: che cosa è l' amore se non il mettersi a servizio del prossimo? Una donna che ama il proprio uomo, avrà piacere a preparargli la cena per farlo contento? L' uomo avrà il dovere morale di essere grato per quanto ricevuto?

Più pragmaticamente parlando, se l'uomo è violento, la donna (a meno che non sia la compagna di Triangolo) non ha modo di difendersi, perché NON è uguale all' uomo.
Allora il femminicidio ha un certo senso.

...ma chi è preda di quelle situazioni emotive pericolanti , ha qualche difficoltà per ravvedersi in tragedia, prima di passare all' atto. E le norme non sono direttamente esplicative.
Necessitano del medium, dell' intermediario...di un extra disciplinare...

...

[Tiresia]

Quindi le donne che uccidono il partner disarmato con un coltello o con un'arma da fuoco, meritano una pena maggiorata perché il partner era disarmato?

E se viene investito o avvelenato?

Se l'era cercata.

[scomunista]

Uguaglianza e parità al di là delle discriminazioni di sesso e di razza.

Vannacci pilastro della democrazia