Vannacci thread unico

[Tiresia]

Sarebbe la Costituzione, volendo ...

Quindi il femminicidio è contro la costituzione

[Rachel Walling]

Le leggi (che discendono dal Diritto) li devono IGNORARE, i dati statistici.
Quelli dipendono dalla DEGENERAZIONE di una società sempre più malata: e non di rado SOLLECITATA, nel degenerare, dal RIPETERSI, nel tempo e nella storia (pèssima "magistra vitae", a vedere gli esiti) di sciagurate ideologie GIA' condannate universalmente ma, purtroppo, "seppellite" male.

Sottoscrivo ogni parola sulla degenerazione della società e sulle ideologie del passato seppellite male, ma ha senso che il Diritto si adegui a questa malattia sociale creando binari diversi nel codice penale? Secondo me no. Il Diritto deve restare un faro di uguaglianza. Condanniamo la degenerazione culturale con l'educazione, ma puniamo l'atto dell'omicidio con la massima severità oggettiva, senza etichette di genere

[Tiresia]

Sottoscrivo ogni parola sulla degenerazione della società e sulle ideologie del passato seppellite male, ma ha senso che il Diritto si adegui a questa malattia sociale creando binari diversi nel codice penale? Secondo me no. Il Diritto deve restare un faro di uguaglianza. Condanniamo la degenerazione culturale con l'educazione, ma puniamo l'atto dell'omicidio con la massima severità oggettiva, senza etichette di genere

Chapeau.

L'omicidio di una partner merita una pena edittale della massima severità.

Ma qualcuno dovrebbe spiegarmi con parole sinistre come mai l'omicidio di un partner è meritevole di ogni sorta di attenuanti, oltre che di una pena edittale inferiore.

[MrBojangles]

Quindi il femminicidio è contro la costituzione

Mi sono già pronunciato (a seguirli con ATTENZIONE, i thread, invece che trollàre come se non ci fosse un domani).

L'Art. 3, diviso in DUE commi, tratta di "uguaglianza".
Il primo, di fronte alla LEGGE: nel senso che devi essere VIVO per poter avere la "giustizia giusta" in un tribunale.
Il secondo, tratta di "ostacoli di ordine economico e sociale che impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori"

Ed anche per il secondo, evidentemente, devi essere VIVO per poter pretenderne il rispetto.

Rectius: hai scritto l'ennesima cazzàta.

[Tiresia]

Mi sono già pronunciato (a seguirli con ATTENZIONE, i thread, invece che trollàre come se non ci fosse un domani).

Non ho mica capito, potresti spiegare meglio come mai uccidere la moglie è più grave che uccidere il marito?

[markk]

Potete continuare a ripetere questa tiritera all'infinito, eravate partiti da Berlusconi

Vannacci sta compiendo un opera meritoria di chiarezza, costringendo Fdi e meloni a dimostrare definitivamente quello che sono in realtà: neofascisti e neonazisti.

Meloni deve infatti continuamente rincorrere vannacci nelle sue inveterati fasciste, cercando di imitarlo con sincera partecipazione e condivisione di valori, i valori del fascismo.

[cireno]

Sottoscrivo ogni parola sulla degenerazione della società e sulle ideologie del passato seppellite male, ma ha senso che il Diritto si adegui a questa malattia sociale creando binari diversi nel codice penale? Secondo me no. Il Diritto deve restare un faro di uguaglianza. Condanniamo la degenerazione culturale con l'educazione, ma puniamo l'atto dell'omicidio con la massima severità oggettiva, senza etichette di genere

si ha senso e solo un animale come quel generale può fare delle distinzioni. Perche uccidere una donna non è un delitto normale così come non è normale uccidre un bambino, e infatti c'è l'infanticidio. E dico così non perchè quel tizio mi da la nausea perchè lo direi per chiunque, perchè per quello sta facndo lui, ci vuole riportare aal medioevo

[MrBojangles]

Sottoscrivo ogni parola sulla degenerazione della società e sulle ideologie del passato seppellite male, ma ha senso che il Diritto si adegui a questa malattia sociale creando binari diversi nel codice penale? Secondo me no. Il Diritto deve restare un faro di uguaglianza. Condanniamo la degenerazione culturale con l'educazione, ma puniamo l'atto dell'omicidio con la massima severità oggettiva, senza etichette di genere

Non è una "etichetta".
E' la DEFINIZIONE di una fattispecie di reato che HA delle specifiche caratteristiche.
(oltre ad essere ENORMEMENTE prevalente/squilibrata a SFAVORE del sesso femminile)

La moglie "minuta" che accòppa il marito "diversamente magro", magari cucinando funghi raccolti "nel bosco", fa parte ormai dell'immaginario barzellettiere.
(o delle minchiate forumistiche di Tiresia o di Leviathan: che, più o meno ... )

[markk]

Non ho mica capito, potresti spiegare meglio come mai uccidere la moglie è più grave che uccidere il marito?

È stata pubblicata in Gazzetta Ufficiale la legge 2 dicembre 2025, n. 181 che introduce nell’ordinamento italiano il reato autonomo di femminicidio. Il provvedimento inserisce nel codice penale l’articolo 577-bis, che prevede l’ergastolo per chi provoca la morte di una donna attraverso condotte riconducibili a discriminazione, sopraffazione, possesso o controllo. Rientra nel femminicidio anche l’omicidio commesso come reazione al rifiuto della donna di instaurare o continuare una relazione, o come limitazione delle sue libertà personali.

Viene ampliato l’ambito soggettivo del reato di maltrattamenti contro familiari e conviventi, con l’ingresso di una circostanza aggravante quando le condotte riproducono dinamiche tipiche del femminicidio. È prevista inoltre la confisca obbligatoria dei beni impiegati per commettere il fatto.

La legge inserisce, inoltre, ulteriori aggravanti in altre fattispecie penali qualora la condotta presenti modalità assimilabili al femminicidio.

Sul piano processuale, il tribunale monocratico diventa competente per i maltrattamenti aggravati. Vengono potenziati i diritti informativi della persona offesa nei procedimenti di violenza di genere e si riconosce ai centri antiviolenza e alle case rifugio la possibilità di esercitare i diritti della vittima.

La disciplina sulla custodia cautelare viene resa più rigorosa per assicurare una tutela più efficace.

La legge estende agli orfani di femminicidio le deroghe necessarie per l’accesso agli indennizzi previsti per le vittime di reati violenti.

In ambito di esecuzione penale, i benefici per i condannati per femminicidio e altri reati di violenza di genere sono subordinati a una valutazione positiva della personalità dopo un periodo minimo di osservazione annuale. È inoltre obbligatoria la comunicazione alla persona offesa o ai familiari della vittima deceduta in caso di concessione di misure alternative.

Per i minorenni condannati è prevista una riduzione dei permessi premio.

La legge dedica spazio alla prevenzione, con possibili campagne informative sul legame tra sostanze stupefacenti e aggressioni sessuali, e istituisce presso il Ministero della salute un tavolo tecnico permanente.

Vengono rafforzati i percorsi formativi per magistrati e personale sanitario.

Le vittime con almeno quattordici anni potranno rivolgersi ai centri antiviolenza senza il consenso dei genitori o di chi esercita la responsabilità genitoriale.

La disciplina della “registrazione a debito” viene estesa ai provvedimenti esecutivi relativi ai risarcimenti per omicidio aggravato o femminicidio.

Il patrocinio a spese dello Stato, anche oltre i limiti di reddito, è riconosciuto anche alle vittime di tentato omicidio aggravato e tentato femminicidio.

Una norma di coordinamento chiarisce che ogni riferimento all’omicidio comprende anche il femminicidio, inserito tra i reati per cui va ricostruito il rapporto autore-vittima ai fini statistici.
https://siulp.it/in-vigore-dal-17-di...-femminicidio/

[cireno]

Non ho mica capito, potresti spiegare meglio come mai uccidere la moglie è più grave che uccidere il marito?

Infatti non hai capito. E con questa domanda lo dimostri ampiamente