Appello urgente.

[Nazionalistaeuropeo]

Out of trim.... lo Italianizzato nel piu' veloce strimmare..non ti piace? Penso che sopravvivero'...

No, non e' come scrivere... e che era mediocri lo si sa , fatto confermato dai dati black box, testimonianze visive e video.

Il tuo esempio del chirurgo e' nuovamente basato su una fallacia logica...

Appunto pretendi che dovessero essere in grado di atterrare, decollare, non strimmare (anche se non ti piace) e volare in sicurezza.. nessuna delle cose sopra era un obbiettivo ne era fondamentale per portare a termine la loro missione, ergo sono cose irrelevanti.

Il tuo esempio quindi dovrebbe essere come segue per non essere una fallacia logica:

"Se uno ha le basi per fare il chirurgo e basta, un paio di punti di sutura li sapra' dare, magari non da non lasciare una cicatrice evidente, ma un paio di punti al volo te li mette"

Cosa molto diversa.

Partendo dai preconcetti e pretendendo di basarsi su fallacie logiche ti porta a conclusioni "sgallonate"... non a caso...

PS: e NUOVAMENTE... non si ha la risposta sul Flashover

Puoi scrivere strimmare come strimpellare o trimmare,ma nel gergo dei piloti si usa trimmare.
Per il resto ho riportato testimonianze di ex piloti,che dici
crediamo a loro o a un ideologizzato come te?

[Amati75]

Puoi scrivere strimmare come strimpellare o trimmare,ma nel gergo dei piloti si usa trimmare.
Per il resto ho riportato testimonianze di ex piloti,che dici
crediamo a loro o a un ideologizzato come te?

Trimmare e' essere in Trim,non out of trim.


Ti ho gia' risposto, non sai leggere?

Oh.. sto flashover?

Ti ho anche scritto che prima di pormi altre domande (visto che alle tue ti ho risposto) dovresti avere la dignita' e' la decenza di rispondere alle mie.

Resto quindi in attesa che tu risponda, visto che pretendi risposte, in pieno diritto, bene, altrettatno in pieno diritto sta a me pretenderne.

[Nazionalistaeuropeo]

Trimmare e' essere in Trim,non out of trim.


Ti ho gia' risposto, non sai leggere?

Oh.. sto flashover?

Ti ho anche scritto che prima di pormi altre domande (visto che alle tue ti ho risposto) dovresti avere la dignita' e' la decenza di rispondere alle mie.

Resto quindi in attesa che tu risponda, visto che pretendi risposte, in pieno diritto, bene, altrettatno in pieno diritto sta a me pretenderne.

Guarda che so cosa è il flashover,e come è correlato
alla temperatura di 500°.
Posso capire di non avere la tua cultura,ne la bravura di chi passa con uno schiocco di dita da mediocre pilota di ultraleggeri a virtuoso del boeing ma non sono neppure
un ignorante.

[Nazionalistaeuropeo]

Trimmare e' essere in Trim,non out of trim.


Ti ho gia' risposto, non sai leggere?

Oh.. sto flashover?

Ti ho anche scritto che prima di pormi altre domande (visto che alle tue ti ho risposto) dovresti avere la dignita' e' la decenza di rispondere alle mie.

Resto quindi in attesa che tu risponda, visto che pretendi risposte, in pieno diritto, bene, altrettatno in pieno diritto sta a me pretenderne.

"Trimmare e' essere in Trim,non out of trim."
No.
Trimmare vuol dire rimettere in assetto "stabile" l'aereo,
usando questo(la rotellona nera)

[Amati75]

"Trimmare e' essere in Trim,non out of trim."
No.
Trimmare vuol dire rimettere in assetto "stabile" l'aereo,
usando questo(la rotellona nera)

Se l'aereo e' "strimmato" non e' in trim.... ergo se e' strimmato non e' livellato... ergo (2) e' Out -of-trim, e quindi per riportarlo a livello si agisce sul trim, giusto?

Se e' "trimmato" (trim) e' in assetto stabile, livellato.


FLASHOVER?

[Amati75]

Un interessante articolo di un con un brevetto privato e con appena 100 ore di volo su un Cessna che ha deciso di provare se con tale limitata esperienza, aggiungendoci una breve frequentazione ad una scuola di volo ed utilizzazione di un simulatore, potesse essere in grado di prednere i comandi in volo ed indirizzare un aereo verso un edificio... appuinto come i terroristi, sotto l'articolo:

How Hard Is It to Fly a 757 or 767?

The AirSafe Journal™
17 September 2001
vol. 1 num. 16

In the wake of the attacks at the World Trade Center and the Pentagon, it is clear that one of the key factors in the success of those attacks is that at least one member of each of the four teams of hijackers was a trained pilot. While there is some question as to the amount of flying expertise possessed these hijackers, there is no indication that any of them had the level of experience or qualifications of an airline pilot. Whatever their level of expertise, it was sufficient to guide three of the four hijacked planes to their targets, causing the deaths of thousands.


Many people have wondered how it could be possible for relatively unskilled pilots to do this. This writer is in a unique position to answer that question. I am a licensed pilot of very limited experience, with just under 100 hours in small, single-engine training aircraft such as the Cessna 172. A few years ago, I had the opportunity to take a short course on the 757 that included classroom training, individual computer based training, and about five hours in a full-motion simulator. This high fidelity simulator was the same kind of that airline pilots use in their initial training or to simulate a wide range of emergency procedures.

After about a week of training, I was familiar with the layout of the flight deck and with the operation of the flight controls, autopilot, and navigation systems. As a result, flying the simulator was much less difficult than I had imagined at the beginning of the course. The most difficult part of the simulator training was takeoffs and landings. On the other hand, flying the aircraft in other phases of flight was relatively easy, even compared to flying a Cessna 172. Changing the aircraft's course, speed, or altitude was not very difficult when using either the autopilot system or when flying the aircraft manually. The flight control system made the aircraft rather responsive and made it easy to perform normal flying manuvers.

Given my experiences in the simulator, I feel that if I were to be put into a 757's cockpit in the middle of a flight on a relatively clear and sunny day, I would be able to change direction and altitude without any trouble. Given a basic knowledge of a region's geography and of available navigational aids, I would also be able to navigate well enough that I could find a major city and fly the aircraft to any major landmark in that city. Because the basic cockpit layout and many of the procedures used in the 757 are almost identical to those of the 767, I feel that the same would be true for a 767.

In short, I believe that any person who has earned a private pilot's license and who has access to the same kind of ground school and simulator training that I received could fly a 757 or 767 well enough to hit a large building. Given the wide availability of this kind of training, it would appear that the kind of terrorist actions that took place in New York and Washington could easily be repeated in the future.


The AirSafe Journal, published by AirSafe.com, LLC and edited by Dr. Todd Curtis, provides in-depth analysis of key issues and events concerning aviation safety and aviation security.

The AirSafe Journal vol. 1 num. 16

Per chi vuole la traduzione, basta chiedere.

[Nazionalistaeuropeo]

FLASHOVER?

Un paio di occhiali?

http://forum.politicainrete.net/1689056-post73.html

[Amati75]

Un paio di occhiali?

http://forum.politicainrete.net/1689056-post73.html

Stesso caso del Trim..o non sapevi cos'era e ti sei andato ad informare...oppure lo eviti (difatti la tua risposta" non spiega ne risponde assolutamente a NULLA) come la peste dato che pure quello ti smonta la toeria del complotto.

Resto in attesa delle risposte alla mia serie di domande sul flashover.

[Amati75]

Virtual Cockpit (washingtonpost.com)

Cliccare sul link, interessante per la cabina di un B757 con spiegazione intereattiva.

[Nazionalistaeuropeo]

:Z