





no, sarebbe il Medioevo, voi buttereste nel cesso secoli di cultura giuridica non si sa bene a quale scopo, nè si è capito bene quale sia la vostra idea o prospettiva di giustizia, perchè ciò che vi limitate a fare è inorridire ad ogni sentenza che non vi piace perchè la giudicate troppo poco severa (ci fosse una volta , dico una volta, che avesse giudicato una sentenza troppo severa invocando una pena minore)


C'entrerà sempre fin quando non mi spiegherete per quale fottutissima ragione voi che sentite così forte il senso di giustizia e lo mostrate in queste discussioni, non vi scandalizzate per il fatto che da anni ci siano leggi ad personam , scandali di ogni genere, un Presidente del Consiglio riconosciuto con sentenza corruttore e vicino alla mafia, e via dicendo.
Me lo dovete spiegare..se uno vuole la giustizia la deve invocare per TUTTI..


Ultima modifica di Immanuel; 05-12-10 alle 21:22
I vincenti hanno sempre una soluzione ad ogni problema, i no(n)euro hanno sempre una scusa.


Ma che significa scontato e banale?
Solo perchè queste cose su Berlusconi sono state ripetute tante volte sono meno vere..?
Per quale ragione non ti scandalizzi del fatto che ha corrotto un testimone (Mills ) e un giudice (Squillante)per avere una sentenza favorevole e ciononostante non ha scontato nessuna pena?
Non è un'illegalità quella che ha commesso?Perchè in quel caso non invochi la forca?








I vincenti hanno sempre una soluzione ad ogni problema, i no(n)euro hanno sempre una scusa.