Nessuna crudeltà.

[Fenris]

Eh no mi rivolgo anche a te, perchè se c'è da criticare il Berlusca tu te ne guardi bene. Fini non ti garba tanto ma il Berlusca non si tocca.

Peccato che io abbia criticato Berlusconi proprio in questo thread.

P.S. "Fini non ti garba tanto" è un notevole eufemismo, te l'assicuro.

[testadiprazzo]

C'è un motivo per cui Berlusconi viene votato a prescindere dal voto di scambio che al Sud la fa da padrone..

E il motivo è che appare innocente di fronte alla giustizia reale o sostanziale rispetto a quella formale..

Tutto il contendere sull'argomento ha questa origine..ovverosia il valore che diamo alle leggi e alla loro interpretazione..che per alcuni vanno prese alla lettera mentre per altri vanno declinate secondo i tempi e i luoghi..

Per esempio se metto su un negozio a Palermo e voglio vivere sicuramente non denuncio il pizzo che pagano tutti tranne i morti..e se mi arrestano per favoreggiamento della mafia..godrò della comprensione di tutti tranne di chi mi vuole morto..

In Berlusconi non si vede il corruttore ma colui è costretto a scendere a patti col potere mafioso e le leggi ad personam per necessità e non per intima convinzione..e ne farebbe volentieri a meno se ciò non significasse andare in galera per ciò che la gente considera minuzie.....vista la sua posizione ..

[MaRcO88]

Perchè a loro di Yara non glie ne frega niente, vogliono solo parlare male del governo, altro che sensibili.ostridicolo:

perchè c'è qualcuno in questo forum a cui importa veramente della ragazza?

[_crazy diamond_]

Ma voi vi siete mai visti allo specchio?

Se fosse per voi saremmo ancora all'occhio per occhio dente per dente, alle masse che vanno in piazza inneggiando alla pena di morte con la forca in mano, alla giustizia sommaria o ESEMPLARE (aberrazione) come dite voi.

Ma leggetevi Beccaria, fatevi una cultura giuridica, che l'ignoranza non è una scusante.

Ma magari prevalesse l'istintività e brutalità della reazione, anzichè l'appiattimento morale ed umano che affida alla freddezza di qualche appiglio burocratico il sentenziare su se sia o meno crudeltà il massacrare una coppia a colpi di scalpello spezzando il collo a lui e seviziando lei con una spranga.


Ma magari.

Contorto e irrazionale io?

Ma se state discutendo di una sentenza che non avete neppure letto..

Non ve l'ha mai detto nessuno che delle sentenze va letto anche e SOPRATTUTTO la motivazione e non il dispositivo..?

Altrimenti di cosa parliamo, dell'aria fritta?

O delle cazzate che Il giornale della famiglia Berlusconi riporta e che spara da 20 anni.....

E quali sono esattamente le motivazioni? Tu le conosci?

Io, da ignorante, capisco solo che si sta negando l'aggravante della crudeltà ai responsabili di quanto descritto sopra.


E' necessario che io sappia altro, per dirmi nauseata?



E comunque gente qui si voleva parlare d'altro, non di Berlusconi.
Fatevi curare.

Il problema al di là delle considerazioni della Cassazione e se c'era o meno crudeltà, sevizia ecc ecc che non posso stabilire.

Ci sono le autopsie, per quello.

[Liquid Sky]

Ma poi si può sapere perchè cazzo mi dovete trascinare nella milionesima discussione-fotocopia su Berlusconi, razza di malati di mente che non siete altro?

Qua si parla di assassini impuniti, cazzo, non di Berlusconi. Andate a sfogare le vostre ossessioni nella fogna del nazionale.

sei stato il primo, hai vinto una bambolina.

http://forum.politicainrete.net/fond...ml#post1690846

[Liquid Sky]

Credo che il punto sia che la crudeltà va imputata alla persona presente sul luogo del delitto, cioè quello che si è impiccato. Stafa non era presente, lo dicono i tabulati telefonici e il gps dell'auto. Si suppone che il secondo partecipante all'episodio sia il fratello di Stafa, ma quello sta in Albania.

Sono andata a rivedermi gli articoli sulla vicenda, potrebbe essere plausibile...
E' inutile ragionare su queste cose di pancia, perchè la pancia invoca i forconi.

[Mike Suburro]

Ma magari prevalesse l'istintività e brutalità della reazione, anzichè l'appiattimento morale ed umano che affida alla freddezza di qualche appiglio burocratico il sentenziare su se sia o meno crudeltà il massacrare una coppia a colpi di scalpello spezzando il collo a lui e seviziando lei con una spranga.

Non praevalebunt.

Il paese dei 50 milioni di tecnici della nazionale all'occorrenza diventa il paese dei 50 milioni di pubblici ministeri e giudici sulla base di un articolo di giornale, e desidererei che tu riflettessi su questo.

"Giudice cattocomunista" in vero è l'analogo di "Lippi incapace".

Tra l'altro sui fatti di cronaca nera è incredibile come la fiducia nel taglio dell'articolista sia TOTALE, mentre negli articoli di politica sia meno che zero da parte di quel grosso gruppo di persone che io non considero né di destra né di sinistra, ma li chiamo "minimizzatori".

E' sempre stato un fenomeno curioso.

[Mike Suburro]

C'è un motivo per cui Berlusconi viene votato a prescindere dal voto di scambio che al Sud la fa da padrone..

E il motivo è che appare innocente di fronte alla giustizia reale o sostanziale rispetto a quella formale..

Tutto il contendere sull'argomento ha questa origine..ovverosia il valore che diamo alle leggi e alla loro interpretazione..che per alcuni vanno prese alla lettera mentre per altri vanno declinate secondo i tempi e i luoghi..

Veramente a questo ho sempre risposto in un modo.

Quella che tu chiami giustizia sostanziale si tratta semplicemente di "simpatia" in senso molto ampio, e molti qui da me lo votano anche perché se l'è riuscita a cavare sfuggendo alla giustizia REALE (quella che tu chiami formale, per intenderci).

In Berlusconi non si vede il corruttore ma colui è costretto a scendere a patti col potere mafioso e le leggi ad personam per necessità e non per intima convinzione..e ne farebbe volentieri a meno se ciò non significasse andare in galera per ciò che la gente considera minuzie.....vista la sua posizione ..

E' verissimo! Con questo che hai detto ognuno ci deve fare i conti. Esistono tanti "Berlusconi" in Italia che fa vivere questo paese al di sotto delle proprie possibilità e intasa la macchina della giustizia nel modo in cui hai spiegato, impeccabilmente.

E' l'atteggiamento babbeo di chi invita il ladro a casa per onorarlo di un'attività illegale che svolge così bene e con furbizia, per poi stupirsi di non trovare più le posate d'argento.

Bravo.

[Fenris]

sei stato il primo, hai vinto una bambolina.

http://forum.politicainrete.net/fond...ml#post1690846

La mia era palesemente una provocazione, non certo un modo per iniziare a discutere di Berlusconi.

[Mike Suburro]

La mia era palesemente una provocazione, non certo un modo per iniziare a discutere di Berlusconi.

E devi stare attento, perché se provochi c'è il rischio che qualcuno si senta provocato!