Quali regioni si sono impoverite?

[Lawrence d'Arabia]

- Il piemonte è la regione del nord che si è piu' impoverita rispetto le altre settentrionali.

nel 150° ripetono l'invasione?

[Nexus 6]

Trovo curioso come ad occhio mi sembra che il sud sia cresciuto in maniera piuttosto omogenea (+5.000).
Così come il nord (+7.500).

Ed il Lazio più di tutti.

In più: sarà l'effetto ottico, ma dalla Toscana in su mi sembra che la forbice si sia ristretta.
Rispetto a più giù, invece, s'è allargata (Lazio a parte).

Sbaglio? onf:

[giacomo]

nel 150° ripetono l'invasione?

Haha chissà. Comunque il Piemonte non era povero, era indebitato. E principalmente solo per le imprese belliche. 20 anni prima dell'unità era in attivo se ricordo bene.

[giacomo]

Trovo curioso come ad occhio mi sembra che il sud sia cresciuto in maniera piuttosto omogenea (+5.000).
Così come il nord (+7.500).

Ed il Lazio più di tutti.

In più: sarà l'effetto ottico, ma dalla Toscana in su mi sembra che la forbice si sia ristretta.
Rispetto a più giù, invece, s'è allargata (Lazio a parte).

Sbaglio? onf:

No, mi sembra giusta.

[Ludis]

Non si può dire che siamo un paese omogeneo...
Peccato che ancora non abbiamo ancora a disposizione i dati della crisi.

[Razionalista]

Eurostat - Tables, Graphs and Maps Interface (TGM) table

Allora, vediamo se riusciamo meglio a capirlo da questo. Pil pro capite dal 1997 al 2007.

Es. lazio da , 22500 a 30500
Es. puglia da 12100 a 16600

Odddiomio! Un grafico a punti quando dovrebbe essere a barre!!

occhio che in una qualsiasi scuola/università ti riderebbero dietro :sofico:

[giacomo]

Odddiomio! Un grafico a punti quando dovrebbe essere a barre!!

occhio che in una qualsiasi scuola/università ti riderebbero dietro :sofico:

Hai ragione ma perdeva di leggibilità per l'andamento delle zone, almeno a mia opinione. Dovevo farne due a barre, uno per le reg e uno per le zone per fare un bel mestiere. Comunque i link ci sono se hai più tempo di me e riesci a rendere meglio l'argomento del topic fai pure.

[Gualerz]

Il Lazio è la regione che è cresciuta di più Non so perchè ma, dato che si tratta della regione statale per eccellenza con migliaia di impiegati statali in più in proporzione rispetto alle altre regioni, la cosa non mi sorprende più di tanto.

[giacomo]

Allora, prendo spunto dell'appunto di razio, e incollo grafici fatti "corretti".

Dalla più alta alla più bassa, 1997:


Dalla più alta alla più bassa, 2007:


In definitiva, chi guadagna posizioni?

1. lombardia =
2. provincia bolzano =
3. emilia romagna =
4. lazio +3
5. provincia trento =
6. veneto =
7. valle d'aosta -3
8. friuli +1
9. piemonte -1
10. toscana =
11. liguria =
12. marche =
13. umbria =
14. abruzzo =
15. sardegna +1
16. molise -1
17. basilicata =
18. puglia =
19. campania +1
20. calabria +1
21. sicilia -2

[Paul Z.]

Questi dati sono rispetto al PIL nominale, o quello corretto ai prezzi correnti, o alla parità di potere d'acquisto?! E gli indici dei prezzi come sono calcolati: con un unico indice nazionale, o con indici regionali?! (No, perché sfido voi a dire che 100€ in Puglia garantiscano la stessa qualità della vita di 100€ a Milano.)

Se non si capisce come sono trattati questi dati, allora non hanno senso.