saldi: ma la concorrenza ?

[ciddo]

Ho forse scritto che i commercianti non sono liberi di decidere di comportarsi direttamente?

Occristo, ma se 10 persone decidono una cosa, e per far sì che questa accada serve che tutte e 10 si comportino in una certa maniera, ovvio che se tra i 10 ce n'è una che non è d'accordo deve adeguarsi.Se in 6 non sono d'accordo, la smettono.

Non sarò certo io a rompere il cazzo a loro, nel caso.

Fine.

Ma di che parli, si puo' sapere ??? Se 10 concorrenti decidono una cosa, e l'undicesimo decide diversamente (ad esempio di praticare sconti anticipati), perche' dovrebbe adegurasi alla decisione degli altri ?
Hai idea di cosa sia la liberta' di impresa ?
Hai idea che i vantaggi che derivano dalla concorrenza si concretizzano proprio attraverso la liberta' di alcuni di fare diversamente dagli altri, anche se sono gli unici contro mille ?
Azzo, qui siamo all'ABC !!

[ciddo]

Se 99 esercenti vogliono la settimana di saldi più in là ed 1 apre lo stesso, quell'1 costringerà gli altri 99 a rinunciare alla settimana. Proprio in virtù delle leggi di mercato, dal momento che gli altri 99 stanno rinunciando ad un vantaggio competitivo.

Certo, e allora ? Si chiama concorrenza, ed e' quella gara nella conquista dei clienti attraverso la quale chi offre beni e servizi tenta di offrire condizioni o prodotti migliori (o anche sconti anticipati).
Fa parte del gioco, e non si capisce perche' chi sarebbe vincente, dovrebbe essere azzoppato.

[ciddo]

Ennò.
Perché il principio dei saldi è "chi prima arriva meglio alloggia".
Non è mica come vendere banane.

Sulla deregolamentazione "win-win", sarebbe da chiedersi "win-win" per chi.

La regolamentazione non c'e' sempre stata, e' roba recente, quindi bisognerbbe chiedersi: la regolamentazione per chi... e contro chi altro ??

[ciddo]

Ebenezer Scrooge sicuramente non avrebbe problemi a lavorare la settimana dopo Natale.
Un padre di famiglia, magari, vorrebbe stare coi figli.

A parte che ci sono tanti padri, che proprio perche' hanno figli, preferirebbero essere autonomi nel gestire la propria impresa e decidere quando fare sconti, non si capisce perche' se uno vuol tenere chiuso, allora un altro non puo' tenere aperto ?
Stai difendendo l'indifendibile.

Il danno non c'è per il consumatore, c'è per il concorrente che deve rinunciare a stare coi figli perché il collega frustrato non ha un cazzo da fare, invidia le persone felici, odia il Natale ed allora lavora.

Che culo.

E in base a questa supposizione, valida solo per alcuni, buttiamo la liberta' di impresa e la concorrenza nel cesso ? Azzo... ma allora perche' scandalizzarsi delle licenze dei taxi o degli albi professionali, o delle farmacie a numero chiuso... tutti questi esercenti avrebbero certo un danno se ci fosse vera' liberta'... guadagnerebbero meno e avrebbero meno tempo libero. Quindi secondo te si dovrebbe ritornare alle corporazioni... o magari, piu' radicalemente, direttamente ai piani quinquennali, dove la maggioranza... cioe la politica, decide, e tutti si adeguano...
Mah.

[ciddo]

Grazie al cazzo, violando il patto acquisiscono un vantaggio competitivo sugli altri.
Si chiamano "furbi".

Quale patto ? La legge non e' un contratto, e' un decisione arbitraria imposta a tutti (che normalmente viene fatta dai politici per beneficiare alcuni loro elettori o clientele). Non mi risulta alcun patto di cartello firmato unanimemente tra tutti i commercianti ...
Mostramelo altrimenti.

Per il resto, fammi capire, per te chi acquisisce un vantaggio competitivo praticando prezzi bassi sarebbe un furbo (nell'accezione negativa del termine) ?
Sempre peggio.

[ciddo]

E allora fagli svendere la roba il 24 dicembre.
A me fotte un cazzo e non sono affatto contrario.

Sembrava di no. Oggi comunque prendono le multe... e noi paghiamo gente per controllare che i commercianti tengano i prezzi alti e, come diceva Novis, non si macchino dell'odioso crimine di fare sconti sottobanco !!

Come, di nuovo, non sono affatto contrario al fatto che i commercianti decidano di abolire il periodo saldesco.Forse è la volta che muovo il culo per andare a fare i regali in tempo anziché in un periodo dell'anno random. :sofico:

Ognuno dovrebbe decidere per se... oppure anche mettersi daccordo con gli altri commercianti, purche chi non e' daccordo possa fare come gli aggrada. Come vorrebbe l'economia di mercato.

[Spirit]

Prima i supermercati, poi i grandi magazzini, poi gli ipermercati, spesso inseriti in veri e propri centri commerciali. Adesso gli outlet, templi consumistici moderni presi d'assalto da milioni di fedeli, disposti a code interminabili pur di celebrare il rito delle griffe a basso costo.

Facilmente raggiungibili perché siti in prossimità dei caselli autostradali, sono la meta preferita per le gite fuori porta. E' il mercato, bellezza. E' il mercato che reinventa sé stesso, nel bene e nel male. Che lascia molto spazio alla nostalgia ma che, nei fatti, procede innanzi senza curarsi troppo di ciò che si lascia alle spalle.

E il mercato, purtroppo o per fortuna decidetelo voi, è fatto dai consumatori, che decidono cosa per loro è meglio con l'aiuto interessato dei mezzi di comunicazione di massa e delle mode.

In questo pò pò di panorama, parlare di stagione dei saldi suona come parlare di un mondo che non esiste più e che non esisterà più a meno che la politica non sia disposta a ricrearlo, con i rischi e i pericoli che ciò comporta. Ma mi pare che non sia questo il caso.

[azerty]

Ma di che parli, si puo' sapere ??? Se 10 concorrenti decidono una cosa, e l'undicesimo decide diversamente (ad esempio di praticare sconti anticipati), perche' dovrebbe adegurasi alla decisione degli altri ?
Hai idea di cosa sia la liberta' di impresa ?
Hai idea che i vantaggi che derivano dalla concorrenza si concretizzano proprio attraverso la liberta' di alcuni di fare diversamente dagli altri, anche se sono gli unici contro mille ?
Azzo, qui siamo all'ABC !!

Perché se quelle sono le regole, anche gli altri sono tenuti a rispettarli.

A me crea un vantaggio competitivo pure evadere le tasse, per dire. Non è che dal momento me lo crea allora posso farlo. We che essere per l'economia di mercato non vuol dire essere per il fottersene delle regole.

Per la quarantesima volta.
Spiegami qual è il danno per la comunità dei consumatori se i saldi partono il 3 gennaio anziché il 27 dicembre.
Poi dimmi se è un danno irragionevole, o se è un vantaggio irragionevole per gli esercenti.

Possibilmente concretamente, come ha fatto orchiblasta, non per massimi sistemi. Perché qua si sta parlando di un'iniziativa estremamente peculiare che si sviluppa in un momento preciso dell'anno ed a specifiche condizioni, e non di altro.

[azerty]

Certo, e allora ? Si chiama concorrenza, ed e' quella gara nella conquista dei clienti attraverso la quale chi offre beni e servizi tenta di offrire condizioni o prodotti migliori (o anche sconti anticipati).
Fa parte del gioco, e non si capisce perche' chi sarebbe vincente, dovrebbe essere azzoppato.

La concorrenza si fa all'interno delle regole.
Se le regole non arrecano danno al consumatore, le regole van benissimo.

Il vantaggio competitivo, senza il blocco, non ci sarebbe (perché tutti aprirebbero il 27), ergo dove cazzo starebbe l'essere vincenti nel far ingolfare tutti i negozi una settimana prima?

[azerty]

La regolamentazione non c'e' sempre stata, e' roba recente, quindi bisognerbbe chiedersi: la regolamentazione per chi... e contro chi altro ??

La regolamentazione per i commercianti che possono godersi qualche giorno di vacanza con le famiglie.
Stop.
Se vuoi, contro i consumatori che devono aspettare due o tre giorni per comprarsi un capo in saldo.

E' un danno irragionevole? No.
E' un beneficio irragionevole? No.

Ripeto, magari fosse in una settimana di ritardo nei saldi il problema del libero mercato in Italia.