saldi: ma la concorrenza ?

[ciddo]

Giacomo teoricamente potrebbe essere così, in pratica dato il picco di domanda pre-natalizia nessun negoziante avrebbe convenienza a ridurre i prezzi prima. Poi fammi dire che sto argomentando per puro amor di discussione, da consumatore io preferirei che i saldi fossero liberi durante il corso dell'anno, anche se ne avrei un beneficio infimo (e anzi non sapendo quando e chi vende la merce in saldo avrei dei maggiori costi per individuarli, rispetto a questi giorni di vacanza in cui mi reco sulle vie dello shopping sicuro di trovare un livello dei prezzi nettamente inferiore) come del resto propose lo stesso presidente della Confcommercio anni fa.

E' plausibile, ma in tal caso non ci sarebbe bisogno di alcuna legge e delle rispettive multe.
La presenza stessa della legge ci dice che non e' cosi... cioe' che qualcuno agirebbe diversamente e che, per gli stessi motivi per i quali la concorrenza e' vantaggiosa, la legge e' dannosa.
Per il resto sono gia' daccordo con te.

[azerty]

Ma Atzerty non era per la libertà a tutti i costi? :gratgrat:

Ho forse scritto che i commercianti non sono liberi di decidere di comportarsi direttamente?

Occristo, ma se 10 persone decidono una cosa, e per far sì che questa accada serve che tutte e 10 si comportino in una certa maniera, ovvio che se tra i 10 ce n'è una che non è d'accordo deve adeguarsi.

Se in 6 non sono d'accordo, la smettono.

Non sarò certo io a rompere il cazzo a loro, nel caso.

Fine.

[azerty]

Sì, ma lascia che sia l'esercente a decidere, per Giove.

Se 99 esercenti vogliono la settimana di saldi più in là ed 1 apre lo stesso, quell'1 costringerà gli altri 99 a rinunciare alla settimana. Proprio in virtù delle leggi di mercato, dal momento che gli altri 99 stanno rinunciando ad un vantaggio competitivo.

Tra l'altro, sulla questione "7", ci sono forti pressioni della lobby cattolica. Qui dalle mie parti, ogni volta che i negozianti parlano di apertura domenicale, il vescovo urla: "Ricordati di santificare le feste".

Dalle mie parti invece mangiano i preti, ma il "7" non c'è comunque.

[azerty]

olivo, carino il dilemma del prigioniero, ma tu presupponi che l'economia sia ottimale in situazione cooperative, io penso che le situazioni cooperative siano anti economiche (o meglio l'ottimale è la situazione competitiva non cooperativa). In generale una regolamentazione è auspicabile perchè:
- se il danno sui consumatori è trascurabile, vuol dire che con una valutazione di mercato, nessun esercente cambia abitudine per rispondere ad una domanda che tu presupponi come non presente
- se il danno sui consumatori è presente, la valutazione di mercato fa riequilibrare la cosa

insomma la deregolamentazione è una situazione win-win.

Ennò.
Perché il principio dei saldi è "chi prima arriva meglio alloggia".
Non è mica come vendere banane.

Sulla deregolamentazione "win-win", sarebbe da chiedersi "win-win" per chi.

[azerty]

Ovvio che esiste il danno per gli altri esercenti, e' il normale gioco della concorrenza...
Che senso ha dire che la concorrenza (che deriva dalla liberta' economica) e' da salvagurdare, e poi mettere paletti che impediscono a chi vorrebbe esercitarla di farlo perche' qualche concorrente ne avrebbe un danno ?
Mah.

Ebenezer Scrooge sicuramente non avrebbe problemi a lavorare la settimana dopo Natale.
Un padre di famiglia, magari, vorrebbe stare coi figli.

Il danno non c'è per il consumatore, c'è per il concorrente che deve rinunciare a stare coi figli perché il collega frustrato non ha un cazzo da fare, invidia le persone felici, odia il Natale ed allora lavora.

Che culo.

[azerty]

Maggioranza = totalita' ?????
Mh... sai dove si arriva prendendo per oro colato certe assurdita' ?

Analfabeta. :giagia:

[azerty]

Sarebbe legittima per gli aderenti al patto, che in pratica e' un cartello. Se questo patto includesse TUTTI i commercianti non ci sarebbe a mio aprere nulla da dire. Purtroppo a questo accordo non aderiscono tutti, sono che i gentiluomini di cui sopra, attraverso la legge, obbligano anche gli altri ad adeguarsi, il che non solo viola il principio della liberta' e della concorrenza, ma danneggia quei commercianti che agirebbero diversamente e i consuamtori tutti.
Non mi sembra che questa cosa sia contestabile.

Grazie al cazzo, violando il patto acquisiscono un vantaggio competitivo sugli altri.
Si chiamano "furbi".

[azerty]

Ma non è vero, intanto diversi acquisti non sono derogabili perché vengono fatti in prospettiva di regalo (natale) piuttosto che del clima (abiti invernali) già rigido. In generale un'offerta dinamica avvantaggerebbe il consumatore. Il consumatore domanda beni più economici *sempre*, il negoziante che riesce a garantirglieli prima (esaurendo le sue scorte e quindi iniziando i saldi in precedenza) è quello che risponde meglio alla domanda, oltre ad essere quello che oggi è penalizzato dalla regolamentazione.

Giacomo, secondo te i prezzi prima di Natale sono più alti a causa di qualche ipotetico "cartello" che riguarda i saldi di fine stagione?

Senza offesa, ma che cazzo stai a dire?

[giacomo]

Giacomo, secondo te i prezzi prima di Natale sono più alti a causa di qualche ipotetico "cartello" che riguarda i saldi di fine stagione?

Senza offesa, ma che cazzo stai a dire?

I prezzi sono alti perché è un periodo di surplus di domanda, la legge dei saldi, limita la possibilità che l'offerta sia dettata da un esigenza di business : raggiunto l'utile operativo, posso anche svendere i "rimasugli", per poter rinnovare la merce.

[azerty]

I prezzi sono alti perché è un periodo di surplus di domanda, la legge dei saldi, limita la possibilità che l'offerta sia dettata da un esigenza di business : raggiunto l'utile operativo, posso anche svendere i "rimasugli", per poter rinnovare la merce.

E allora fagli svendere la roba il 24 dicembre.
A me fotte un cazzo e non sono affatto contrario.
Come, di nuovo, non sono affatto contrario al fatto che i commercianti decidano di abolire il periodo saldesco.

Forse è la volta che muovo il culo per andare a fare i regali in tempo anziché in un periodo dell'anno random. :sofico: